кто-нибудь юзал сей продукт? какие впечатления?

видел на семинаре, вроде прикольно

(1) скромно, но спс)

а больше никто не юзал?

(0)Заказывали у них аудит. Система стояла на серверах. Логи снимали сами и отправляли им на анализ.
Штука хорошая. Радует что позволяет для толстого клиента определить номера строк кода где есть проблемы. Жаль серверный код так не показывает (но может уже что-то изменилось).
Планируем под новый год либо взять в аренду это ПО, либо опять заказать аудит.
Скорее всего в аренду возьмем.

(3) благодарю. вот с серверным кодом - жаль. существенный минус. а на сколько грузит сам сервер? у них заявлено 3%, но на сколько это отражает действительность? цуп от 1с, на сколько помню, грузит намного сильнее.

аренда стоит 8 тысяч в месяц.

ну собственно с тонким клиентом они ничего и не сделали. жаль жаль жаль.
(5) минимальный срок у них квартал.

(6)Для тонкого клиента тоже есть решение но нужна адаптация. Ввиду пока что низкого спроса на использование с тонким клиентом пока не довели до ума.

сначала пишут кривые конфигурации (это я о стандартных как минимум :) ) потом другие фирмы пишут проги для анализа кривых участков, жесть просто как все запутано.

(8)Не видел ни разу программиста который бы писал быстро, много и качественно. Я думаю у любого есть участки кода за которые спустя время становится стыдно.

(8)(9) вопрос немного в другом. любая задача имеет поставленный срок сдачи, исходя из которого уже реализуется в жизнь. если к тебе подходят с воплями и криками, что срочно нужно то то и то то (вчера в n-ой степени), а иначе нашальникэ пизнес, то тут немного "g-кода" простительно (в разумных пределах конечно же). а если уж есть запас времени - то сразу нужно писать нормально, что б потом не переписывать раз по 20 и заработать себе еще большего геморроя. главное потом не забывать потом сделать по-человечески. а уж стиль "g-код по жизни" - это отдельная тема для разговоров... но руки вырвать порой очень хочется.

(9) ну да, но потом если сам писал то сам и знаешь где узкое место, если незнаешь значит херовый програмист.
Я например иногда пишу в коде что типа ТуДу для себя что-то типа: "быстро,хреново главное что б счас работало", но потом возвращаюсь и дописываю пооптимальней :)

Но если речь о типовых? тогда как, самим править их код? тогда уж пусть и в бета-тестеры с окладом записывают.

Да и механизма отладчика+тех.журнала+pgAdmin пока например хватает, что дает программа другое?

(11) По поводу программы - она добывает сведения не из указанных источников: отладчик, тех. журнал и прочие средства вы можете использовать с ней параллельно. Об основных функциях можно посмотреть в инете, если кратко: непрерывный контроль ситуации (без нагрузки на систему) - проблемы могут возникнуть в любое время, данные о строчках кода 1С и их влияние на производительность оценивается сопоставлением запросов SQL с активностью пользователей, для контроля качества операций не требует внедрения в код замеров и прочее...

Сам лично без него(perfexpert) как без рук. К примеру на последнем внедрении на запуске в промышленную эксплуатацию крупной системы очень этот комплекс помог. То есть в режиме он лайн принимались решения кого отрубить, сразу задачи на оптимизацию формировались. Множество показателей связанных во едино в одной панели позволяют очень быстро отловить первопричину проблемы как бы она глубоко не скрывалась.  При этом 95 % проблем выяснялось задним числом.(если бы слепков данных не было - понять причину проблемы было нереально). Как то так, потом если будет интересно приведу конкретные примеры, сейчас побежал.

(11) на разных данных будут оптимальны разные алгоритмы, т.ч. всего не предусмотришь

(14) +1

(13) а не засланный ли ты казачок от софтпойнта?)

(16) спасибо, поржал )))))

(17) ну да) профиль то я и не глянул)

(12)неверю что "она добывает сведения не из указанных источников", просто гонишь или не в курсе что все данные есть при использовании например ч-з pgAdmin (или хоть прям консоли из под мссюл).

Сервера БД (из тех что 1с работает), стандартно дают доступ ко всему что они далают, начиная от поступления запроса на вход и до всего пути (использование индексов например) пока не покажет результат (точнее не отдаст его серверу 1с-ки).

(4) Нагрузка не большая.

(19) верю/не верю...
Получите, например, из консоли MS SQL дерево блокировок, которое у вас возникло на MS SQL 1 минуту назад. Причем, чтобы было ясно что за пользователь заблокирован, что он делал, какой ресурс заблокирован, на каком запросе SQL. И прежде чем комментировать (предчувствую сравнение с технологическим журналом), пожалуйста, загляните в презентацию мониторинга,  там видеоролик небольшой, возможно все проясниться.

(16) Вообще то генеральный:) Но в любом случае это правда. Иногда на важных стадиях проектов работаю как эксперт. Изначально мониторинг писался как средство для внутреннего пользования, для решения проектов производительности.(мной и еще одним давним участником этого и других форумов)  
(19) В (21) указан один из кейсов, а подобных можно указать несколько десятков. Я будучи экспертом могу всю необходимую информацию получить стандартными АПИ. Но проблема в том что на обработку этой информации уйдет много времени, и мне будет просто лень ее анализировать постоянно.(к тому же пока буду анализировать информацию проблема может исчезнуть и я могу что то упустить) В результате многое можно упустить. К тому же постоянно собирать нужную информацию проблематично. У нас система может динамически менять параметры фильтрации(в зависимости от ситуации). В результате на любой момент времени хранится столько информации сколько необходимо для детального анализа.При этом система не нагружает продакшн базу(не более 3%, многократно тестировалось)

(21) я сайт просмотрел и раньше,потому и твержу что не вижу разницы, у более чем уверен что используется как раз метод получение всех данных от сервера БД.

Если именно передо мной станет конкретно эта задача, ее 100% решается через QueryTool тот что есть в pgAdmine
без использования тех.журнала даже. Ну максимум, так надо будет на sql.ru код попросить, если самому лень разбираться.

(22) "Я будучи экспертом могу всю необходимую информацию получить стандартными АПИ."
+100, это что я и говорю (11) :)

softpoint только под MSSQL?

(11) в pgAdmin смотришь план запроса?

(24) ну да, а что тут странного?
EXPLAIN SELECT * FROM 1C; и т.д. :)

(25) у меня пгадмин обрезает текст запрос примерно до 1000 символов и ничего посмотреть не возможно.. =(

Tools --> Server Status --> вылавливаю запрос --> Ctrl + Shift + C (Copy to query tool) --> обрезанный запрос
http://img443.imageshack.us/img443/8045/a0ne.png

(26) непомню, может в pg config где то и правил

(23) Насчет плана запросов. Собирая план запросов для каждого запроса - сильно просаживаешь производительность! Вы готовы на это пойти? Вы в курсе почему технологический журнал дает большую нагрузку? У нас этот вопрос решается интеллектуально через свое "ноухау".

У нас система переписывалась 5-ть раз с нуля только потому что  начинала давать нагрузку на основную систему.Этот путь был неприемлем. Сейчас можно иногда включать дополнительные вкусности опционно - но только если они не нагружают основную систему.  Задача совершенно не простая.

(30) молодцы, уважуха. Жаль наши по цене не потянули.

(22) не знал) сорри. а есть ли возможность пообщаться с вами с помощью скайпа, али еще чего-нибудь, дабы не засорять форум?

(9) У меня нет.

(32) Вы обращайтесь на сайте по контактам, мы проводим удаленную демонстрацию.

(33) crhjvyjcnm erhfiftn xtkjdtrf)