|
Измерение регистра накопления типа Дата
| ☑ |
0
SanGvin
22.08.13
✎
18:50
|
Всем привет.
Есть потребность иметь в регистре накопления измерение с датой, без времени.
Записи будут только на начало месяца , типа
01.08.2013
01.09.2013
...
Насколько сильно это скажется на производительности, относительно измерения ссылочного типа?
спасибо.
|
|
1
shuhard
22.08.13
✎
18:53
|
(0) [с датой, без времени]
не возможно
|
|
2
SanGvin
22.08.13
✎
18:54
|
(1) ну я имею ввиду, что время не нужно и записи будут всегда на начало месяца. больше волнует вопрос производительности
|
|
3
Serginio1
22.08.13
✎
19:01
|
(0) Ну размер datetime 8 байт
А значит эффективнее 16 байтового UUID
|
|
4
Fragster
модератор
22.08.13
✎
19:15
|
это типа период планирования какой-нибудь? ну сделай, я не проитв...
|
|
5
Fragster
модератор
22.08.13
✎
19:15
|
против
|
|
6
Fragster
модератор
22.08.13
✎
19:16
|
главное, чтобы регистр был регистром оборотов. Ну, или закрывался нормально
|
|
7
shuhard
22.08.13
✎
19:23
|
(2) ни как это не влияет на производительность
|
|
8
1Cv8_accepted
22.08.13
✎
19:30
|
(0) Методологически в корне не верно. Создать параллельный периодический регистр сведений - верно.
|
|
9
Fragster
модератор
22.08.13
✎
19:34
|
(8) почему? мы же не знаем, какие данные автор будет туда пихать
|
|
10
1Cv8_accepted
22.08.13
✎
20:15
|
(9) Чуйка подсказывает мне, что эти данные он хочет туда положить затем, чтобы потом достать по ним информацию. Также чуйка подсказывает мне, что такие "странные" идеи, тем более - озвученные здесь так неуверенно, говорят об отсутствии чёткого видения реализации задачи, а значит - и её постановки и понимания дела вообще. Но я буду приятно удивлён, если ТС отпишется здесь "Ура! Получилось!".
))
|
|
11
SanGvin
22.08.13
✎
22:09
|
(4) Велосипед не мой, сказали только узнать, есть ли разница в скорости записи \ чтения. По хорошему, так делать нельзя вообще, ибо бред. Но свиду быстрее работает, чем запись в 2 разных регистра.
(8) да. но медленнее.
(10) дай чуйке в глаз, чтоб молчала
|
|