Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Подскажите исполнителя (deutsch symphoepic)
0 jsmith82
 
22.08.13
21:52
Годик назад нашёл на ютубе одну группу...
По-моему немецка, но поёт на английском
Солист мужчина. Клип, вроде бы, чёрно-белый. Солист одет в лётный костюм и летает на кукурузнике с блондинкой. Монтаж немного гротескный. Жанр музыки - симфоэпик с мощным вокалом.
Вот тут что-то похожее, чисто по музыке и вокалу, но не по визуальному ряду
http://www.youtube.com/watch?v=w1G-9WUgptY
1 jsmith82
 
22.08.13
22:01
тоже похоже
http://www.youtube.com/watch?v=SYywBGEvs1A
но клип короче, там вообще симфоэпик и кукурузник и дядька за штурвалом и блондинка короч ) и летят типа.. летят туда-сюда и всякие визуальные ряды
2 opty
 
22.08.13
22:03
3 jsmith82
 
22.08.13
22:05
(2) нет, Иденбридж это больше симфо пауэр
4 opty
 
22.08.13
22:05
Упс ошибся , вот это
Blutengel
wiki:Blutengel
5 opty
 
22.08.13
22:07
6 mehfk
 
22.08.13
22:07
(0) Давай лучше послушаем и посмотрим 99 воздушных шариков :)
Nena - 99 Luftballons
http://www.youtube.com/watch?v=Lur-SGl3uw8
7 fellow
 
22.08.13
22:08
8 jsmith82
 
22.08.13
22:09
(5) воообще голос похож и манера исполнения
но клипа про кукурузник и блондинку нет (((
(6)(7) вандалы ))
9 Grobik
 
22.08.13
22:09
(5) Спасибо, как для чистки картопли в мундирах и скумбрии маринованной по личному рецепту.
11 opty
 
22.08.13
22:10
(9) Я тебе еще пару рекомендаций кинул в симфо-эпик ветке
12 jsmith82
 
22.08.13
22:12
там мужик, вроде, на английском пел, и музон был полегче, чем у Blutengel, на пару эпиков
13 jsmith82
 
22.08.13
22:12
но общий стиль идентичен
14 opty
 
22.08.13
22:13
(8) Насчет клипа не знаю но трек входит в официальный альбом 2011 года
http://rutor.org/torrent/104764/blutengel-traenenherz-2011-mr3
15 opty
 
22.08.13
22:13
"Reich mir die Hand"
16 Voronve
 
22.08.13
22:14
тихое нежное жмачнное пАдпадунье, неожиданно уязвленнное, забаненное ...
обтекайте http://www.youtube.com/watch?v=3Qr8-Nf9-1o
17 opty
 
22.08.13
22:15
(16) Здесь не обсуждают достоинства стиля или музыки , здесь просят информацию по конкретному исполнителю
18 jsmith82
 
22.08.13
22:16
(14) ну, если не найду, придётся Blutengel слушать
но хотелось бы найти, уже полчаса по ютубу шарюсь
19 opty
 
22.08.13
22:17
(18) Чего найти ? Клип по треку выложен . Группа идентифицирована
20 jsmith82
 
22.08.13
22:18
(19) мужик на кукурузнике с блондинкой?!
21 jsmith82
 
22.08.13
22:19
я ищу клип, где мужик на кукурузнике с блондинкой
манера исполнения максимально похожа на Blutengel
дайте ссылку на клип
22 jsmith82
 
22.08.13
22:20
я же написал
Солист одет в лётный костюм и летает на кукурузнике с блондинкой
(((
23 opty
 
22.08.13
22:20
(21) Ну значит это не не та группа , точнее ты ищешь клип не Blutengel , все их клипе в сборнике выше .
По описанию в общем и не найти . Нужно название группы знать
24 jsmith82
 
22.08.13
22:43
уф, час убил
завтра продолжу поиски
25 Grobik
 
22.08.13
22:50
Офигенная тема. Родила у меня прозрение. Плюс водка и пиво конечно.

В будущем всем буде пофиг на курс и его подтверждение в реальности. Даже если за доллар можно будет купить один атом азота или кремния. Если за 200 долларов с контрактом можно будет купить новый девайс — доллар будет котироваться.

Допустим ты захотел выпустить на рынок девас. 1% его будет стоить нефть и металлы. 2% будет стоить работа рабов из таиланда или буркина-фасо. Остальные деньги уйдут на разработку и реализацию.  Разработка уже разработанного будет стоить миллионы и ее убьют на таможне как уже разработанную. Реализация будет на десятках транснациональных компаниях и миллионах частников, черпающих информацию о продукте с интернетов. То есть продукты 1%, продукты и производство 5%. Все остальное информация. Информация доступная всем и каждому совершенно бесплатно в интернете. Поэтому цена будет закладываться не в самой информации а в ее поиске. Поэтому и война идет с одной стороны гугля, а с другой стороны вал-марта, майкрософт, нокия и 20 прихлебателей.

Потому, что через какое-то время любой человек сможет взять кредит на миллиард биткоинтов с сообщества интернет и запустить производство в котором материалы и работа меньше 5% стоимости составляют.

Все остальное ищется в гугле. За это платится гуглю. Готовый продукт продается. Через рекламу. Гугля. Говорят что гугля скрывает более 70% своих серверов. И весь интернет с ютюбой не занимает и 10% пространства гугля серверов.

Потому что гугля скупил лучших аналитиков. И они знают, что Карл Маркс Мертв а  Алан Гринспен и Бен Бернанке и их последователи еще живы. И знают, что в скоро только от эффективности поиска информации будут рождаться и рушиться финансовые империи.
26 Grobik
 
22.08.13
22:51
Грибы и траву не просить!!!
27 Grobik
 
22.08.13
23:01
Кое кто сейчас платит приличные деньги, за то что в "deutsch symphoepic" лежит бесплатно.
28 jsmith82
 
22.08.13
23:12
(27) не сравнивай ютуб и фирменные болванки
это абсолютно разное качество
а также колонки Technics... с встроенными колонками ноутбука
29 vvf1973
 
22.08.13
23:23
главное, не смотреть клипы во время и после еды :-)
30 Grobik
 
22.08.13
23:40
(28) Чуть не обрыгался. Technics = колонки. Dynaudio, Tannoy, Klipsch колонки. А не блединое отделение, блединой митсушиты. А еще были колонки специально для гитары и контрабаса http://www.ebay.co.uk/ctg/TDL-RTL3-Main-Stereo-Speakers-/93693102
31 jsmith82
 
22.08.13
23:45
(30) а что, колонки техникс это гамно?
32 jsmith82
 
22.08.13
23:45
ну я не музыкант, особо не шарю
33 opty
 
22.08.13
23:51
(30) Ну не гамно , но и не супер пупер . В последнее время стали хуже . В середине 90-х делали вполне себе приличную акустику если брать диапазон 50-100 вт , вполне стоили своих денег . Сейчас "опластмассовели" :)
34 Grobik
 
23.08.13
00:01
(33) Всегда они были средством для воспроизведения част от и до с данным показанием третьей гармоники. Акустическими системами никогда не были.
35 opty
 
23.08.13
00:04
(34)
1. Слишком категорично :)
2. Частоты , дипазон , процент гармонических искажений  во многом и решают . Или ты поклонник "Теплого лампового звука" ? :))
36 Grobik
 
23.08.13
00:05
Че писеть у меня наряду с аккустикой в 90-х было три техникса, полочкая, напольная 3-х полосая и напольная 4-х полосая. И нагружал их вехними Люксманами, Онкье и Маранцами. И кабеля швейцарские серебрянные ободренные клячей. Фиг кто мне докажет, что Текникс акустику выпускал.
37 Grobik
 
23.08.13
00:09
(35)  "Теплого лампового звука" ДА. Могу объяснить по интернету с пересылкой оборудования до 40 кг за раз.
38 opty
 
23.08.13
00:09
(36) Серебрянные кабеля это аргумент ... Небось и винил еще слушаешь ? :)

Доказывать не собираюсь , сам Текниксом не владел . Но у приятеля слушал миди-сситему (не мини или микро) от Текникса . Пара напольных стоватников , все остальное (СД-проигрыватель , тюнер , усилок) то же Текникс . Вполне нормально
39 Grobik
 
23.08.13
00:14
(38) Даже не серебрянные кабеля, а серебрянное покрытие в пару микрон. На швейцарском кабеле (произведенном там, а не зарегестрированном) дает высокие частоты, на пару децибел больше и на пару гармоник меньше, и низкие частоты намного мощней (демпфинг фактор и гармоники) и быстрей. Быстрый бас это вообще то о чем давно и напрочь забыли.
40 opty
 
23.08.13
00:17
(39) С последним предложением в целом согласен . ИМХО для современной дыц-дыц музыки он в общем и не нужен , попса определяет рынок
41 Grobik
 
23.08.13
00:17
Винил записсаный на Орель 101 на хромовый Денон, лучше чем болгарский компакт диск с тем же содержанием. 12 раз слепой тест. Что дальше?

Из старых меломанов уже ни одного нет кто за 10 секунд не отличит МП3 320 КБС от компакт диска, не говоря про винил.
42 Grobik
 
23.08.13
00:24
(41) К это справедливости нужно добавить что СД игралось с Эстонии и Флипса. Был у меня в то время JVC 311 он за копейки играл очени красиво на матсушитовских даках. Тогда было бы 50/50. Жто и погубило японской хай-фай. Дешево и красиво. И сейчас нет вообще никакой аппаратуры по качеству сравнимой с Хай-Фай середины 90-х. И музла для них нет. Все расчитано на телевизор и смартфон.
43 opty
 
23.08.13
00:30
(41) Отличить Mp3 от losless не проблема , отличается очень сильно .
А винил ... Против законов физики не попрешь , максимум что вытягивает лучший аудифильский винил это эквивалент 400 кбтс битрейта . Это если говорить об абстрактом качестве .
Приятность восприятия дело другое , эффект утенка сказывается на всю катушку

На слепом тесте аудифилы не смогли отличит винил от CD прошедшего обработку через Izotope Vinil

(42) Ну в общем я об этом и писал , в 90-х Текникс был вполне себе достойной аппаратурой в соответствующей нише
44 opty
 
23.08.13
00:36
Много лет пользую наушники NAD (не путать с дешевкой Nady) купленные в конце 90-х. Альтернатив не вижу (в разумном ценовом диапазоне 200-300 баксов) . NAD теперь выпускает только проигрыватели , усилки , ресиверы
45 Grobik
 
23.08.13
00:54
(44) Извините разочарую. NAD давно выпускали усилители. До 500 баксов лютое ковнище. От 500 до 2000 ничего себе. И перепродавали колонки и кассетники с сд-плеерами. Наушники не выпускали.
46 Grobik
 
23.08.13
00:55
Покажи фотку, скажу какой бренд их произвел, или какой китаець.
47 opty
 
23.08.13
02:05
(46) Возможно клон . Звучат отлично . Подарили на ДР в 1999 .
Типа таких , по крайней мере надпись NAD 16 присутствует
http://cdn.head-fi.org/0/01/900x900px-LL-018d983e__DSC7111.jpeg
но мои уже перепаяны и обмотаны изолентой :(

Сейчас в неспешном поиске что нибудь в диапазоне 150-200 баксов