Насколько быстрее будет выгрузить только три колонки из девяти, чем все девять? Речь идет о документе "Корректировка долга" в БП2 в формедокумента которого есть Процедура ВывестиНадписи().
В ней код

ТабСумм         = СуммыДолга.Выгрузить();

Я заменил на

ТабСумм         = СуммыДолга.Выгрузить(,"ВидЗадолженности, Сумма, СуммаВзаиморасчетов");

Прирост производительности отнес, в том числе и на счет отсутствие пользователей на сервере вечером. Интересно, узнать чисто в теории...Неужели прирост может составить 30% и тогда почему разработчики выгружают все колонки а используют потом только три?

(0) Разработчики не выгружают все колонки, они передают структуру сюда:
"ОбщегоНазначения.СформироватьЗапросПоТабличнойЧастиПоОбъекту(ЭтотОбъект, ИмяТЧ, СтруктураТЧ)"

(1) Применительно к БГУ.

(1) что то я этого не заметил, если просмотреть значение ТабСумм в первом варианте в Табло отладки, то мы там увидим все 9 колонок, во втором три, что понятно...

Ладно... у нас наверное разные БП2.0 :-)))
Вопрос то чисто теоритический, может ли прирост производительности составить 30%?

разработчики очень мало думают о оптимизации... ускорить можно практически любые сложные алгоритмы типовых

(4) прирост так не замерить, надо проводить несколько тестов, учитывая что кэшируется результат

(5) может им тогда пойти сдавать на Специалиста?

(6) про кэширование я тоже думал...

(6) меня поэтому вопрос интерисует чисто теоритически...

(4) Конфигурации разные, в БГУ передается структура с наименованием колонок в общий модуль, где формируется/выполняется текст запроса к табличной части объекта.

(9) Если таблица большая, то да - выполняться теоретически должно дольше.

(7) Открою секрет, Типовая УПП 1.2 например не пройдёт тест на "1С: Совместимо" :) Они сами противоречат своим рекомендациям... бесполезно что-то доказывать. В БСП кстати ситуация получше, начали думать уже

Это надо на Эксперта сдавать, а не спеца...

(13) То есть сдавая на Спеца на этом ляпе не засыпишься?
(11) Таблица из 4100 строк
(10) Простите, я просмотрел, что речь идет о БГУ

(14) на Спецов нет знаний о глубокой оптимизации, принципах работы с СУБД и т.д., наример из (0) - для спеца нет разницы выгружать всё, или конкретные столбцы.

(15) Ясно...

Сейчас кстати работаю над обработкой Клиент банк. Таи грубейшая ошибка - запрос в цикле. И ничего, типовая с ним живёт, и 97% времени уходит на этой запрос(ы). Переделать - ускорение нехилое, и просто грамотней будет

Сейчас проверил с первым вариантом (типовым) и со своим...
Прирост показывает 28%...
(17) За это на Спеце тоже не вылитишь? :-)))

(17) Это про БП2.0? :-)

(18) На спеце то кстати это минус, но в ТИповых оно есть и не чешется)
Это УПП 1.2, не уверен что в других версиях что-то изменилось. Для ларька не заметно, а при сотнях платёжек - очень даже

(20) Выгрузить(); тоже было не заметно, когда доки были по 100 строк... :-)
Ладно...
А почему до сих пор 1.2 УПП? Это же больше заявление о намерениях, чем рабочая конфа...

(21) проект идёт давно, переписано слишком много, обновляем куски нужные и всё, смысла нет скакать. 1.2 то кстати одна из наиболее рабочих УПП

Сам на ней не работал, но слышал много