|
Резко упала производительность 1С ЗУП | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
ASU_Diamond
27.08.13
✎
15:46
|
Есть ЗУП, на SQL, в нем есть такая операция как отражение в рег. учете. Код мы там чуток подправили и вставили чтобы при заполнении в регистры писалось порциями по 50 000 записей. Всё это работало.
Затем в июле начали вести детальные наряды, за счет этого количество записей которые делают наряды в регистр расчетов Отражение основных начислений в бухучете сотрудников организаций увеличилось с 20 тысяч, до 300 тысяч. Когда стали формировать отражение, то запись каждой порции в регистре увеличилась с 6 минут до 40-60. И через некоторое время падало с ошибкой о нехватке памяти. Изменили размер порции до 1000, перестало падать, но скорость не изменилась. При этом скорость записи не постоянна, прыгает. Замеры показали что основное время идет на команде записи в регистр. Перенесли в файловую базу, там всё нормально просчитывается. Позвали специалиста из франчи, за 2 дня работы он выдал ответ: из-за того что у нас в в регистре увеличилось количество записей запись в регистр идет долго. Насколько может влиять объем данных на скорость записи в базу у 1С? получается что у 1С ограничения на объем данных? ОС и сервер приложения 64х-разрядные, оперативки на сервере 32, запускали в терминале на том же сервере. |
|||
95
ИС-2
naïve
13.09.13
✎
12:20
|
(94) было бы здорово на таком проекте поучиться работать. Опыт будет бесценный. Только надо суметь его найти и попасть туда
|
|||
96
Мыш
13.09.13
✎
14:08
|
(93) Сектант штоль?
|
|||
97
МуМу
13.09.13
✎
14:12
|
(93) И очень много. Если интересно могу ссылку скинуть о проектах на 1С.
|
|||
98
IKSparrow
13.09.13
✎
14:24
|
Раньше 1Сники мерялись письками мерялись, а теперь количеством записей в базе ;)
|
|||
99
Odavid
13.09.13
✎
14:37
|
(94)>>в качестве обычного падавана
спасибо, уже учавствовал - и в больших, и в маленьких. Везде - при запуске (если не сам от и до делал) обещают одно, а потом, когда встает колом - "вы не соблюдали..." и список невыполненных требований на страницу. И много доков, и работали больше и чаще, и считали слишком много и часто и т.д.... И падаваном уже не солидно как-то - хоть бы предложили зам РП, на крайняк )) А то - падаваном... |
|||
100
Odavid
13.09.13
✎
14:38
|
(98) ну так раз у народа только количество записей растет... да и то не знают, откель и что с ними делать ))))
|
|||
101
Odavid
13.09.13
✎
14:41
|
(95)>>Опыт будет бесценный
навряд ли. Просто узнаете нравы больших корпораций, побудете винтиком, прочувствуете это, ну и, базу увидите БОЛЬШУЮ. А так - везде одно и то же: когда приперает с производительностью - либо кластеры забабахивают на каких-нить блэйдах (экстенсивный путь) и ждут следующего часа "Ч", либо переделывают все так, что и 1С родная не узнает (интенсивный путь). |
|||
102
Odavid
13.09.13
✎
14:41
|
*припирает
|
|||
103
s_ustinov
13.09.13
✎
14:54
|
(50) [Скулю выделено 12]
а не маловато будет? |
|||
104
Мыш
13.09.13
✎
15:02
|
(97) Мне кинь. И ещё, интересует литература по администрированию MS SQL. Что порекомендуешь? Окромя MSDN
|
|||
105
Odavid
13.09.13
✎
15:13
|
(104)>>Мне кинь. И ещё, интересует литература по администрированию MS SQL
- ладно хоть вы не советовали в падаваны. А то и так ужо смешно от ваших товарищей ))) Ссылок на проекты 1С - полно на офсайте. Да только о реализации и реальной работе вы ничего не узнаете. |
|||
106
Maxus43
13.09.13
✎
15:20
|
(105) а не смейся, я привёл реальный факт - призводственное подразделение Сухого в комсомольске-на-амуре на 1с УПП 1.3 + Оракл. Знаю кто внедрял, видел конфу, знаю что работает. Вы же упорствуете в своёй ненависти к 1с, видимо ничего путного у вас лично на 1с не получалось, иначе объяснить такое нечем просто
|
|||
107
Odavid
13.09.13
✎
15:22
|
Вот еще интересный факт: на каждые 100 тыс 1С "думает" на 0,002 сек дольше над каждой записью.
В среднем. |
|||
108
Maxus43
13.09.13
✎
15:22
|
известен также Камаз, но там я не вкурсе как работает и работает ли вобще
|
|||
109
Odavid
13.09.13
✎
15:24
|
(108) да уж, про Камаз я наслышан. И про распилы и обещания там же. И как все продолжает работать на старой дельфийской программе и оракле.
Наверное, на Сухом аналогично ))) |
|||
110
Мыш
13.09.13
✎
15:32
|
(105)
> ладно хоть вы не советовали в падаваны Бисер жалко. |
|||
111
КонецЦикла
13.09.13
✎
15:40
|
Зарплата на SQL всегда отличалась веселухой :)
Если не хотите сидеть на файловой - надо переписывать |
|||
112
Maxus43
13.09.13
✎
15:44
|
(109) на сухом работают в 1с, 146%
|
|||
113
Demiurg
13.09.13
✎
17:17
|
(0) Рассказываю свой опыт с нашими сервисами (у нас в некоторых таблицах миллиард строк).
Раздувание таблиц - это постоянная покупка все больше и больше жестких дисков. (Капитан Очевидность :) )! Рано или поздно где-то что-то закончится - кэш на контроллере, способность процессора переварить объем данных от дискового массива, емкость дискового массива - не важно, важно что то где то всплывет аппаратное место, которое обозначит предел. Вообщем то, да, можно отдавать на откуп субд SELECT к этим миллиардам строк, но вы же знаете как платформа может "неосторожно" спросить скуль с каким-будь LIKE. Это будет читаться террабайт. Вы когда нибудь копировали террабайт? Намного ли быстрее думаете будет SELECT? ). Имхо вот ЗУПе на больших объемах не надо ждать "типовая 1с = быстрая 1с". Большие объемы - это всегда НЕ ТИПОВОЕ. Что делать - ...переписывать! Размазывайте эти объемы по нескольким таблицам, еще лучше по нескольким базам. Нет желания думать, заплатите нам, мы подумаем за вас ))) |
|||
114
Odavid
13.09.13
✎
17:26
|
(110)и много бисера? Или там и не бисер вовсе, а так, пластик?? )))
|
|||
115
Odavid
13.09.13
✎
17:27
|
(113) >>Размазывайте эти объемы по нескольким таблицам, еще лучше по нескольким базам
( 88) |
|||
116
Мыш
13.09.13
✎
17:29
|
(114) Вас сколько не корми, всё по форумам ходите.
|
|||
117
КонецЦикла
13.09.13
✎
17:29
|
Да просто надо разум применить., можно не мазать по базам.
1С не может отступить от своих принципов. Если это реструктуризация или какая-то запись - надо тупо построчно гонять миллионы строк. Вот, в частности, тут и порылось собако. |
|||
118
Aleksey
13.09.13
✎
17:32
|
(106) одно дело видел, другое дело костыли рисовал. Я тоже видел 7-ную конфу в которой работали 250 пользователей и она летала. Правда от 1С там только формы, все остальное - прямые запросы к скулю на чтения и запись. Но это же не значит что любая типовая на 7-ка будет летать на скуле. Не так ли?
|
|||
119
Мыш
13.09.13
✎
17:33
|
(117) Это оборотная сторона достоинств.
|
|||
120
H A D G E H O G s
13.09.13
✎
17:33
|
(113) "но вы же знаете как платформа может "неосторожно" спросить скуль с каким-будь LIKE."
Я не знаю. Расскажи, когда там платформа LIKE делает. |
|||
121
Odavid
13.09.13
✎
17:34
|
(116) да уж, если только такие у 1Са защитники остались... Значит, недолго 1Су вольница творить-без-разницы-что-вовротить )))
|
|||
122
Мыш
13.09.13
✎
17:34
|
(121) У вас со зрением проблемы. Я не являюсь защитником 1С.
|
|||
123
КонецЦикла
13.09.13
✎
17:35
|
(119) Еще скажи "задел на 1С 8.5", в которой уж точно все будет ОК.
|
|||
124
Odavid
13.09.13
✎
17:35
|
(106)>>на 1с не получалось, иначе объяснить такое нечем просто
ну так объясните, почему у 1С ничего не получается, а она упорно делает то же самое, и даже не ругается при этом на себя?! А ведь "ничего путного" ЛИЧНО у 1С так и не получилось. |
|||
125
Odavid
13.09.13
✎
17:36
|
(122) ругаете почем зря?
|
|||
126
Мыш
13.09.13
✎
17:36
|
(123) Не скажу. Это недостаток. Что будет и когда будет - не загадываю.
|
|||
127
Demiurg
13.09.13
✎
17:36
|
(120) в динамических списках при "быстром" подборе например
|
|||
128
Мыш
13.09.13
✎
17:36
|
(125) Ещё варианты есть? Или у вас всё сугубо дискретно?
|
|||
129
H A D G E H O G s
13.09.13
✎
17:38
|
(127) Ну да. В принципе - да.
|
|||
130
H A D G E H O G s
13.09.13
✎
17:38
|
(128) Мыш , вы были на Мистафесте?
|
|||
131
Мыш
13.09.13
✎
17:39
|
(130) Нет, и не пойду. Был на партнерском один раз.
|
|||
132
Odavid
13.09.13
✎
17:39
|
(120) ну вот у меня спросила, SQL подзавис, дал отлуп, сам работает, а 1С-севрер...
Это нечто. Он вроде бы и работает (ну ладно, зависла сессия, которой SQL дал отлуп), так 1С-сервер ПОДВЕСИЛ и соседнюю сессию, которая никакого отношения не имела к зависшей. Разве что обе работали на одном SQL. Я уж не говорю, что для 1С-а такой "отлуп" вообще никак не зафиксировался - по базе "все ок", и не важно, что при создании записей в базе все повисло напрочь... |
|||
133
Мыш
13.09.13
✎
17:40
|
+(131) Но с вами лично мы знакомы, да.
|
|||
134
Odavid
13.09.13
✎
17:40
|
(130) да-да, объединитесь для поддержки друг друга ))
Это только мы, реалисты, по-одиночке тут хаим "зазря" 1С. А вы всем скопом ходИте, из темы в тему ))) |
|||
135
H A D G E H O G s
13.09.13
✎
17:41
|
(133) Когда это?
|
|||
136
Odavid
13.09.13
✎
17:41
|
(128) у меня сугубо для каждого )
|
|||
137
Мыш
13.09.13
✎
17:44
|
(134) Вы слишком оптимистично присвоили себе звание реалиста.
(135) Примерно год назад, место не помню. (136) Да вы талант. Что же забыли на ниве автоматизации? |
|||
138
МуМу
13.09.13
✎
17:44
|
(Odavid) Я не являюсь фанатом и сторонником 1С систем. Она всего лишь одна из многих. Не собираюсь ее не хвалить не ругать. Но отзывы я мог бы привести реальные(референса откровенно на вас было бы жалко). Какая то у вас критика однобокая.
|
|||
139
Мыш
13.09.13
✎
17:46
|
(138) Фанатикам (с любой стороны) ничего не объяснишь. Можно притащить осла к воде, но пить не заставишь.
|
|||
140
H A D G E H O G s
13.09.13
✎
17:47
|
(137) "Примерно год назад, место не помню. "
Пивная по концу света, вы рядом с Другой сидели, нет? |
|||
141
Odavid
13.09.13
✎
17:56
|
(138)>>Но отзывы я мог бы привести реальные
отзывы у меня и свои есть. А что одна часть программистов привыкла верить всему, что говорят (меньшая в 1С, потому как еще не работали с 1С толком), а другая - давно не хочет ни думать, ни работать (подавляющее в 1С), мне тоже прекрасно известно. |
|||
142
H A D G E H O G s
13.09.13
✎
17:58
|
(141) Откуда ты пришел в 1С?
|
|||
143
Odavid
13.09.13
✎
17:58
|
(139) ну так вы уже фанатик 1С. Даже если еще этого не поняли. Эти технологии оправдания всего, что угодно и в нужную сторону, уже давно продуманы и успешно работают у 1С.
|
|||
144
Odavid
13.09.13
✎
17:59
|
(142) с Ворда. Сидел, документы набирал, а тут - 1С. Посидел месяц, попрограмил - понял, что есть что поругать.
И вот ругаю, ругаю ))) |
|||
145
H A D G E H O G s
13.09.13
✎
18:01
|
(144) А ты юморист.
|
|||
146
Trainee
13.09.13
✎
18:01
|
Да, забейте вы ругаться!)) ЗУП 3.0 рабочая сегодня вышла. Все не так уж и плохо у 1С.
|
|||
147
КонецЦикла
13.09.13
✎
18:03
|
(146) Т.е. типа стартует чиста канкретна?
|
|||
148
Odavid
13.09.13
✎
18:04
|
(146) ну так и сидела бы 1С на БП. Ну, пусть еще и ЗУП. Никто бы слова не сказал. Даже я ))
А вот уже столько лет не могу не молчать на все новые и новые фокусы и ловкость рук. |
|||
149
z0001
13.09.13
✎
18:05
|
какие проблемы?
|
|||
150
Мыш
13.09.13
✎
18:11
|
(140) Не помню.
(142) Из лесозаготовок. |
|||
151
H A D G E H O G s
13.09.13
✎
18:13
|
(150) "Из лесозаготовок."
Поздравляю. На нашем форуме прижился новый Гений1С. Существо дикое, но забавное и безвредное. |
|||
152
Мыш
13.09.13
✎
18:14
|
(143) Где вы увидели оправдание мной 1С?
|
|||
153
Мыш
13.09.13
✎
18:15
|
(151) Это про кого?
|
|||
154
z0001
13.09.13
✎
18:15
|
(0)"за 2 дня работы он выдал ответ: из-за того что у нас в в регистре увеличилось количество записей запись в регистр идет долго"
"за 2 дня работы" LOL, а что так быстро? настоящие специалисты полгода только предпроектное могут делать |
|||
155
z0001
13.09.13
✎
18:17
|
(113)нет. 1с всё правильно пишет. это ваши кривые дописки валят сервер. учитесь писать запросы.
|
|||
156
z0001
13.09.13
✎
18:19
|
(0)ты решил проблему?
|
|||
157
Odavid
13.09.13
✎
18:22
|
(149) легкая пехота подоспела? Кавалерия уже здесь ))
|
|||
158
z0001
13.09.13
✎
18:28
|
(0)прочту всю ветку как будет время - доставляет с первого сабжа "до 300 тысяч" так же как советы специалистов далее )))
(0) а кто ваc просил столько сотрудников в один документ пихать что потом даже 50 000 это только порция? |
|||
159
z0001
13.09.13
✎
18:29
|
наверное того на ком стояло всё это слили а в руках блатарей любая техника металлолом
|
|||
160
Эстет хренов
13.09.13
✎
18:57
|
ЗУП - изначально кривая система, вытесняющие регистры расчета которые чегото там вытесняют в старых периодах это нонсенс - это никому не нужное русское ноухау.
поставьте туда хоть оракл хоть терадату, будет колосс на глиняных ножках. |
|||
161
bolobol
13.09.13
✎
19:12
|
Что-то не пойму я... Если в документ не влезает технологически более 10 000 строк, то 300 000 записей - это 30 записей на сотрудника что ли? Не кисло.
|
|||
162
Serg_1960
13.09.13
✎
21:10
|
А я вот что-то торможу и стесняюсь спросить "Зачем из ЗУПа выгружать 300 тысяч проводок?" :( боюсь пошлют ларьками программировать :)
Зачем в бухгалтерии такая подробная деталировка проводок? Только не говорите мне что это нужно для ведения бух.учета - не поверю. Имхо, данные можно в ЗУПе консолидировать и далее сводно (например, без деталировки по сотрудникам) отправлять. |
|||
163
ASU_Diamond
13.09.13
✎
21:26
|
(162) Выгрузка в УПП, там эта детализация нужна. Да и дело не в выгрузке - отражение в регл. учете - это стандартная процедура в ЗУП.
PS. Ничего вы тут нафлудили |
|||
164
ASU_Diamond
13.09.13
✎
21:27
|
(161) 30 записей на сотрудника эта разве много? у нас одних видов оплат около сотни.
|
|||
165
Aleksey
14.09.13
✎
00:06
|
(162) Разные причины, УСН, например
|
|||
166
Maxus43
модератор
14.09.13
✎
00:13
|
||||
167
Odavid
15.09.13
✎
10:27
|
(166) 1С - это позор всех нас.
Но одноэсники - гордость 1С: что хотела, то и вырастила в десятикратном размере. |
|||
168
Odavid
15.09.13
✎
10:27
|
По производительности отписался в теме по записи в базу:
v8: v8: Есть плохая идея. Что скажете? |
|||
169
Odavid
15.09.13
✎
10:31
|
(166)>>было "Франчи - позор 1с"
Никогда такого не было. Франчи - настоящие одноэсники, ею выращенные, пестуемые и всячески защищаемые. Ну и пользуемые по-всякому - но все сугубо в целях и интересах 1С. Но одноэсники "не-франчи", в полном соответствии с "1С-воспитанием", этого не видят и не хотят видеть, кроме одного - что франчи якобы "им перебегают дорогу". И это тоже политика 1С, о чем никто не догадывается. |
|||
170
Odavid
15.09.13
✎
12:07
|
(160)>>ЗУП - изначально кривая система, вытесняющие регистры расчета - ... это нонсенс
Кстати, по зарплате - кому кажется, что "что кроме 1С!?" Сравните подходы Камин и 1С к расчету зарплаты. В КАМИН нет никаких РР, "чистый" бухучет. И конфа на ПОРЯДОК меньше (и, соответственно, проще) ЗУП. А делает все тоже самое - считает зарплату в итоге. Да, КАМИН на платформе 1С. Но если ЗУП вы не реализуете больше нигде (нет больше нигде всего этого "<безо>разнообразия"), то КАМИН - на чем угодно, где есть возможность реализовать ПЛ. |
|||
171
mehfk
15.09.13
✎
12:51
|
(170) Простота Камина перед ЗУПом это, да.
|
|||
172
milan
15.09.13
✎
13:07
|
(170) видимо заговор, камин такой классный, умеет быстро все считиать, не требует доработок и сопровождения, ан все сидят на зупе.
|
|||
173
Odavid
15.09.13
✎
13:13
|
(172) а вы не пробовали отетить на вопрос - почему при наличии других ЯП о них никто не знает, а только об 1С.
Почему в госбюджете так яростно проталкивают 1С, а не какие-нибудь Инфо-бухгалтер. Почему от 1С большинство писается, хотя не понимает и 5% её работы и не представляет трудоемкости разработок в ней?? |
|||
174
shuhard
15.09.13
✎
13:55
|
(167)[1С - это позор всех нас.]
своди всех тебя к психиатру |
|||
175
Odavid
15.09.13
✎
14:03
|
(174) психиатр вам поможет? не думаю.
|
|||
176
mehfk
15.09.13
✎
14:23
|
(172) Загадко, однаго.
|
|||
177
milan
15.09.13
✎
15:03
|
Сравнивать 1с - платформу для разработки с яп может только полный профан или троль
|
|||
178
MrStomak
15.09.13
✎
16:17
|
(174) Императив " я знаю то, чего не знаю другие, все вокруг ошибаются" - в данном случае он очень сильный, психиатр не поможет. Фактически, если от этого избавиться, то и личность пациента перестанет существовать, так как по эмоциональному оттенку постов очевидно что это важнейшая тема в его жизни.
|
|||
179
Джордж1
15.09.13
✎
16:56
|
(172)у меня все сидят на камине 1.2 и счастливы. Конфигурации уже больше 10 лет кстати.
Ни проблем не затыков с ним нет. 1С надо бы поучится у Каминовцев |
|||
180
ASU_Diamond
16.09.13
✎
08:51
|
(179) это на семерочном камине чтоли?
|
|||
181
Odavid
16.09.13
✎
10:50
|
(180) да на любом Камине.
Если уж 7.7 "рулит", так и говорить нечего за Камин 8.х. Напомню, он "легче" на порядок ЗУП. И работает быстрее существенно. (179)>>1С надо бы поучится у Каминовцев а зачем? 1С только троллей разводит да незнаек. Вон их сколько в каждой теме. Вот это ей любо. |
|||
182
Джордж1
16.09.13
✎
13:17
|
(180)Кончено, конфигурация появидась когда 8-ки еще и в помине не было
|
|||
183
Bigbro
16.09.13
✎
13:30
|
(124) "у 1с ничего не получается" - хорошо что в 1с об этом не знают.
(179) помню приходилось этот камин допиливать. я долго плевался от исходников - нельзя так именовать переменные и код писать.. появилось даже сомнение не нарочно ли все переименовано, для "удобства" сторонних спецов. |
|||
184
Джордж1
16.09.13
✎
14:21
|
(183)именование пременных и процедур у них свое собственное. Непривычно, есть такое дело.
Зато объем допиливания там стремится к нулю, даже при сложных расчетах |
|||
185
ASU_Diamond
16.09.13
✎
16:49
|
(182) когда работали на 7.7 и выбирали конфу для учета зп камин сразу отпал, т.к. сказали что максимум 1000 человек, иначе расчет будет идти очень долго. Т.ч. есть у него свои ограничения.
|
|||
186
Aleksey_a_z
16.09.13
✎
17:01
|
Нечего удивительного, сейчас тенденция такая, неуклонно падает производительность труда в РФ да и в мире, подожди чуток, может о временем наладиться
|
|||
187
Джордж1
16.09.13
✎
17:03
|
(185)строительная организация, человек 600 в год (в базе больше, т.к. текучка), строительство - куча начислений. Еще в 2005 году работали без проблем, а ведь компы тогда были какие-то селероны дешевые.
// Там долгими могут быть только операции по закрытию месяца. Лично у меня на 120 человек камин работал в одной базе с 2002 года и почти по сию пору. Тормозов не помню. |
|||
188
Злопчинский
16.09.13
✎
17:12
|
||||
189
Злопчинский
16.09.13
✎
17:24
|
наш ответ сапу и всем остальным ...
|
|||
190
vvf1973
16.09.13
✎
17:27
|
(189) а я подумал, что это любимые игрушки 1с-ников, которые они располагают на своих стульчиках перед написанием своих нетленок :-)
|
|||
191
Злопчинский
16.09.13
✎
17:29
|
(190) ну тогда бы было очень много 1Сников женского полу, а так - не наблюдается... ;-)
|
|||
192
vvf1973
16.09.13
✎
17:33
|
(191) как знать...если посмотреть как 1с-ники ругаются, то...как знать... ;-)
|
|||
193
ASU_Diamond
17.09.13
✎
00:48
|
(187) у нас 4,5 тыс человек, порядка 100 видов начислений.
|
|||
194
Bigbro
17.09.13
✎
05:39
|
(193) хм... у нас примерно столько же народу да и по видам расчетов думаю где то так же. выходит нам тоже ждать эти грабли?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |