Необходимо недорогое сетевое хранилище, что бы хранить SQL бэкапы нескольких баз от 4 до 17 Гиг, территориально удаленно от сервера в локальной сети Win домена, что лучше взять? бюджет ограничен 15 - 20 т.р. Довольствовался Май буком USB WD с рейдом - теперь нужно разместить хранилище в локалке. Посоветуйте пж.

Поставил домой Synology DS413. Хорошая штука.

(0) за эти деньги купить обычный комп с софтовым рейдом. На большее не хватит.

(2) Нужен компактный и готовый к эксплуатации.

(1)4-ре диска не нужно достаточно 2 в рейд 1.

тогда 213

(5) Получается DiskStation DS213 либо QNAP TS-219P II, цена одинакова, и там и там SATA II.

У нас для этой цели стоит древний комп с 366 селероном и с 64 мегами памяти, с установленным редхатом 7, в помещении, значительно удаленном от серверной.. много лет стоит.. заодно с АТС логи пишет..

Про QNAP сказать ничего не могу - не сталкивался.

(7) не пойдет

(9) Хозяин барин.. но все эти дешевые НАСы на порядок менее надежны, чем обычный старый комп. А дорогие системы хранения в бюджет вряд ли уложатся.

На ибее DS значительно дешевле. С дисками как раз уложишься.

(10) а как же электролиты? И редхаты с которыми не все могут работать?

(7) И сетевуха 10 Мбит? прикинь сколько будет бекап 17 гиг тянуть...

А память наверно еще СИМЫ... во раритет

(7) 64 Мег СИМОВ это разве такое может быть? Где вы их взяли, мамка наверно серверная?

(12) Да вот ему пофиг на электролиты как-то. :) Обычный популярный в свое время 6via85p - а всё работает, и дохнуть не собирается. Сам удивляюсь. Диск конечно не родной, большего размера.
(13) Сетевуха сотка, скорость кстати честные 100 мегабит. Это вам не винда, в линуксе сетевая подсистема даже с тупыми rtl8319 нормально работает.
(14) Не, память dimm sdram, конечно же. Систем с симмами у нас уже не осталось в живых.

(16) Вот все пошел спать, 366, а мне 386 примерещился...