|
OFF: Могут ли наши инженеры продублировать компьютерные технологии Запада? 🠗 (Волшебник 28.08.2013 13:14) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Жирафка
28.08.13
✎
12:58
|
Если гипотетически другие страны перестанут поставлять в Россиию компьютерные технологии (в частности железо), сможем ли мы производить их у себя?
|
|||
1
Нуф-Нуф
28.08.13
✎
12:59
|
русский иван на коленке в сарае сделает все что угодно.
|
|||
2
Жирафка
28.08.13
✎
13:01
|
(1) что же мы сей ..й сосем?
|
|||
3
Ranger_83
28.08.13
✎
13:02
|
(2) дешевле
|
|||
4
PR
28.08.13
✎
13:02
|
(1) Сделай мне айфон. Завтра зайду в сарай, проверю.
|
|||
5
Basilio
28.08.13
✎
13:02
|
Сможем, но пока производство развернем их технологии еще на пару шагов вперед уйдут.
|
|||
6
shamannk
28.08.13
✎
13:02
|
(0) Как бы давно производим, просто не продаем.
|
|||
7
Ork
28.08.13
✎
13:03
|
(0) Один - да. Серию - нужна целая индустрия.
Насколько знаю - серийная многослойная плата была и пока остается проблемой. Не говоря за кристалл. |
|||
8
Нуф-Нуф
28.08.13
✎
13:05
|
(2)(4) только будет это гамно.
|
|||
9
Нуф-Нуф
28.08.13
✎
13:05
|
Россия не производит - потому что не может
|
|||
10
Эльниньо
28.08.13
✎
13:07
|
(2) Почему "мы". Говори за себя.
|
|||
11
Lenka_Boo
28.08.13
✎
13:07
|
(0) "Другие" это какие?
К войне с Китаем готовишься или к железному занавесу? |
|||
12
NS
28.08.13
✎
13:08
|
(11) Китай компьютерных технологий никуда не поставляет.
|
|||
13
NS
28.08.13
✎
13:08
|
У него их просто нет, и никогда не было.
|
|||
14
Жирафка
28.08.13
✎
13:08
|
(11) к отказу от доллара и переходу на золотой рубль
|
|||
15
Жирафка
28.08.13
✎
13:09
|
(5) не сильно то технологии шагнули за последние два года вперед.
|
|||
16
Starhan
28.08.13
✎
13:09
|
(0) Для этого надо разместить у себя дешевое производство по этим технологиям и нещадно пистить их. Впрочем нас уже опередил Китай :(.
|
|||
17
Эльниньо
28.08.13
✎
13:10
|
Винтел - тупиковый путь развития.
Мы их сделаем троичной логикой и RISC-процессорами. 256-разрядными. Всякие HDD тоже в топку. Оптический куб рулит. Все разработки есть. Надо только дать толчок. |
|||
18
Нуф-Нуф
28.08.13
✎
13:11
|
(17) мухаха!
|
|||
19
Семинарист
28.08.13
✎
13:11
|
Конечно сможет. Но предварительно надо будет украсть запрещенные к ввозу нам: чертежи и технологию, оборудование, спец по, специалистов... Наверное, проще всего у Китая, хотя он наверное тоже обидится :).
|
|||
20
Эльниньо
28.08.13
✎
13:11
|
Не за 2, а за 20. Весь прогресс в изобретание новых рюшек и бантиков свёлся.
|
|||
21
jsmith82
28.08.13
✎
13:12
|
нет
1. все деньги уйдут в карманы взяточников 2. слишком долгий процесс, запад уже ушёл далеко, нам их не догнать |
|||
22
NcSteel
28.08.13
✎
13:13
|
надо госконтору организовать.... и завезти зарубежных звезд.
|
|||
23
jsmith82
28.08.13
✎
13:14
|
вон даже Прохоров ёмобиль никак запустить не может
обещал лишь в 2015-м году но мы то знаем, что там вряд ли что будет |
|||
24
Ranger_83
28.08.13
✎
13:14
|
(17) дай расклад примерный:сколько нужно средств и времени?
|
|||
25
Гефест
28.08.13
✎
13:14
|
(22) И чтоб директором был Чубайс
|
|||
26
Ranger_83
28.08.13
✎
13:14
|
(22) уже есть-Сколково
|
|||
27
bizon2008
28.08.13
✎
13:14
|
(0)Мы и так производим.
|
|||
28
jsmith82
28.08.13
✎
13:15
|
средст и времени нужно до фига
но деньги идут в другие сферы, которые быстрее окупаемы сколково до сих пор молчит где планшет Чубайса? где ёмобиль? где Фобос-грунт? в России много было проектов из области нано, где хотя бы один успешный? вот и ответ |
|||
29
NcSteel
28.08.13
✎
13:15
|
(26) Видимо недостаточно )
|
|||
30
jsmith82
28.08.13
✎
13:16
|
(27) мы собираем по чертежам из китайской рассыпухи
|
|||
31
Ranger_83
28.08.13
✎
13:16
|
(29) Достаточно для производства технологий по отмыву бабла
|
|||
32
NS
28.08.13
✎
13:16
|
(28)Вот планшеты наши во-всю собирают.
Только технологии, чипы и матрицы не наши. |
|||
33
jsmith82
28.08.13
✎
13:16
|
ваз уже продали рено
так что у нас теперь даже своей автопромышленности нет хотя кому нужны были эти тазики |
|||
34
Lama12
28.08.13
✎
13:16
|
(17) Все верно. Только отрасли способной все это производить в массовом масштабе нет :(
(0)Все можем, но дорого. |
|||
35
Aleksey
28.08.13
✎
13:16
|
(19) непоможет. мы даже ввести не можем. что там с оборудованием АМд которое в Голландии? Сгнило уже?
|
|||
36
Aleksey
28.08.13
✎
13:17
|
(33) А что там нашего на вазе было? калина?
|
|||
37
Sabbath
28.08.13
✎
13:17
|
Конечно, да. Оборудования для космоса и оборонки ничем не проще.
|
|||
38
Aleksey
28.08.13
✎
13:18
|
(28) во-во мы даже нано распил не можем освоить
|
|||
39
bizon2008
28.08.13
✎
13:19
|
(30)Не. Вся военка чисто наше.
|
|||
40
пыхтачокк
28.08.13
✎
13:19
|
(28)
"где планшет Чубайса?" бабло распилено, все нормально "где ёмобиль?" стоит на выставке, бабло распилено, все нормально "где Фобос-грунт?" лежит на дне океана, бабло распилено, все нормально "в России много было проектов из области нано, где хотя бы один успешный?" для инициаторов все проекты успешны - бабло же попилили! |
|||
41
Vovan1975
28.08.13
✎
13:20
|
(39) ты чего? Аккуратнее, этож одинеснеги, они персоналку считают вершиной ит...
|
|||
42
Aleksey
28.08.13
✎
13:21
|
||||
43
Aleksey
28.08.13
✎
13:22
|
(28) Из всех проектов в области нанотехнологий успешно внедрен только один – создание потребительской нанокорзины.
|
|||
44
Name2006
28.08.13
✎
13:25
|
(28) "сколково до сих пор молчит" - врешь. Не молчит. Яндекс в помощь. Немного, да. А ты чего хотел - на следующий же день результаты?
"где ёмобиль?" немного сдвинули сроки. Опять же яндекс в помощь. А у них сроки не сдвигают? "где Фобос-грунт?" Не ной. Будет попытка №2. "в России много было проектов из области нано, где хотя бы один успешный?" Есть. Яндекс в помощь. |
|||
45
Ork
28.08.13
✎
13:26
|
(39) А ничего, что станки для доводки турбинных лопаток итальянские? Ибо на своих такой процент отбраковки, что двигатель будет стоить как океанская яхта...
|
|||
46
Vovan1975
28.08.13
✎
13:28
|
забвно что еще наверно и года не прошло как Т-платформ порвала на тендере на поставку высокопроизводительной мультипроцессорной системы для нью-йоркского универа китов ит-индустрии мира и америки...
|
|||
47
Vovan1975
28.08.13
✎
13:29
|
(45) а мичего что многоголовые процы - это технология разработанная в СССР?
|
|||
48
Ork
28.08.13
✎
13:30
|
(45) Для оборонки - сойдет. Но для гражданки двигатели делать на нашем оборудовании - ни одно государство не вытянет. Так же и с "компьютерными технологиями".
|
|||
49
Aleksey
28.08.13
✎
13:30
|
(13) А что Сколково вчера появилась? Сколько надо подождать 100 лет, 1000?
|
|||
50
Ork
28.08.13
✎
13:31
|
(47) А ничего, что технологии производства оборудования для их производства так и не появилось?
|
|||
51
Aleksey
28.08.13
✎
13:32
|
(47) ничего, вон планшеты - разработка майкрософт, а весь гламур почемуто на айпаде сидит. А так да, можно дойти до того что адам и ева были русские, поэтому все разработки всего мира - это тоже русские разработки, так как у разработчиков один общий предок - русский адам
|
|||
52
NS
28.08.13
✎
13:33
|
(51) Вот это жесть. И в каком году Майкрософт разработал планшеты?
|
|||
53
Aleksey
28.08.13
✎
13:33
|
(47) кстати о том и речь, СССР развалилась четверть века назад, а до сих пор куда не ткни - разработка СССР, а не Российская разработка
|
|||
54
Vovan1975
28.08.13
✎
13:33
|
(50) И в чем катастрофа то?
|
|||
55
Гефест
28.08.13
✎
13:34
|
(47) а вертолет да винчи изобрел - и что?
|
|||
56
Vovan1975
28.08.13
✎
13:35
|
(55) ну если давинчи его построил и испытал тогда да- ниче.
|
|||
57
Aleksey
28.08.13
✎
13:37
|
(52) в 2002, а что?
|
|||
58
Vovan1975
28.08.13
✎
13:37
|
(53) может ты не туда тыкаешь?
|
|||
59
Гефест
28.08.13
✎
13:38
|
(56) построил и испытал его француз
и? |
|||
60
Aleksey
28.08.13
✎
13:38
|
(58) наверное, вот только все громкие успехи и прорывы за последние время - это модернизация разработок СССР
Подскажи куда тыкать? Сколково не предлагать |
|||
61
Aleksey
28.08.13
✎
13:40
|
||||
62
Vovan1975
28.08.13
✎
13:41
|
(59) тогда при чем тут давинчи твой?
|
|||
63
NS
28.08.13
✎
13:43
|
(57) Обалдеть. Это всего-лишь товарная марка Майкрософт.
А первые планшеты появились намного раньше. |
|||
64
Vovan1975
28.08.13
✎
13:43
|
(53) речь в первую очередь о том, что со времен СССР никакого рывка вперед в ИТ просто нет...
|
|||
65
Гефест
28.08.13
✎
13:43
|
(62) при том же, при чем твоя технология процессоров, разработанная в СССР
то есть - не при чем |
|||
66
Aleksey
28.08.13
✎
13:43
|
(62) а причем тут СССР "многоголовые процы - это технология разработанная в СССР"?
|
|||
67
Vovan1975
28.08.13
✎
13:44
|
(60) ну вообще я уже называл одну конторку...
|
|||
68
Aleksey
28.08.13
✎
13:45
|
(63) По производству нано асфальта? Или нано воска?
|
|||
69
Vovan1975
28.08.13
✎
13:45
|
(66) при том что многоголовые процы стали выпускать после того как на запад свалили люди, которые эту технологию прорабатывали. До тех пор у креативных каменный цветок не выходил, ага.
|
|||
70
Vovan1975
28.08.13
✎
13:45
|
(68) по производству суперкомпютеров
|
|||
71
Aleksey
28.08.13
✎
13:46
|
(63) ну так не надо выдирать слова из контекста а следить за ходом дискуссии, тогда всё понятно будет
|
|||
72
Aleksey
28.08.13
✎
13:48
|
(70) прости пожайлуста а вчём производства? объединить N китайских компьютеров в один?
|
|||
73
Aleksey
28.08.13
✎
13:49
|
т. что там кроме сборки российского производства?
|
|||
74
Vovan1975
28.08.13
✎
13:52
|
(72) назовите один процессор китайского производства. Тупо хоть один.
|
|||
75
Aleksey
28.08.13
✎
13:53
|
(74) MediaTek
|
|||
76
Vovan1975
28.08.13
✎
13:53
|
(73) этот вопрос говорит о том что ты уже слился.
|
|||
77
NS
28.08.13
✎
13:53
|
(71) Не надо передергивать.
Майкрософт не первый сделал планшетный компьютер, и тем более не в Майкрософт его изобрели. Они всего лишь зарегистрировали торговую марку (61), один из видов планшетного компьютера. |
|||
78
Aleksey
28.08.13
✎
13:54
|
(77) не выдерай слова из контекста.
|
|||
79
Aleksey
28.08.13
✎
13:54
|
(76) так просвети
|
|||
80
NS
28.08.13
✎
13:54
|
(75) Медиатек - не Китайская, а тайваньская компания.
|
|||
81
Vovan1975
28.08.13
✎
13:55
|
(75) MediaTek Inc. (MTK, TSE: 2454) — бесфабричная полупроводниковая компания, занимающаяся разработкой компонентов для беспроводной связи, оптических систем хранения данных, GPS, HDTV, DVD. Компания основана 28 мая 1997 года.[1] Штаб-квартира расположена в Индустриальном и научном парке Синьчжу (Тайвань); подразделения существуют в Китае, Дании, ОАЭ, Индии, Японии, Южной Корее, Сингапуре, Великобритании, США и Швеции.
эта чтоле? |
|||
82
Vovan1975
28.08.13
✎
13:56
|
(81) кстате, если она безфабричная - кто им чипы делает?
|
|||
83
Aleksey
28.08.13
✎
13:57
|
(74) а тайвань разве не принадлежит КНР?
|
|||
84
NS
28.08.13
✎
13:58
|
(82) Так-же тайваньский (а не китайский) контрактный производитель - TSMC.
|
|||
85
Aleksey
28.08.13
✎
13:59
|
||||
86
Aleksey
28.08.13
✎
13:59
|
Вопрос в чём? Я вообще то не говорил про конкретные процы
|
|||
87
NS
28.08.13
✎
14:00
|
(83) Тайвань отдельное государство.
И в Тайване, в отличии от Китая - технологий просто навалом. Например очень много производителей и разработчиков LCD панелей. |
|||
88
Aleksey
28.08.13
✎
14:02
|
Но мне почему то кажется российского производства там не намного больше чем в "российском убийце айфона"
|
|||
89
Протон
28.08.13
✎
15:10
|
(87) Не ври. РФ, как и СССР поддерживает Китай в том, что остров Тайвань является частью государства Китай.
|
|||
90
Пенза58
28.08.13
✎
17:40
|
> Если гипотетически другие страны перестанут поставлять в Россиию компьютерные технологии (в частности железо), сможем ли мы производить их у себя?
Мочь и рентабельность это две разные вещи. Вот смогли построить сверх звуковые пассажирские самолеты, смогли людей на Луну отправить. Но оно просто не окупается. |
|||
91
Пенза58
28.08.13
✎
17:40
|
(6) > Как бы давно производим, просто не продаем.
А станки для нано технологий откуда берем? |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |