Добрый день. Есть наименование контрагента, ИНН ,договор,код агента. Поиск происходит в такой последовательности.  Если по ИНН и договору найден 1 контрагент - тогда он искомый, если больше 1 или 0  то ищем по коду агента, если и коду ничего не нашли то ищем по виду взаиморасчетов. Можно ли такое реализовать 1 запросом. Сейчас все работает, но получается что Если Выборка.количество()>1  тогда там еще запрос итд итп , хотелось бы както это упразднить.

назначь приоритет, объедини, упорядочи, выбери

а почему именно одним запросом?

(2) В принципе все что можно сделать одним запрос, то лучше так и сделать. (без фанатизма конечно).

(2) сейчас запрос в цикле, а там еще один цикл и в нем другой запрос. мне очень не нравится, думаю что можно както и без этого.

(3)+ т.к. запрос к серверу это медленная операция...

(4) Конечно можно. Про сортировку слышал?

главная проблема при соединении что в базе есть контрагенты с одинаковым договорами и инн(так поставили учет давно и не хотят отходить от этого), и после левого соединения у меня дубли вылазят...

(0) миста разрешает

(0) можно

(8) (9) натолкните в сторону чего копать

(6) слышал вроде)

(7) Вот насчёт договоров - не понял. Договоры ведь - подчиненный справочник. Как может быть один договор на двух контрагентов?

(12) поиск идет по номеру, это загрузка из внешней системы, в базе например есть контрагенты почта россии , их штук 80, инн номер договора совпадают

(13) их ищут по коду, а есть еще сбор данных с интернет сайтов, там вообще только виду взаиморасчетов определить можно

(10) см.(1) Сделай три там запроса. Первый как бы расчитывает, что будет найден один контрагент по ИНН. Второй что если контрагентов несколько и т.д.
Выбрать 1 как Приоритет,

ИНН как ИНН,
...
Из ...
левое соединение ...
Объединить все
Выбрать 2 как Приоритет,
ИНН как ИНН,
...
Из ...
левое соединение ...
Объединить все
...


Т.е. сделать запрос сразу по всем вариантам, а в выборке уже разобраться, что нужно.

(15) Спасибо, щас попробую разобраться

К тому же запрос 1С может возвращать массив выборок. Это если вместо объединения. Возможно будет проще в реализации.

(10)

сюда копай.

ВЫБРАТЬ
    а.ИНН,
    МИНИМУМ(а.Ссылка) КАК Ссылка1,
    МАКСИМУМ(а.Ссылка) КАК Сcылка2,
    ВЫБОР КОГДА а.ИНН = "006640150926" И  МИНИМУМ(а.Ссылка) = МАКСИМУМ(а.Ссылка) ТОГДА МИНИМУМ(а.Ссылка) //Условие проверяет что контрагент с таким ИНН только 1
    КОГДА МИНИМУМ(а.Ссылка.Код) = 202336  ТОГДА МИНИМУМ(а.Ссылка) //с кодом агента ищем любого
    //приортет снижается
    КОНЕЦ КАК СуперПравильныйКонтрагент,
    ВЫБОР КОГДА а.ИНН = "006640150926" И МИНИМУМ(а.Ссылка) = МАКСИМУМ(а.Ссылка) ТОГДА "Найдено по ИНН"
    КОГДА МИНИМУМ(а.Ссылка.Код) = 202336  ТОГДА "Найдено по коду"
    КОНЕЦ КАК КакНашли
ИЗ
    Справочник.Контрагенты КАК а
ГДЕ
    (а.ИНН = "006640150926"
            ИЛИ а.Код = 202336)

СГРУППИРОВАТЬ ПО
    а.ИНН

(18) спасибо, тоже буду разбирать))

если существует подходящий индекс , делайте сразу избыточную выборку.

можно тупо через объединения

Выбрать
  Выбор Когда ЕСТЬNULL(МАКСИМУМ(_1), 0) <> 0 Тогда МАКСИМУМ(_1) Иначе ВЫБОР КОГДА ЕСТЬNULL(МАКСИМУМ(_2), 0) <> 0 Тогда МАКСИМУМ(_2) Иначе ВЫБОР ...
ИЗ
(ВЫБОР
   Контра1 _1,
   NULL _2,
   NULL _3
ИЗ ... ГДЕ ...

ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ

ВЫБОР
   NULL _1,
   Контра2 _2,
   NULL _3
ИЗ ... ГДЕ ...

ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ
...
)


(21) интересное решение, будем сейчас строгать запросы) Спасибо всем огромное за помощь.