Доброго времени суток! Вопрос по эквайрингу в УТ 10.3 - проблема следующая в розничном магазине происходит продажа от ДВУХ организаций (в справочнике номенклатура добавлен реквизит Организация, ФР работают по этому признаку), никто не сталкивался с настройкой эквайринга на прием оплаты по двум юр. лицам ???

Коллеги неужели никто не работает в рознице ?))) это же стандартная ситуация работа через две организации.

для того, чтобы пин-пад работал от другой конторы, его нужно "переключить" на самом пин-паде

очень интересно. овощ картошка отражается двумя элементами справочника?

(3) +1

неясно, зачем реквизит организация в справочнике номенклатура

(2) Пинпад работает от нескольких кантор путем настройки , ничего там переключать не нужно - проверено 100%

(3) Не совсем понял вопрос но если в справочнике у элемента стоит организация "ООО 1" то при продаже фискальный чек бьется   от этой организации

(5) откуда пин-пад знает, что оплата идёт за организацию1 а не за юрик2 ?

(4) эээ.... например покупатель купил картошку и лук , картошку продает "ООО 1" а лук "ООО 2" вот для того чтобы разделить эту продажу на 2 фискальных чека организация и нужна.

(7) Специалисты Сбера сделали на диске С две папки с одинаковым набором файлов но в каждой папке насройки своей организации - это все работает я сам проверил если регишь dll из первой папки то оплата проходит на одно юр. лицо если из второй то на другое юр.лицо

(7) Можно канечно при оплате перерегистрировать dll каждый раз ))) но думаю есть способ попроще )

(9) (10) я это называю "переподключение"

(7)
// Подключение внешней компоненты
            ПодключитьВнешнююКомпоненту("AddIn.SBRFCOMObject");
Драйвер = Новый("AddIn.SBRFCOMExtension");

Вот эти строки собственно и вызывают зарегестрированную dll

(11) Как они мне сказали что у атола есть своя dll которая и выбирает нужный пин-пад, а вот где бы взять обработку которая работает с этой компонентой?

Да мне просто интересно неужели меня одного озадачили этой ерундой ? как вся остальная розница в стране работает ?)))

в первый раз слышу про торговлю от двух юриков

+(15) и самое главное накуя это надо? в чьем воспаленном мозгу родился этот бред ))

(15) бывает интересней. бывает, одно "своё" юрлицо даёт товар под реализацию другому "своему" юрлицу с выплатой комиссионных и т.д. и т.п.

(16) по-моему у ИП были ограничения по реализации алкоголя - вот частный пример. Многие для торговли алкоголем открывали ООО-шки, а прочий товар продавали от ИП....

(17) (18)  У меня как раз оба таких случая )))

(19) нуя так думаю (17)  больше касается, пожалуй, опта... а эквайринг все таки ближе рознице....

(20) Да все это понятно )) но у меня стоит конкретная задача реализовать эквайринг по двум организациям, спецы Сбера пришли все настроили и сказали что теперь дело за 1Сниками , а мне ооочень неохота писать обработку обслуживания снуля, вот думаю может ктото придумал уже как обмануть эту систему.

(17) это то "нормально", розница ведь все равно на одном юрлице держится

(22) ну вам же написали что НЕТ :)

(21)  а возможна ситуация что платеж в один банк прошел, а во второй нет?  :) что тада делать?  и клиент говорит: налички нет. раз платеж за коньяк не прошел - нафига мне шоколадка ? :)

(0) Может, вариант ограничиться одним фискальником и одним принтером чеков прокатит?

(25) при чем тут? Видимо у нас с Вами разное представление об эквайринге

Проблема с пинпадами более серьёзная - если человек по карте покупает товар у двух фирм, то нужно делать две транзакции, что людям будет не очень понятно.
Поэтому, проще заключение комиссионного договора о приёме оплаты одним "юриком", за другого.
А с алкоголем - проще отдельный отдел и отдельная касса с пинпадом, чтобы никто и не подумал, что фирмы разные.

Просто, разложить товар от разных фирм в одном торговом зале - получить проблем при любой проверке и т.п. А если не магазин самообслуживания, то там можно всё, что угодно оформлять - товар то получают со склада по накладной.

Кроме того, в Москве по налоговым гуляло письмо, где говорилось, что в составе расчётно-кассового узла не должно быть других принтеров и фискальных регистраторов. То есть получалось, что к одному компьютеру нельзя подключать более одного ФР-а.

(24) В этом случае отмена первой транзакции

(25) К сожалению нет прокатит , основной причиной использования в работе двух организаций это наша система налогообложения ))) Общая площадь магазина около 300м2 и для того чтобы остаться на ЕНВД (площадь не должна привышать 150м2) пришлось делить магазин пополам на две организации)

Сделай две периферийные базы и обмен с центральной. Две базы, две кассы, два эквайринга и т.п.

Кидаешь в папку BIN SBRFCOM.DLL, там ее регишь. Далее в коде добавляешь после

ПодключитьВнешнююКомпоненту("AddIn.SBRFCOMObject");
Драйвер = Новый("AddIn.SBRFCOMExtension");

строки (тут сам придумаешь как их разделять):

Драйвер.ЗадатьИмяБиблиотеки("C:\SBRF\gate.dll");

или

Драйвер.ЗадатьИмяБиблиотеки("C:\SBRF1\gate.dll");


в зависимости от того, какой гейт ты хочешь использовать...

(31) Не представляю себе как одновременно кассир должна работать в двух базах

(32) Интерсное решения попробую сейчас, спасибо - первое дельное предложение

(34) И последнее... Потому что было выявлено импирическим путем, не является 100% решением, а так же на его поиски было истрачено около 2х месяцев и около 15000 деревянных...

(32) Констатирую факт - ЭТО РАБОТАЕТ !!!

(36) Можешь поблагодарить

(37) Куда отправить "благодарность"?

на мыло стукни: [email protected]