|
OFF: Погоду под контроль - возможно ли сегодня это? 🠗 (Лефмихалыч 10.09.2013 11:33) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
minele
10.09.13
✎
10:31
|
Мы сегодня уже можем как бы контролировать дождь. Это углекислотой посыпать облака. И замечено, что плотность облаков уменьшается если внутри их обработать винтами того же самолета - замечено летчиками. А ксли скажем у самолета в носу разработать складывающийся и раскладывающийся винт метров этак 5 и махая этим винтом можно создавать супер-ветер по принципу вентилятора. И если добавить строй таких самолетов, то можно просто прогонять облакав нужном направлении. Скажем туда где засуха и наоборот оттуда где наводнение??
По крайней мере научиться двигать хотя бы искусственно только облака и тучи это уже бы был програсс значительный. Углеккислота ведь не очень хороша для сельхозугодий и овощных культур. |
|||
1
1Сергей
10.09.13
✎
10:40
|
выдыхай. Винт на самолёте называется пропеллер и он двигает самолёт, а не воздух вокруг самолёта
|
|||
2
Agent00x
10.09.13
✎
10:41
|
В облаках больше часа не просидишь.
|
|||
3
NS
10.09.13
✎
10:41
|
(0) На сегодня мы можем заставить с некоторой вероятностью пролить воду из маленькой тучки. Не более того.
|
|||
4
Zakarum
10.09.13
✎
10:43
|
(0) "прогонять облака" :)
угу. как-будто дело в облаках. Тут придется передвигать огромные воздушные массы, насыщенные гигантским количеством влаги |
|||
5
1Сергей
10.09.13
✎
10:43
|
(3) а как же разгоняние туч на день выборов или для парада?
|
|||
6
SeraFim
10.09.13
✎
10:44
|
||||
7
wizard_forum
10.09.13
✎
10:45
|
а еще северные реки перекинуть на юг! )))
и все будет гармонично |
|||
8
VladZ
10.09.13
✎
10:46
|
(0) В тему:
Мы не сеем и не пашем. Мы гоняем дурака! С колокольни чем-то машем - разгоняем облака. |
|||
9
NS
10.09.13
✎
10:50
|
(5) Вопрос не понял.
Вроде в (3) ответ на этот вопрос. |
|||
10
maxile
10.09.13
✎
10:51
|
для нас выгодно двигать и перераспределять воздушные дождевые массы. Ожидаемый возможный эффект от этого может быть триллион долларов.
|
|||
11
1Сергей
10.09.13
✎
10:52
|
||||
12
NS
10.09.13
✎
10:53
|
(10) Для вас выгодно, но мы (люди) - этого делать пока не умеем.
|
|||
13
maxile
10.09.13
✎
10:54
|
Хорошо когда все по - существу. Мечтаем только. И жаль когда абструкция - уход от темы.
|
|||
14
1Сергей
10.09.13
✎
10:55
|
(9) я про это http://www.ntv.ru/novosti/621601
|
|||
15
maxile
10.09.13
✎
10:55
|
Технически мы можем это начиться делать - у нас все для этого есть.
|
|||
16
Сержант 1С
10.09.13
✎
10:56
|
почему-то вспомнился Жека из "Наркоман Павлик"
|
|||
17
MSII
10.09.13
✎
10:58
|
Управление климатом. Миллиард китайцев одновременно по команде делают глубокий вдох и на несколько секунд создают над Китаем зону пониженного атмосферного давления.
|
|||
18
NS
10.09.13
✎
10:59
|
(14) Тучи плывут по небу. На подходе к городу её заставляют пролиться дождем. В итоге до города туча не доходит.
|
|||
19
Wasya
10.09.13
✎
10:59
|
(0) Гонять облака против ветра? Героический труд Сизифа.
|
|||
20
1Сергей
10.09.13
✎
11:00
|
(18) ну, из твоего поста (3) получается, что мы этого не умеем
|
|||
21
NS
10.09.13
✎
11:00
|
+ (18) Реагенты, которые распыляют в тучах - вызывают дождь. При подходе тучи к городу.
|
|||
22
Данил Сергеевич
10.09.13
✎
11:00
|
Это все к разговору об облачных системах?
|
|||
23
NS
10.09.13
✎
11:00
|
(20) В (3) Написано, что мы с некоторой вероятностью умеем вызывать дождь в маленьких тучах. Именно тот случай который описан в (14)
|
|||
24
Wasya
10.09.13
✎
11:03
|
Вроде как в Саудовской Аравии, в пустыне, посадили рощу искусственных деревьев. Через некоторое время там был оазис.
|
|||
25
maxile
10.09.13
✎
11:04
|
Ветер можно блокировать пртивоветром. Хотя если проанализироваить как появляется ветер. Это результат разной плотности и движения облаков.
|
|||
26
Oftan_Idy
10.09.13
✎
11:06
|
(24) "искусственных"? Пластиковые что-ли?
|
|||
27
maxile
10.09.13
✎
11:07
|
не удивлюсь, если те же китайцы разработают свои самолеты - суперветер и потом нам дуракам будут их продавать. Они внимательно читают наш сайт.
|
|||
28
Wasya
10.09.13
✎
11:08
|
(26) Ну да. Они создавали тень. Стало не так жарко. Стала конденсироваться влага. Климат в таком лесу резко поменялся.
|
|||
29
Zakarum
10.09.13
✎
11:15
|
(13) В том то и дело, что это только мечта.
Пропеллеры конечно туфта, а вот если изменить рельеф местности, то пожалуй можно заставить воздушные массы двигаться куда надо. |
|||
30
mzelensky
10.09.13
✎
11:17
|
(1) "Винт на самолёте называется пропеллер" - Пропеллер у тебя на вентиляторе, а на самолете именно "ВИНТ"!
|
|||
31
maxile
10.09.13
✎
11:18
|
даже больше сегодня есть возможность использовать миниаэродинамическую трубу поместив ее на большой самолет сверху типа Руслан. Опять же нужно желание и испытания.
|
|||
32
le_
10.09.13
✎
11:26
|
(0) Что вы там самолётиком наразгоняете? )
_Маленькие_ грозовые облака в поперечнике 5-20 км, в высоту 8-12 км. Атмосферные фронты, циклоны огромных размеров. Объемы воздуха, которые перемещаются с облаками огромны. В грозу сам самолет швыряет из стороны в сторону, что с пятиметровым винтом будет? |
|||
33
Плот
10.09.13
✎
11:31
|
(0) Ерунда какая то. Поразгоняешь тучи, приложив массу усилий, через полчаса ветер нагонит новые тучи.
|
|||
34
Михаил 1С
10.09.13
✎
11:32
|
(0) Напортить погоду - можем, это получится, если постараться.
Ведь те же дожди - они не просто так. И если поставить заслон дождю в одном месте, то он прольется в другом. Неразберихи будет много. Чем сильнее будем управлять - тем хуже. Только испортим естественные погодные условия Земли. А будет ли лучше? - очень сомневаюсь. Мы - люди - очень плохо понимаем землю. Как пример - медицина развивается уже очень давно, только современными научными способами - лет 300, исследовано очень много людей, допустили много ошибок, много исправлено. Теперь уже довольно точно делают операции по вырезанию аппендицита и операции на венах, многие. Но и то бывают ошибки. |
|||
35
Михаил 1С
10.09.13
✎
11:32
|
(34) А Земля - она одна. Мы ее так долго не изучали, ошибок еще не было. И лучше их не допускать.
|
|||
36
Михаил 1С
10.09.13
✎
11:33
|
(35) //Ошибки с Землей уже были - к примеру реки поворачивали, нитратами много земель отравили. А вот массово погоду еще не меняли, это очень плохо изучено, и лучше туда не соваться.
|
|||
37
Плот
10.09.13
✎
11:35
|
(+33) Дешевле поменять свое отношение к погоде.
|
|||
38
Плот
10.09.13
✎
11:37
|
(+37) Представляешь тебе надо будет солнце, а дачнику какому то дождь и как быть? Всем не угодить.
|
|||
39
Помогите
10.09.13
✎
11:37
|
Чем гонять дорогими самолетами тонны атмосферы в которой находятся облака, затратив еще больше тонн керосина чем получено воды, проще подождать когда из этих облаков выльется дождь в другом месте, и привезти воду оттуда по трубопроводу или в цистернах.
|
|||
40
Азазель
10.09.13
✎
13:11
|
Еще можно нагревать ионосферу пучками ЭМИ.
Что проделывают американы на Аляске и наши в Нижегородской области. |
|||
41
maxile
10.09.13
✎
13:19
|
В общем новаторов нет. Только созерцание?
|
|||
42
maxile
10.09.13
✎
13:21
|
А кто-нибудь пробывал разгонять или перемещать облака мобильными миниаэродинамическими трубами??
|
|||
43
maxile
10.09.13
✎
16:04
|
Опять же учитывая, что в мире глобальное потепление: тают многолетние льды - соответсвенно по закону сохранения влаги: дождей и наводнений будет все больше с постоянной системой соответсвенно вопрос оптимизиции дождевых масс становится все актуальнее с каждым годом.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |