Имя: Пароль:
1C
1С v8
Частые сбои файловых баз 8.2
,
0 pavname
 
13.09.13
10:43
Последнее время участились случаи падения файловых баз с ошибкой Ошибка СУБД, после которых приходится использовать chdbfl.exe для исправления. Происходит это у совершенно разных фирм, на компьютерах уже проверялось железо, бесперебойники стоят, платформы тестировались с 8.2.16 по 8.2.18, антивирусом проверяли - вирусов нет.
Все как один операторы, из совершенно разных организаций, у которых появлялась ошибка говорят о том что в день возникновения ошибки никаких перебоев с электричеством, глюками и зависаниями программ не было.

Как диагностировать подобные проблемы? Ведется ли где то лог в котором можно хотя бы увидеть когда произошел сбой? Как вы решаете подобные проблемы ?
1 ДенисЧ
 
13.09.13
10:45
Мы решаем эти проблемы переходом на серверный вариант....
2 shuhard
 
13.09.13
10:45
(0) это лечиться только и исключительно переходом на клиент-серверную архитектуру
3 vladko
 
13.09.13
10:46
Это на сервере? Сервер по вечерам выключается?
4 KUBIK
 
13.09.13
10:46
терминальный сервак е?
5 pavname
 
13.09.13
11:04
Нет не терминал, обычная рабочая станция с десктопным железом. ОС Windows 7 и Win XP.
6 pavname
 
13.09.13
11:05
По сети доступа к базам нет, работает только один локальный компьютер.
7 Maxus43
 
13.09.13
11:06
в событиях винды чего на то время есть? наверняка должно зафиксироваться, ошибки приложения или ещё что
8 Zombi
 
13.09.13
11:06
Самописки или типовые?
9 pavname
 
13.09.13
11:07
Базы типовые УТ 10.3, Розница 1.0
10 pavname
 
13.09.13
11:08
Просто напрягает что это происходит у 4-5 мелких организаций которые мы обслуживаем, на протяжении последнего полугода.
11 Zombi
 
13.09.13
11:09
Ну странно как то, пол страны работает как в (0) описано, поголовно не наблюдается периодических падений.
12 Zombi
 
13.09.13
11:10
Тут либо какой то общий косяк искать у фирм нужно, либо рассмотреть ситуацию по какой то одной более детально. Что за железо, сколько пользователей и.т.д.
13 pavname
 
13.09.13
11:11
Сначала мы во всем обвиняли пользователей, затем сбои питания, затем железо. Теперь все выдрессированы при малейшем сбое сразу звонят, ведут статистику проблем. У меня складывается ошушение что это дело в платформе, но я никак не могу понять как это проверить...
14 pavname
 
13.09.13
11:12
Причем обратили внимание что с БП 2.0 и 3.0 такие случаев практически 0.
15 pavname
 
13.09.13
11:15
Видимо придется выбрать 1 организацию и поставить на программу следилку за действиями пользователя и при сбое анализировать ВСЕ скриншоты, нажатия на клавиатуре/мыши. Просто в дрожь бросает от мысли сколько времени уйдет на анализ...
16 Zombi
 
13.09.13
11:20
(15) Ну геморрой, че...
17 hhhh
 
13.09.13
11:25
(15) наверно, дешевле будет, как у всех нормальных людей, купить еще компьютер и на нем поставить windows server. И на нем базы хранить, а не на каком-то windows7.
18 y-str
 
13.09.13
11:29
А на компе с файловыми базами случайно антивирусник не стоит? Если стоит то можно отключить его на время и посмотреть ситуацию с падениями.
19 pavname
 
13.09.13
11:30
(18) Уже и ставили антивирусники (ДрВэб) и пробовали без него - одно и тоже. Сбои минимум 1 раз в неделю.
20 y-str
 
13.09.13
11:31
Или вот такая проблема может давать своё влияние: http://infostart.ru/public/197739/
21 pavname
 
13.09.13
11:33
В тестировании принимают участие файловые базы размером от 300 МБ до 2гб. По статистике большие базы вылетают чаще.
22 pavname
 
13.09.13
11:35
Но забыл сказать что есть организации где все нормально работает на примерно таком-же железе/ОС/1с и никаких проблем нет. Выявить уникальность глючных организаций не удалось.
23 Serg_1960
 
13.09.13
11:39
Пингвин для 1С:Сервера и постгрю вместо MS SQL на некоторое время помогут оттянуть момент краха.

По журналу действий смотрели на пары начало/окончание сеансов юзверей? Во многих мелких шарашках замечал небрежное отношение к завершению сеансов при выключении компа.

PS: эх... я помню былые времена, когда в некоторых платформах файловый вариант работы базы УПП - только декларативные заявления и ничего более. ЗУП и БП - работали, а УПП - реально тупила и глючила по поводу и без повода. Правда, ради истины, стоит заметить, что базы были поболее чем 2гига :)
24 wuff
 
13.09.13
11:57
(22) - может приблуду какую ставили в тех конторах?
25 wuff
 
13.09.13
11:58
(23) + если уж файловые, то пересади на пингвина и самбу. Для начала...
26 wuff
 
13.09.13
11:59
(22) какая ось на файловом сервере? И сколько пользователей подключено одновременно?
27 pavname
 
13.09.13
12:19
(24) Исключено уже все програмное обеспечение проверили.
(25) Так еще ниразу не делали, это бесплатные продукты ? И они неуправляемые формы поддерживают ?
(26) Базы работают локально, никаких сетевых пользователей нет.
28 wuff
 
13.09.13
12:42
(27) ппц... Пятница...
29 Advan
 
13.09.13
14:33
у меня под наблюдением около 50 баз файловых - в месяц 1-2 сбоя лечатся chdbfl
30 Advan
 
13.09.13
14:33
на все 50 баз
31 wuff
 
13.09.13
15:19
У меня никаких сбоев. ЧЯДНТ?
32 Кай066
 
13.09.13
15:23
(31) ахахаха,
Если бы программисты были докторами, то на жалобу пациента "нога болит" они отвечали бы: "Ну, вот у меня такая же нога и не болит".
Компьютеры — это как велосипед. Только для нашего сознания. Стив Джобс