Имя: Пароль:
JOB
Работа
Ищу удаленную работу 3 часа в день (Киев).
,
0 DenKiev
 
19.09.13
12:37
Добрый день!
Ищу удаленную работу программистом 1С, занятость 3 часа в день.
Опыт работы – 7 лет.
Живу в Киеве, стоимость часа работы 100-150 грн.
5 последних лет программирую на 1С 8.х, в основном занимаюсь БУ, УТ, УТП. Немного знаю asp.net, JavaScript, CSS, HTML.
E-mail: [email protected]
52 Стрелок
 
19.09.13
14:14
(50) читай внимательно. речь о запросах в 1С про скульный вид и похожесть нигде нет
53 Стрелок
 
19.09.13
14:15
(50) ну и в качестве ответа "7.7"+"1с++" и будет тебе скульный вид
54 Стрелок
 
19.09.13
14:16
(49) запрос к регистру остатков вообще то насколько я понял задачу
55 Конфигуратор1с
 
19.09.13
14:16
(51) эх, аж слеза ностальгии накатила.  (52) читай 21 и 0 пост)
56 Конфигуратор1с
 
19.09.13
14:16
(54) ну дык запросом надо получить остаток и нужное количество из табличной части
57 GANR
 
19.09.13
14:17
(43) Правильнее будет сказать "не допускается выгружать в коллекции значений без необходимости", но обычно любят в ТЗ выгружать - сказал, чтобы яснее было.
(44) Итоги для этой задачи не нужны - они понадобятся при списании партий, а вот для борьбы с дублями надо сгруппировать строки документа по товару ДО того, как соединить их с остатками (в т. ч. с теми, по которым нет записей в регистре).
(51) Вот за такое с экзамена "1С:Специалист по Платформе" сразу выгонят.
58 Стрелок
 
19.09.13
14:22
(55) тофу ты.. совсем головой заморочился... сори

(57) на 7.7 решение приведи. интересно глянуть
59 GANR
 
19.09.13
14:33
(58) Ну 7.7 - это понятно, с ее языком запросов-то. Но где сейчас требуются 7.7-программисты?

Кстати, кажется, в 7.7 возможно левое соединение Как сделать аналог левого соединения в 7.7?, но, по словам знающих людей, это так отвратительно транслируется в запрос в SQL-варианте, что лучше уж (51).
60 toypaul
 
гуру
19.09.13
14:40
100 гр это сколько в рублях
61 Стрелок
 
19.09.13
14:45
(59) не знаю как у вас.. но семёрошники востребованы. особенно грамотные. не буду себя хвалить но времени на изучение 8-ки просто нет. и трёх клиентов в этом году даунгрейтил с 8.2 на 7.7
62 GANR
 
19.09.13
14:47
63 КонецЦикла
 
19.09.13
14:47
64 GANR
 
19.09.13
14:49
(63) Это 1С++. Я, конечно, не админ, но всегда ли этой штучкой можно безнаказанно воспользоваться в масштабах предприятия?
65 GANR
 
19.09.13
14:50
(63) Ах - это же АДО!!!
66 Конфигуратор1с
 
19.09.13
15:08
(57) "Итоги для этой задачи не нужны - они понадобятся при списании партий, а вот для борьбы с дублями надо сгруппировать строки документа по товару ДО того, как соединить их с остатками (в т. ч. с теми, по которым нет записей в регистре). " а как вы поймете в какой строке не хватает? )
я имел ввиду итоги по номенклатуре и потом просто построчно проверять и выдать ошибку для конкретной строки нет товара
Например табчасть
стр 1 манка 100 гтук
стр 2 сахар 200 штук
стр 3 манка 50 шт.

на остатке
сахар 500
манка 120
обходим манка
первая строка 100 штук нормуль, вторая не хватает 30 штук и пишем на остатке не хватает манки 30 штук в строке такойто. А если до строки не надо , то естественно сгруппировать до товара табчасть)
67 Конфигуратор1с
 
19.09.13
15:09
(60) 400 приблизительно
68 GANR
 
19.09.13
15:11
(66) Ну можно и на конкретную строчку показывать - тоже вариант борьбы с дублями и неплохой!
69 КонецЦикла
 
19.09.13
15:12
(64) С ростом масштаба и по мере усложнения процессов применение штучек становится, можно сказать, неизбежным.
Я балуюсь, никто не жаловался пока.
70 Стрелок
 
19.09.13
15:18
(+1005000) у меня некторые клиенты жить без этих плюшек уже не могут. Для примера. обмен с производителем информации. Пакет просто огромный (в сумме в dbf файлы пишется 150-200 тысяч строк) общий объём порядка 30-50 метров. Выгрузка из 1С стандартно 80-90 минут. Оптимизировано всё что можно.

переписал с использованием 1С++ (до записи в dbf не добрался пишется стандартно, выборки все на прямых запросах). выгрузка 10 минут. клиент писается от счастья и платит бабло с радостью
71 GANR
 
19.09.13
15:21
(70) НеслАбо!
72 Попытка1С
 
19.09.13
15:32
Да пусть эти староверы пользуются типовыми средствами 1с, зачем переубеждать.
А мы будем оптимизировать и бабло зарабатывать.
73 Конфигуратор1с
 
19.09.13
16:11
(72) семерошники нас староверами называют?)))))
74 Новенький_2009
 
19.09.13
16:30
- Пап, а язык запросов в 1С 7.7 существовал?
- Нет сынок...это фантастика!

:)

Динозавры, вас скоро надо будет как вымирающий вид, заносить в красную книгу 1С. По фамильно.
75 Стрелок
 
19.09.13
16:37
(74) зато вы как "хрустики" - одноразовые. меня как то клиент пригласил к себе на рюмку кофе и надо тебе - приплёлся представитель франча убалтывать перейти с переписанной 7.7 на 8-ку УПП. как он пыжился когда ему задачи озвучивали, программистом себя называл. а попросил я (с согласия клиента, представившись администратором системы) ради "посмотреть возможности УПП" добавить в систему простейший алгоритм выборки партий в обратном порядке при возврате - сдулся, сказал "это сложно и ненужно" и пропал.... вот 8-ки-студенты вот кто настоящие "конфигурасты". мы код всегда писали. а нынче только те кто начинал на 7.7. и выбиваются в реальные спецы по 8-ке ИМХО
76 Новенький_2009
 
19.09.13
16:44
(75) да мне пофик кто там хрустик, а кто - нет :) Просто в адекватной среде фраза "и трёх клиентов в этом году даунгрейтил с 8.2 на 7.7" воспринимается с показатель.

>>простейший алгоритм выборки партий в обратном порядке при возврате - сдулся, сказал "это сложно и ненужно" и пропал.... - Какие удивления. Это ваш бывший семерошник. Ему времени нет ничего учить да и лень :) Научился циклы писать, посмотрел - епт, а там запрос. Поэтому и сказал "это сложно и ненужно".
77 Новенький_2009
 
19.09.13
16:45
>>а нынче только те кто начинал на 7.7. и выбиваются в реальные спецы по 8-ке

Ну если он начал в 2000, а закончил в 2005 - да. Наверное уже выбился :) ИМХО )))
78 Стрелок
 
19.09.13
16:47
(76) улыбнул. а про фразу - и какой показатель? то что нет нормальных внедренцев на 8-ке? так это как раз показатель про "новеньких"
79 ИС-2
 
naïve
19.09.13
16:50
(75) ахаха. Вот и разгребаю после таких "спецов" конфу - ни одного запроса, выборка идет по документам с кучей ТЗ.Скопировать()/Свернуть().

Вот было бы интересней, кто подготовит хороший (группировки, итоги, оформление )отчет быстрее семерочник с рисованными макетами и обходом данных в цикле или 8-ник с СКДшечкой
80 Стрелок
 
19.09.13
16:51
(79) я так понимаю "цикл" для тебя фетиш?
81 Стрелок
 
19.09.13
16:52
(+80) и ещё - у таблицы значений нет метода "скопировать". он есть только у xBase и предназначен совсем для других целей нежели выборка
82 Стрелок
 
19.09.13
16:53
(79) а ты сможешь написать на 8-ке тоде самое без СКД и мастера? сам - глядя на регистры, измерения, реквизиты и ресурсы?
83 Новенький_2009
 
19.09.13
16:54
(78) Стрелок, я уважаю таких как ты челов - ну праведных, вояющих такие вещи на 7.7, от которых волосы дубом встают. Т.е. нет у меня никакого пренебрежения к таким людям и всего такого. Наоборот, уважаю как коллег. Но вот это все - сама 7.7, с этими всеми ее 1С++, формексами, прямыми запросами - вот этой всей жестянщиной - это морально устаревшая технология. И, кажется (не уверен на 100%), но все таки. Кажется, что нет ни одной логически обоснованной причины на текущий день, ДАУНГРЕЙДИТЬ проекты внедрения с 8.x на 7.7.
84 Стрелок
 
19.09.13
16:55
кстати для 7.7 давно существует подобный СКД "конструктор запросов по регистрам" и "конструктор бух запросов"
85 Новенький_2009
 
19.09.13
16:55
(82) а зачем это делать? В БСП, ты подключаешь свою схему - и тебе даже морду отчета не нужно рисовать. Оно все само сделает. Просто зачем на это тратить свое время? + к этому, ты получаешь еще разные вкусные плюшки - ДАРОМ.
86 ИС-2
 
naïve
19.09.13
16:57
(79) Фетиш — В переносном смысле – предмет слепого поклонения. Объект сексуальной фиксации при сексуальном фетишизме

ровно наоборот - стараюсь использовать минимум запросов.

(82) а, позволю спросить, нафига? Клиент платит за решение проблемы, а не за "глядя на регистр".
Кого выбирет клиент - того кто решит задачу за 500 руб или за 5000 руб?
87 Стрелок
 
19.09.13
17:00
(86),(85) ну так и я про это. вы разучились программировать. вы без конструкторов никуда. вы перестали быть программистами. это печально. радует что далеко не все такие вот "жмакалщики по мышке". вы тупо косите бабло, а мне нравится писать код и добиваться максимальной скорострельности и эффективности с минимальными затратами листинга, памяти и места на винте.
88 Стрелок
 
19.09.13
17:02
(83) а мне пришлось людей переводить на 7.7 потому что им нужна реально работающая программа а не полуфабрикат который никто до ума довести не может
89 Classic
 
19.09.13
17:02
(87)
Та ну ладно. Перешел на восьмерку - не заметил что разучился программировать. А то что макеты для каждого разового отчета перестал рисовать - это только плюс. рисование - это не мое
90 Classic
 
19.09.13
17:03
(88)
то, что твой тот спец сказал "это долго, и не нужно" не означает, что в 8 это долго и тем более ненужно. Более того, это сделать проще, чем в 7.7
91 Стрелок
 
19.09.13
17:05
(90) даже спорить не стану ни с одним твоим словом. Это нужно клиенту и очень, джолго это или нет - я не в курсе, может и проще сдделать - я не знаю. факт остаётся фактом - таких вот "программистов-восьмёрочников" всё больше и больше. нормальных спецов мало. я в общем то об этом говорил.
92 Стрелок
 
19.09.13
17:06
(89) блин ты читаешь мои сообщения или нет? читай 75 до просветления про тех кто перешёл с 7.7 на 8
93 ИС-2
 
naïve
19.09.13
17:07
(87) мне тоже. Но мы - ПРИКЛАДНЫЕ специалисты. Я периодчески получаю по шатке за то,что пытаюсь сделать как инженер. Меня коробит от того, что один и тот же функционал продублирован в нескольких местах. Но бизнесу надо здесь и сейчас.
94 Стрелок
 
19.09.13
17:08
(93) ты франч?
95 ИС-2
 
naïve
19.09.13
17:11
(91) это прогресс. Правильные специалисты пишут на ассеблере, только вот почему-то ни кому из бухов такая система не нужна.
96 Новенький_2009
 
19.09.13
17:11
Стрелок, "вы без конструкторов никуда. вы перестали быть программистами"

=) Клиент платит за результат, а не за мифическое звание "программист". Конструкторы на то и выдумали, чтобы рутину снять с человека.
97 Classic
 
19.09.13
17:13
(92)
А, так ты про "свежачков".
Есть такое. Легче разработка - ниже порог входа. Эт и так ясно.
98 Стрелок
 
19.09.13
17:14
(96) да при чём тут рутина? я тоже юзаю телепат - удобно. как вы не поймёте. любая нестандартная ситуация в которой конструктор не поможет и всё. приплыли специалисты.

(85) я только за прогресс. но прогресс не означает "отупление". ты или программист и пишешь код или "прикладник" и тягаешь мышкой готовые объекты с готовым кодом по форме.
99 Стрелок
 
19.09.13
17:15
одно время юзал "конструктор запросов 1с++" - отказался. мало того что составляя самостоятельно учишься, так ещё и понимаешь что и как.
100 ИС-2
 
naïve
19.09.13
17:16
(94) уже как пол года нет. Но когда был делал все так как будто потом буду сопровождать систему - было раскидано по общим модулям, делалось в подписках и т.д. В конце даже формы менял программно, чтобы обновлять было быстро
101 Classic
 
19.09.13
17:18
(98)
Вообще-то формально "код" - это тоже своего рода готовый объект:)
Ты ж не реализуешь объекты типа Документ.ПеремещениеТоваров
Не переопределяешь функцию Записать(), где формируешь скульный запрос
Не переопределяешь объект БухгалтерскиеИтоги и т.д.
Ты уже юзаешь готовые библиотеки. В чем разница - ты их юзаешь клавиатурой или мышкой?
102 Стрелок
 
19.09.13
17:19
(100) я тоже бывший франч с 2005 года нет. поверь у тебя психология франча "срубить бабла по любому и неважно как". во франче это логично и оправдано. но это не делает тебя программистом.

в общем то хватит наверное на эту тему. зря вы задрали её. каждый при своём мнении. только тех клиентов, которые перешли с 8-ки на 7.7 не я искал - они меня нашли не от хорошей жизни с программистами восьмёрочниками.

я не призываю вас учиться программировать на паскале или си. хотя мозги вправляет это правильно и начинаешь понимать как работает ТВОЯ программа а не кусок кода, сгенерированный платформой "универсально"
103 Стрелок
 
19.09.13
17:20
(101) чего??????? ты не путаешь объект, его методы и свойства с программным кодом?
104 Новенький_2009
 
19.09.13
17:28
Стрелок, а сколько тебе до пенсии осталось? :)
105 Стрелок
 
19.09.13
17:30
(104) не знаю. я сам себе начальник и пенсионный фонд. если ты про возраст - личной карточке есть.
106 Classic
 
19.09.13
17:30
(103)
Нет конечно.
Думаешь методы не программным кодом были реализованы?
Конструктор, получение объекта, запись?
107 Стрелок
 
19.09.13
17:32
ты про что? непонимаю. на чём написан паскаль?
108 ДенисЧ
 
19.09.13
17:33
(107) На паскале...
109 Classic
 
19.09.13
17:34
(107)
Вот именно про то.
Какая разница, ты имя метода ручками напишешь или достанешь с панели кнопок?
Принципиальной разницы между кодингом и "программирования мышкой" нет. Только в возможностях
110 ИС-2
 
naïve
19.09.13
17:34
(98) только сколько таких ситуаций бывает?

Я вот к своему, сожалению, не знаю математические алгоритмы. Что сделал я - поговорил со знающими людьми, объяснил задачу и проблему, мне предложили использовать специалый математический пакет  R. 3 строчки кода и готово.
А вот если бы знал, то начал делать свой велосипед.
111 Стрелок
 
19.09.13
17:36
ты чуствуешь разницу между "написать Записать()" и получением готового отчёта за три клика мышкой?

(110) вот поэтому я и зарабатываю столько, сколько многие не зарабатывают в столице. Потому как решаю нестандартные ситуации. а со стандартами мне скучно уже
112 Новенький_2009
 
19.09.13
17:38
(111) удачи тебе, мужик :)
113 Стрелок
 
19.09.13
17:39
(112) спасибо и тебе тоже
114 ИС-2
 
naïve
19.09.13
17:42
(111) вот для таких и ситуаций существуют такие специалисты. Молодец.

Расмотрим пример. Как будет решать проблемы инженер (а по стилю Стрелок именно он) и обычный одинэскник.
Долго формируется отчет Валовая прибыль. Что будешь делать?
115 Стрелок
 
19.09.13
17:46
(114) вопрос мне?

1. отладчик с анализом времени - выявить максимально долго выполняющиеся куски кода
2. если это запросы - проанализировать на предмет фильтрации или отброса ненужных группировок (которые можно получить при обходе результатов - так быстрее)
3. если это фукнция в цикле - есть несколько вариантов решений. Как получения значений функции ДО цикла по списку аргументов функции (которые возможно повторяются в цикле) например
4. дальше по ситуации
116 КапЛей
 
19.09.13
17:58
(115) Андрей, тут в (114) вопрос из разряда "Если слон на кита налезет, то кто кого заборет?"
Можно подумать что все пользователи в базе сидят и занимаются исключительно тем, что формируют отчет за пятилетку по валовой прибыли. Ну формируется он не минуту, а полторы или две? И чо? А вот когда любой новый документ как на костылях появляется, то вот тут уже есть смысл думать и оптимизировать. Тебя как спеца я уже второй десяток лет знаю.
117 ИС-2
 
naïve
19.09.13
17:59
(115) Да. Браво. Я так же пошел решать ПРОБЛЕМУ.И ... получил слегка по шапке.
Как ПРОБЛЕМУ решил мой руководитель? Очень просто - спросил пользователя "Для чего формируешь отчет?". А пользователь ответил - "Смотрю свои продажи". В итоге проблема была решена за 5 минут - вместо валовой прибыли дали отчет продажи. Бизнес счастлив, можно работать дальше.

Суть проста - ценен не тот у кого яйца круче, а тот кто может решить проблему
118 aka MIK
 
19.09.13
17:59
(0) А сколько хочешь не постоянку?
119 Стрелок
 
19.09.13
17:59
(116) привет привет ;)
120 Стрелок
 
19.09.13
18:01
(117) смешно... честно... давно так решили проблему? мне кажется что после такого "решения" пользователь как и прежде делает отчёт по ВП только в тихаря и не "достаёт своими тупыми хотелками специалистов-внедренцев-прикладников"
121 ИС-2
 
naïve
19.09.13
18:04
(120) нет, пользователи как раз стали довольны, руководство тоже - кто попало не видит прибыль. Да и доступ закрыли к отчету.
А вот как станет легче, уже надо будет глубже копать. Вот и нужен будет действительно специалист
122 КапЛей
 
19.09.13
18:06
(117) А вот это идиотизм вдвойне. Неграмотная организация ведения учета и получения отчетности в программе.
123 Стрелок
 
19.09.13
18:07
(121) ну вот. а я например стараюсь делать все отчёты так, чтобы в них было видно максимально много при желании сразу. Потом отсекаю лишнее правами и доступом (программно).

а бабло я часто зарабатыва серийными универсальными отчётами и обработками непривязанными к конкретной конфигурации клиента. Даже если пишу например "морду" для зоомагазина (фронт) то пишу её так, чтобы через месяц я эту же "морду" продал без переделок рыбному магазину на оптовой базе или магазину компьютерной техники.
124 Стрелок
 
19.09.13
18:08
пля думал не доживу. вот и началась борьба поколений среди 1с-ников. старые пердуны на лавочке "клюшечники" грызуться с юными "снеговиками" на тему "кто правильно живёт".... воистину любое сообщество есть по сути срез общества в целом
125 viktor_vv
 
19.09.13
18:15
(124) Некоторые и на двух скамейках сидят, пока, вроде, ничего не порвалось :)).
126 Стрелок
 
19.09.13
18:16
(125) это да.... только скамейки то разные получаются. и когда на одной засидишься то задница к формам второй возвращается с неохотой. возникают ветки "забыл клюшки напрочь". причём так призрительно типа "я не хотел, но карточный долг заставляет опять в это недоразумение влазить"
127 DenKiev
 
19.09.13
18:17
(118) 18000-20000
128 КапЛей
 
19.09.13
18:17
(124) Это уже пройденный этап на мой вгляд. там уже снеговики друг другу пасти рвут из-за разногласий и трактовок блаженного Августина (зачеркнуто) обычных и управляемых форм :)))
129 viktor_vv
 
19.09.13
18:19
(126) Да в клюшках там и забывать-то особо нечего. Тут правда от времени наверное зависит.
Вот 6.0 я уже так сходу и не вспомню :). Там правда ЖКК тоненькая, можно быстро пролистать по диагонали.
130 viktor_vv
 
19.09.13
18:20
(128) Это да. Теперь еще и такси туда же в продолжение.
131 Стрелок
 
19.09.13
18:21
(130) при чём тут такси?
132 Стрелок
 
19.09.13
18:21
(129) да есть однако
133 viktor_vv
 
19.09.13
18:24
(131) Это еще один повод спорить внутри восьмерке, назовем это подветка Управляемые формы (обычные) vs Управляемые формы (интерфейс Такси).
134 viktor_vv
 
19.09.13
18:24
*восьмерки
135 Blade Runner
 
19.09.13
18:41
(127) а чего, долго ищешь?
(133) вообще восьмерочников стало очень много разных. переписываю вот нетленку с 7.7 и боюсь, что забуду то что знал на УФ :) тоже начинаю скучать по тем временам, когда помнил весь синтаксис наизусть :)
136 Новенький_2009
 
19.09.13
18:41
(133) неее. Этот вентилятор еще не задул в полную силу. Может через год-полтора. Пока он работает в холостую. НО! Ты представляешь радость всех тех, кто не видел в глаза эти УФы? Он просто пролистывает эту страницу как "так, обычные уф уже устарели, дальше..." :) Такая же шняга будет с БСП, когда ее под такси сделают. Те челы, которые лабали на 1-2, будут заново познавать азы, вместе с теми, кто не видел всего этого в глаза :)
137 Ardi
 
19.09.13
18:48
(133)
В "Такси" большая формочка выбора даты в которой больше не промахиваешься нажмимая кнопку "предыдущий месяц". Помойму однозначно нужно переходить на "Такси".
138 R0m1n
 
19.09.13
18:51
(0) за разовые задания беретесь? конфу нужно обновить с 10.2 на 10.3 УТ
139 DenKiev
 
19.09.13
18:55
(138) Берусь, работал только с украинскими конфигурациями.
140 Blade Runner
 
19.09.13
18:57
(137) разные бывают требования :) например, у нас главное - скорость доработки. типа "сделать назавтра максимум напослезавтра отчетик и документ". это быстрее на простых формах, мы их лучше знаем.
это не говоря про цели тех, кто уже очень неплохо вложился в "простые" формы. им переписывать за деньги теперь на управляемых нет такой нужды :)
141 Ardi
 
19.09.13
19:09
(140) Вообще я предлагаю петицию к 1С подать "За увеличение размера формочки выбора периода в стандартном интерфейсе".
142 Последний Русский
 
19.09.13
19:44
(0) http://abelov.com/spec  Уровень оплаты выше, но для успешного сотрудничества необходимо наличие навыков конструктивного письменного общения - проверяется при вступительном тестировании.
143 Стрелок
 
19.09.13
19:53
(142) ооо абелов жив курилка. я помню когда то ещё во вриемена отсутствия мисты и присутствия территории пробовал там шабашить. честно - количество переписки просто зашкаливало и мне надоело. всё недошло даже до конкретного задания - я погряз в письмах и забил на это
144 Последний Русский
 
19.09.13
20:11
(143) Думаю, с кем-то путаете про переписку. От вас была предпринята 1 безуспешная попытка прохождения вступительного тестирования и получен 1 отказ-пояснение (22.04.2005).
145 Стрелок
 
19.09.13
20:13
(144) возможно. тогда помнится мне было немало таких вот сайтов для аутсорсеров. про тестирование вообще не помню. завалил? интересно глянуть ;)
146 DenKiev
 
19.09.13
20:16
(142) Разберусь немного с БП 8.0 (раньше работал только с украинскими конфигурациями) и пройду вступительное тестирование.
147 Последний Русский
 
19.09.13
20:31
(146) при вступительном тестировании надо продемонстрировать навыки конструктивного письменного общения, то есть, пройти его можно вне зависимости от национальной специфики конфигураций или платформы. Можно даже взять пример на 7.7, и начать описание концепции со слов "если бы эту задачу решал в УТП, сделал бы так:" :-)

(145) Да там не на что смотреть :-) В то время для успешного прохождения вступительного тестирования надо было привести описание двух простых примеров из личной практики по интерпретации требования заказчика в концепцию сути решения. А вы вместо этого перечислили направления своей деятельности, причем, использовали несовершенную форму глаголов ("что делал?" вместо "что сделал?") и от повторной попытки отказались, сославшись на занятость :-)
148 Стрелок
 
19.09.13
20:34
(147) ну раз сказал - значит был занят ;)

а сейчас тоже надо ПО у себя ставить или работа удалённо у вас на серваке? просто интересно.
149 Последний Русский
 
19.09.13
20:43
(148) можно организовать виртуальное рабочее место с доступом по RDP в наших облаках, но установить ПО и выполнить настройки необходимо вне зависимости от места работы, на локальном или/и на виртуальном. Некоторых этот факт пугает :-)
150 Стрелок
 
19.09.13
20:48
(149) незнаю как сейчас но тогда это было сильно замарочено. ладно ностальжи - рад что выжили. молодцы!!!
151 Последний Русский
 
19.09.13
20:56
(146) В RMS уже появились задачи по УТП, есть возможность, применить ваш опыт в полной мере.

(150) За 8,5 лет много портвейна утекло, работаем над упрощением, но, могу сказать, что раньше было проще - было, по сути, 2 инструкции, сейчас 3 :-)