Добрый день!
Ищу удаленную работу программистом 1С, занятость 3 часа в день.
Опыт работы – 7 лет.
Живу в Киеве, стоимость часа работы 100-150 грн.
5 последних лет программирую на 1С 8.х, в основном занимаюсь БУ, УТ, УТП. Немного знаю asp.net, JavaScript, CSS, HTML.
E-mail: [email protected]

(50) читай внимательно. речь о запросах в 1С про скульный вид и похожесть нигде нет

(50) ну и в качестве ответа "7.7"+"1с++" и будет тебе скульный вид

(49) запрос к регистру остатков вообще то насколько я понял задачу

(51) эх, аж слеза ностальгии накатила.  (52) читай 21 и 0 пост)

(54) ну дык запросом надо получить остаток и нужное количество из табличной части

(43) Правильнее будет сказать "не допускается выгружать в коллекции значений без необходимости", но обычно любят в ТЗ выгружать - сказал, чтобы яснее было.
(44) Итоги для этой задачи не нужны - они понадобятся при списании партий, а вот для борьбы с дублями надо сгруппировать строки документа по товару ДО того, как соединить их с остатками (в т. ч. с теми, по которым нет записей в регистре).
(51) Вот за такое с экзамена "1С:Специалист по Платформе" сразу выгонят.

(55) тофу ты.. совсем головой заморочился... сори

(57) на 7.7 решение приведи. интересно глянуть

(58) Ну 7.7 - это понятно, с ее языком запросов-то. Но где сейчас требуются 7.7-программисты?

Кстати, кажется, в 7.7 возможно левое соединение Как сделать аналог левого соединения в 7.7?, но, по словам знающих людей, это так отвратительно транслируется в запрос в SQL-варианте, что лучше уж (51).

100 гр это сколько в рублях

(59) не знаю как у вас.. но семёрошники востребованы. особенно грамотные. не буду себя хвалить но времени на изучение 8-ки просто нет. и трёх клиентов в этом году даунгрейтил с 8.2 на 7.7

(60) https://www.google.ru/search?q=UAH&oq=UAH&aqs=chrome.0.57&sourceid=chrome&ie=UTF-8#newwindow=1&q=UAH+

(59) Все там есть

http://1c911.by/stati_1s/statya-primery-resheniya-nestandartnyh-zadach-na-t-sql-v-1s.htm

(63) Это 1С++. Я, конечно, не админ, но всегда ли этой штучкой можно безнаказанно воспользоваться в масштабах предприятия?

(63) Ах - это же АДО!!!

(57) "Итоги для этой задачи не нужны - они понадобятся при списании партий, а вот для борьбы с дублями надо сгруппировать строки документа по товару ДО того, как соединить их с остатками (в т. ч. с теми, по которым нет записей в регистре). " а как вы поймете в какой строке не хватает? )
я имел ввиду итоги по номенклатуре и потом просто построчно проверять и выдать ошибку для конкретной строки нет товара
Например табчасть
стр 1 манка 100 гтук
стр 2 сахар 200 штук
стр 3 манка 50 шт.

на остатке
сахар 500
манка 120
обходим манка
первая строка 100 штук нормуль, вторая не хватает 30 штук и пишем на остатке не хватает манки 30 штук в строке такойто. А если до строки не надо , то естественно сгруппировать до товара табчасть)

(60) 400 приблизительно

(66) Ну можно и на конкретную строчку показывать - тоже вариант борьбы с дублями и неплохой!

(64) С ростом масштаба и по мере усложнения процессов применение штучек становится, можно сказать, неизбежным.
Я балуюсь, никто не жаловался пока.

(+1005000) у меня некторые клиенты жить без этих плюшек уже не могут. Для примера. обмен с производителем информации. Пакет просто огромный (в сумме в dbf файлы пишется 150-200 тысяч строк) общий объём порядка 30-50 метров. Выгрузка из 1С стандартно 80-90 минут. Оптимизировано всё что можно.

переписал с использованием 1С++ (до записи в dbf не добрался пишется стандартно, выборки все на прямых запросах). выгрузка 10 минут. клиент писается от счастья и платит бабло с радостью

(70) НеслАбо!

Да пусть эти староверы пользуются типовыми средствами 1с, зачем переубеждать.
А мы будем оптимизировать и бабло зарабатывать.

(72) семерошники нас староверами называют?)))))

- Пап, а язык запросов в 1С 7.7 существовал?
- Нет сынок...это фантастика!

:)

Динозавры, вас скоро надо будет как вымирающий вид, заносить в красную книгу 1С. По фамильно.

(74) зато вы как "хрустики" - одноразовые. меня как то клиент пригласил к себе на рюмку кофе и надо тебе - приплёлся представитель франча убалтывать перейти с переписанной 7.7 на 8-ку УПП. как он пыжился когда ему задачи озвучивали, программистом себя называл. а попросил я (с согласия клиента, представившись администратором системы) ради "посмотреть возможности УПП" добавить в систему простейший алгоритм выборки партий в обратном порядке при возврате - сдулся, сказал "это сложно и ненужно" и пропал.... вот 8-ки-студенты вот кто настоящие "конфигурасты". мы код всегда писали. а нынче только те кто начинал на 7.7. и выбиваются в реальные спецы по 8-ке ИМХО

(75) да мне пофик кто там хрустик, а кто - нет :) Просто в адекватной среде фраза "и трёх клиентов в этом году даунгрейтил с 8.2 на 7.7" воспринимается с показатель.

>>простейший алгоритм выборки партий в обратном порядке при возврате - сдулся, сказал "это сложно и ненужно" и пропал.... - Какие удивления. Это ваш бывший семерошник. Ему времени нет ничего учить да и лень :) Научился циклы писать, посмотрел - епт, а там запрос. Поэтому и сказал "это сложно и ненужно".

>>а нынче только те кто начинал на 7.7. и выбиваются в реальные спецы по 8-ке

Ну если он начал в 2000, а закончил в 2005 - да. Наверное уже выбился :) ИМХО )))

(76) улыбнул. а про фразу - и какой показатель? то что нет нормальных внедренцев на 8-ке? так это как раз показатель про "новеньких"

(75) ахаха. Вот и разгребаю после таких "спецов" конфу - ни одного запроса, выборка идет по документам с кучей ТЗ.Скопировать()/Свернуть().

Вот было бы интересней, кто подготовит хороший (группировки, итоги, оформление )отчет быстрее семерочник с рисованными макетами и обходом данных в цикле или 8-ник с СКДшечкой

(79) я так понимаю "цикл" для тебя фетиш?

(+80) и ещё - у таблицы значений нет метода "скопировать". он есть только у xBase и предназначен совсем для других целей нежели выборка

(79) а ты сможешь написать на 8-ке тоде самое без СКД и мастера? сам - глядя на регистры, измерения, реквизиты и ресурсы?

(78) Стрелок, я уважаю таких как ты челов - ну праведных, вояющих такие вещи на 7.7, от которых волосы дубом встают. Т.е. нет у меня никакого пренебрежения к таким людям и всего такого. Наоборот, уважаю как коллег. Но вот это все - сама 7.7, с этими всеми ее 1С++, формексами, прямыми запросами - вот этой всей жестянщиной - это морально устаревшая технология. И, кажется (не уверен на 100%), но все таки. Кажется, что нет ни одной логически обоснованной причины на текущий день, ДАУНГРЕЙДИТЬ проекты внедрения с 8.x на 7.7.

кстати для 7.7 давно существует подобный СКД "конструктор запросов по регистрам" и "конструктор бух запросов"

(82) а зачем это делать? В БСП, ты подключаешь свою схему - и тебе даже морду отчета не нужно рисовать. Оно все само сделает. Просто зачем на это тратить свое время? + к этому, ты получаешь еще разные вкусные плюшки - ДАРОМ.

(79) Фетиш — В переносном смысле – предмет слепого поклонения. Объект сексуальной фиксации при сексуальном фетишизме

ровно наоборот - стараюсь использовать минимум запросов.

(82) а, позволю спросить, нафига? Клиент платит за решение проблемы, а не за "глядя на регистр".
Кого выбирет клиент - того кто решит задачу за 500 руб или за 5000 руб?

(86),(85) ну так и я про это. вы разучились программировать. вы без конструкторов никуда. вы перестали быть программистами. это печально. радует что далеко не все такие вот "жмакалщики по мышке". вы тупо косите бабло, а мне нравится писать код и добиваться максимальной скорострельности и эффективности с минимальными затратами листинга, памяти и места на винте.

(83) а мне пришлось людей переводить на 7.7 потому что им нужна реально работающая программа а не полуфабрикат который никто до ума довести не может

(87)
Та ну ладно. Перешел на восьмерку - не заметил что разучился программировать. А то что макеты для каждого разового отчета перестал рисовать - это только плюс. рисование - это не мое

(88)
то, что твой тот спец сказал "это долго, и не нужно" не означает, что в 8 это долго и тем более ненужно. Более того, это сделать проще, чем в 7.7

(90) даже спорить не стану ни с одним твоим словом. Это нужно клиенту и очень, джолго это или нет - я не в курсе, может и проще сдделать - я не знаю. факт остаётся фактом - таких вот "программистов-восьмёрочников" всё больше и больше. нормальных спецов мало. я в общем то об этом говорил.

(89) блин ты читаешь мои сообщения или нет? читай 75 до просветления про тех кто перешёл с 7.7 на 8

(87) мне тоже. Но мы - ПРИКЛАДНЫЕ специалисты. Я периодчески получаю по шатке за то,что пытаюсь сделать как инженер. Меня коробит от того, что один и тот же функционал продублирован в нескольких местах. Но бизнесу надо здесь и сейчас.

(93) ты франч?

(91) это прогресс. Правильные специалисты пишут на ассеблере, только вот почему-то ни кому из бухов такая система не нужна.

Стрелок, "вы без конструкторов никуда. вы перестали быть программистами"

=) Клиент платит за результат, а не за мифическое звание "программист". Конструкторы на то и выдумали, чтобы рутину снять с человека.

(92)
А, так ты про "свежачков".
Есть такое. Легче разработка - ниже порог входа. Эт и так ясно.

(96) да при чём тут рутина? я тоже юзаю телепат - удобно. как вы не поймёте. любая нестандартная ситуация в которой конструктор не поможет и всё. приплыли специалисты.

(85) я только за прогресс. но прогресс не означает "отупление". ты или программист и пишешь код или "прикладник" и тягаешь мышкой готовые объекты с готовым кодом по форме.

одно время юзал "конструктор запросов 1с++" - отказался. мало того что составляя самостоятельно учишься, так ещё и понимаешь что и как.

(94) уже как пол года нет. Но когда был делал все так как будто потом буду сопровождать систему - было раскидано по общим модулям, делалось в подписках и т.д. В конце даже формы менял программно, чтобы обновлять было быстро

(98)
Вообще-то формально "код" - это тоже своего рода готовый объект:)
Ты ж не реализуешь объекты типа Документ.ПеремещениеТоваров
Не переопределяешь функцию Записать(), где формируешь скульный запрос
Не переопределяешь объект БухгалтерскиеИтоги и т.д.
Ты уже юзаешь готовые библиотеки. В чем разница - ты их юзаешь клавиатурой или мышкой?

(100) я тоже бывший франч с 2005 года нет. поверь у тебя психология франча "срубить бабла по любому и неважно как". во франче это логично и оправдано. но это не делает тебя программистом.

в общем то хватит наверное на эту тему. зря вы задрали её. каждый при своём мнении. только тех клиентов, которые перешли с 8-ки на 7.7 не я искал - они меня нашли не от хорошей жизни с программистами восьмёрочниками.

я не призываю вас учиться программировать на паскале или си. хотя мозги вправляет это правильно и начинаешь понимать как работает ТВОЯ программа а не кусок кода, сгенерированный платформой "универсально"

(101) чего??????? ты не путаешь объект, его методы и свойства с программным кодом?

Стрелок, а сколько тебе до пенсии осталось? :)

(104) не знаю. я сам себе начальник и пенсионный фонд. если ты про возраст - личной карточке есть.

(103)
Нет конечно.
Думаешь методы не программным кодом были реализованы?
Конструктор, получение объекта, запись?

ты про что? непонимаю. на чём написан паскаль?

(107) На паскале...

(107)
Вот именно про то.
Какая разница, ты имя метода ручками напишешь или достанешь с панели кнопок?
Принципиальной разницы между кодингом и "программирования мышкой" нет. Только в возможностях

(98) только сколько таких ситуаций бывает?

Я вот к своему, сожалению, не знаю математические алгоритмы. Что сделал я - поговорил со знающими людьми, объяснил задачу и проблему, мне предложили использовать специалый математический пакет  R. 3 строчки кода и готово.
А вот если бы знал, то начал делать свой велосипед.

ты чуствуешь разницу между "написать Записать()" и получением готового отчёта за три клика мышкой?

(110) вот поэтому я и зарабатываю столько, сколько многие не зарабатывают в столице. Потому как решаю нестандартные ситуации. а со стандартами мне скучно уже

(111) удачи тебе, мужик :)

(112) спасибо и тебе тоже

(111) вот для таких и ситуаций существуют такие специалисты. Молодец.

Расмотрим пример. Как будет решать проблемы инженер (а по стилю Стрелок именно он) и обычный одинэскник.
Долго формируется отчет Валовая прибыль. Что будешь делать?

(114) вопрос мне?

1. отладчик с анализом времени - выявить максимально долго выполняющиеся куски кода
2. если это запросы - проанализировать на предмет фильтрации или отброса ненужных группировок (которые можно получить при обходе результатов - так быстрее)
3. если это фукнция в цикле - есть несколько вариантов решений. Как получения значений функции ДО цикла по списку аргументов функции (которые возможно повторяются в цикле) например
4. дальше по ситуации

(115) Андрей, тут в (114) вопрос из разряда "Если слон на кита налезет, то кто кого заборет?"
Можно подумать что все пользователи в базе сидят и занимаются исключительно тем, что формируют отчет за пятилетку по валовой прибыли. Ну формируется он не минуту, а полторы или две? И чо? А вот когда любой новый документ как на костылях появляется, то вот тут уже есть смысл думать и оптимизировать. Тебя как спеца я уже второй десяток лет знаю.

(115) Да. Браво. Я так же пошел решать ПРОБЛЕМУ.И ... получил слегка по шапке.
Как ПРОБЛЕМУ решил мой руководитель? Очень просто - спросил пользователя "Для чего формируешь отчет?". А пользователь ответил - "Смотрю свои продажи". В итоге проблема была решена за 5 минут - вместо валовой прибыли дали отчет продажи. Бизнес счастлив, можно работать дальше.

Суть проста - ценен не тот у кого яйца круче, а тот кто может решить проблему

(0) А сколько хочешь не постоянку?

(116) привет привет ;)

(117) смешно... честно... давно так решили проблему? мне кажется что после такого "решения" пользователь как и прежде делает отчёт по ВП только в тихаря и не "достаёт своими тупыми хотелками специалистов-внедренцев-прикладников"

(120) нет, пользователи как раз стали довольны, руководство тоже - кто попало не видит прибыль. Да и доступ закрыли к отчету.
А вот как станет легче, уже надо будет глубже копать. Вот и нужен будет действительно специалист

(117) А вот это идиотизм вдвойне. Неграмотная организация ведения учета и получения отчетности в программе.

(121) ну вот. а я например стараюсь делать все отчёты так, чтобы в них было видно максимально много при желании сразу. Потом отсекаю лишнее правами и доступом (программно).

а бабло я часто зарабатыва серийными универсальными отчётами и обработками непривязанными к конкретной конфигурации клиента. Даже если пишу например "морду" для зоомагазина (фронт) то пишу её так, чтобы через месяц я эту же "морду" продал без переделок рыбному магазину на оптовой базе или магазину компьютерной техники.

пля думал не доживу. вот и началась борьба поколений среди 1с-ников. старые пердуны на лавочке "клюшечники" грызуться с юными "снеговиками" на тему "кто правильно живёт".... воистину любое сообщество есть по сути срез общества в целом

(124) Некоторые и на двух скамейках сидят, пока, вроде, ничего не порвалось :)).

(125) это да.... только скамейки то разные получаются. и когда на одной засидишься то задница к формам второй возвращается с неохотой. возникают ветки "забыл клюшки напрочь". причём так призрительно типа "я не хотел, но карточный долг заставляет опять в это недоразумение влазить"

(118) 18000-20000

(124) Это уже пройденный этап на мой вгляд. там уже снеговики друг другу пасти рвут из-за разногласий и трактовок блаженного Августина (зачеркнуто) обычных и управляемых форм :)))

(126) Да в клюшках там и забывать-то особо нечего. Тут правда от времени наверное зависит.
Вот 6.0 я уже так сходу и не вспомню :). Там правда ЖКК тоненькая, можно быстро пролистать по диагонали.

(128) Это да. Теперь еще и такси туда же в продолжение.

(130) при чём тут такси?

(129) да есть однако

(131) Это еще один повод спорить внутри восьмерке, назовем это подветка Управляемые формы (обычные) vs Управляемые формы (интерфейс Такси).

*восьмерки

(127) а чего, долго ищешь?
(133) вообще восьмерочников стало очень много разных. переписываю вот нетленку с 7.7 и боюсь, что забуду то что знал на УФ :) тоже начинаю скучать по тем временам, когда помнил весь синтаксис наизусть :)

(133) неее. Этот вентилятор еще не задул в полную силу. Может через год-полтора. Пока он работает в холостую. НО! Ты представляешь радость всех тех, кто не видел в глаза эти УФы? Он просто пролистывает эту страницу как "так, обычные уф уже устарели, дальше..." :) Такая же шняга будет с БСП, когда ее под такси сделают. Те челы, которые лабали на 1-2, будут заново познавать азы, вместе с теми, кто не видел всего этого в глаза :)

(133)
В "Такси" большая формочка выбора даты в которой больше не промахиваешься нажмимая кнопку "предыдущий месяц". Помойму однозначно нужно переходить на "Такси".

(0) за разовые задания беретесь? конфу нужно обновить с 10.2 на 10.3 УТ

(138) Берусь, работал только с украинскими конфигурациями.

(137) разные бывают требования :) например, у нас главное - скорость доработки. типа "сделать назавтра максимум напослезавтра отчетик и документ". это быстрее на простых формах, мы их лучше знаем.
это не говоря про цели тех, кто уже очень неплохо вложился в "простые" формы. им переписывать за деньги теперь на управляемых нет такой нужды :)

(140) Вообще я предлагаю петицию к 1С подать "За увеличение размера формочки выбора периода в стандартном интерфейсе".

(0) http://abelov.com/spec  Уровень оплаты выше, но для успешного сотрудничества необходимо наличие навыков конструктивного письменного общения - проверяется при вступительном тестировании.

(142) ооо абелов жив курилка. я помню когда то ещё во вриемена отсутствия мисты и присутствия территории пробовал там шабашить. честно - количество переписки просто зашкаливало и мне надоело. всё недошло даже до конкретного задания - я погряз в письмах и забил на это

(143) Думаю, с кем-то путаете про переписку. От вас была предпринята 1 безуспешная попытка прохождения вступительного тестирования и получен 1 отказ-пояснение (22.04.2005).

(144) возможно. тогда помнится мне было немало таких вот сайтов для аутсорсеров. про тестирование вообще не помню. завалил? интересно глянуть ;)

(142) Разберусь немного с БП 8.0 (раньше работал только с украинскими конфигурациями) и пройду вступительное тестирование.

(146) при вступительном тестировании надо продемонстрировать навыки конструктивного письменного общения, то есть, пройти его можно вне зависимости от национальной специфики конфигураций или платформы. Можно даже взять пример на 7.7, и начать описание концепции со слов "если бы эту задачу решал в УТП, сделал бы так:" :-)

(145) Да там не на что смотреть :-) В то время для успешного прохождения вступительного тестирования надо было привести описание двух простых примеров из личной практики по интерпретации требования заказчика в концепцию сути решения. А вы вместо этого перечислили направления своей деятельности, причем, использовали несовершенную форму глаголов ("что делал?" вместо "что сделал?") и от повторной попытки отказались, сославшись на занятость :-)

(147) ну раз сказал - значит был занят ;)

а сейчас тоже надо ПО у себя ставить или работа удалённо у вас на серваке? просто интересно.

(148) можно организовать виртуальное рабочее место с доступом по RDP в наших облаках, но установить ПО и выполнить настройки необходимо вне зависимости от места работы, на локальном или/и на виртуальном. Некоторых этот факт пугает :-)

(149) незнаю как сейчас но тогда это было сильно замарочено. ладно ностальжи - рад что выжили. молодцы!!!

(146) В RMS уже появились задачи по УТП, есть возможность, применить ваш опыт в полной мере.

(150) За 8,5 лет много портвейна утекло, работаем над упрощением, но, могу сказать, что раньше было проще - было, по сути, 2 инструкции, сейчас 3 :-)