|
УТ11 и группы доступа номенклатуры
| ☑ |
0
lxs
24.09.13
✎
02:01
|
Народ, так все-таки в УТ можно ограничить доступность к элементам по группам доступа номенклатуры, или ограничения касаются лишь прав чтения/записи, а видна будет вся номенклатура?
Общие реквизиты в режиме разделения доступа, я так понял, не помогут.
|
|
1
lxs
24.09.13
✎
10:21
|
^
|
|
2
Allexe
24.09.13
✎
10:23
|
(0) А попробовать?
|
|
3
lxs
24.09.13
✎
10:39
|
Что именно?
При включении разделенного доступа по областям база не запускается, вылезает куча ошибок.
Группы доступа номенклатуры дают смотреть всю номенклатуру..
|
|
4
Allexe
24.09.13
✎
11:54
|
|
|
5
lxs
24.09.13
✎
12:46
|
(4) Я читал это, один хрен там тоже не решена проблема, то же самое что и у меня. В УТ туева хуча ролей и все настроены через задницу. Придется перепиливать все роли. Криворукий рарус мать его..
|
|
6
mistеr
24.09.13
✎
13:57
|
(0) А можно узнать, чем реально вызвана необходимость скрывать элементы справочника? Никогда не встречал такого. В наименование цены что ли забиваете?
|
|
7
lxs
24.09.13
✎
14:41
|
Не я первый, не я последний. Есть постановка задачи от заказчика. Все доводы на тему "это ни к чему" не возымели должного эффекта. Такова особенность учета. Или делать две базы, или разделение доступа.
|
|
8
mistеr
24.09.13
✎
16:09
|
(7) Я не пытаюсь переубедить. Я интересуюсь, зачем это бизнесу.
|
|
9
lxs
24.09.13
✎
17:58
|
Ну в данном случае не знаю, просто так захотел клиент. Но, например, в случае агентства недвижимости (если номенклатура будет использоваться как объект недвижимости) без такого разделения бизнес не взлетит)) Брокеры все перегрызутся, воруя друг у друга объекты.. Это факт)
|
|
10
mistеr
24.09.13
✎
18:41
|
(9) >не знаю
Так я и подозревал.
|
|
11
lxs
26.09.13
✎
08:42
|
(10) Очередной тролль с раздутым ЧСВ.
|
|