Имя: Пароль:
1C
1С v8
непонятные сообщения в документе ВозвратТоваровОтПокупателя
,
0 LivingStar
 
27.09.13
06:23
При проведении документа ВозвратТоваровОтПокупателя стали выходить не понятные сообщения, которые раньше не выходили:

Управленческий учет. Документ Возврат товаров от покупателя У0000004691 от 27.09.2013 9:04:50, строка :1
Не найдено 1 шт товара Номенклатура, списанного документом Реализация товаров и услуг У0000037015 от 12.09.2013 1:28:19

Что они означают? Стал в коде искать по первым 2 словам это сообщение, нашел 2 места,  но точки останова ни них не срабатывают, сообщения продолжают выводиться.
1 LivingStar
 
27.09.13
06:25
Конфигурация УТ 10.3
2 Повелитель
 
27.09.13
06:28
2 варианта:
1. или при проведение РТУ писало, что остатков нет
2. В РТУ этого товара вообще нет, то есть возвращают то чего по этому документу не продавали
3 LivingStar
 
27.09.13
06:31
(2) в РТУ товар есть, и веса больше чем возвращают, то есть сообщения не должно быть. А оно выходит (((( Что делать не знаю.
4 Amra
 
27.09.13
06:33
(3) А по партиям той реализацией он списан? То что он есть в ТЧ недостаточно
5 LivingStar
 
27.09.13
06:35
(4) вот например в реализации количество=2, в возвращается 1

А как узнать списан ли он по партиям той реализации? И чем од должен списываться?
6 Godofsin
 
27.09.13
06:35
Перепроведи РТУ
7 Godofsin
 
27.09.13
06:35
146% будут ошибки
8 Повелитель
 
27.09.13
06:36
Я же писал 2 варианта, значит у вас:
1. или при проведение РТУ писало, что остатков нет
9 Godofsin
 
27.09.13
06:36
(5) Движения док-та посмотри или отчет Партии товаров на складах с отбором по регистратору/номенклатуре.
10 Godofsin
 
27.09.13
06:37
(5) Да и когда ты уже отчетами научишься пользоваться?1
11 LivingStar
 
27.09.13
06:54
пользователь подходит и говори что стали вываливаться какие то сообщения, я ей сказал что бы перепровели реализацию, она ругается "я что должна все реализации перепроводить", что они нужны ей только для того что бы прицепить возврат!
12 LivingStar
 
27.09.13
06:56
на эти сообщения можно не обращать внимания?
13 Godofsin
 
27.09.13
06:59
(12) Вот ты сам как думаешь? Программа ругается на неправильно ведомый учет, на эее сообщения можно забить?
14 maxibon
 
27.09.13
07:00
у тебя что-то с партиями товара, посмотри отчет Партии товаров на складах.
если тебе списание по партиям не важно, то можно и не обращать )))
15 Godofsin
 
27.09.13
07:11
(14) Вот после таких "не обращать" потом приходится перетряхивать весь всю базу с начала ведения.
16 maxibon
 
27.09.13
07:13
(15) это у меня юмор такой. я же пишу "если тебе списание по партиям не важно".
17 LivingStar
 
27.09.13
07:19
(16) ясно посмотрю сейчас!!!
18 LivingStar
 
27.09.13
07:54
Если бы не было товара при проведении реализации товаров услуг, документ же не провелся бы?! А он то проведен!!!

Пробовал перепроводить РТУ, там ошибки выходили но по другой номенклатуре совсем.
19 maxibon
 
27.09.13
08:02
Посмотри в обработке Проведение по партиям на какое число у тебя партии актуальны.
20 LivingStar
 
27.09.13
08:06
посмотрел отчет, остатки есть, открыл расшифровку показывает какой то бред, нач. ост.107 расход -1 кон. ост. 108
21 LivingStar
 
27.09.13
08:09
(19) Это где "проведение по партиям выполнено на:" и внизу в поле надпись? Чё то 2010, 2011 год стоит.....
22 LivingStar
 
27.09.13
08:13
то есть проблема изначалоно визникла при проведении РтУ ?
23 maxibon
 
27.09.13
08:17
проблема возникла скорее всего что кто-то перепровел документ задним числом и из-за этого сдвинулись (сбились) партии. после таких исправлений задним числом необходимо обработкой Проведение по партиям восстанавливать последовательность. как-то так...
24 maxibon
 
27.09.13
08:18
восстанови последовательность. скорее всего ошибка пройдет.
25 LivingStar
 
27.09.13
08:20
Ситуация следующая:
1. Открываю возврат товаров от покупателя, при проведении идет ошибка.
2. Открываю его реализацию, перепровожу, сообщения выходят но на другую номенклатуру.
3. После перепроведения реализации, при перепроведении документа возврат товаров от покупателя ошибки выходить перестают!
26 LivingStar
 
27.09.13
08:24
вроде аудитор вчера лазила в базе, значит она и захерачила там что то
27 maxibon
 
27.09.13
08:25
так и будешь перепроводить документы? востанови последовательность и все будет тип-топ ;)
28 LivingStar
 
27.09.13
08:25
можно наверное перепровести документы реализация товаров услуг
29 maxibon
 
27.09.13
08:25
на партии влияют не только РТУ.
30 LivingStar
 
27.09.13
08:30
(29) Подскажите пожалуйста как и чем восстановить последовательность? Аудитор вчера борзый приходила, видимо она сбила.
31 maxibon
 
27.09.13
08:38
Поиском по форуму. Очень много тем на эту тему.
32 LivingStar
 
27.09.13
08:40
(31) перепровести документы?
33 LivingStar
 
27.09.13
08:40
(31) так можно долго искать....
34 maxibon
 
27.09.13
08:48
(30) Обработка "Восстановление последовательности документов" по моему называется ;)
35 Godofsin
 
27.09.13
08:49
Операции - проведение документов - восстановление последовательности. И да, еще есть отдельная обработка по партиям, см. (23)
36 LivingStar
 
27.09.13
08:52
(35) Ясно, спасибо, вижу что её не трогали после 2011 года.
Можно смело запускать да? Какую дату устанавливать?
37 Godofsin
 
27.09.13
08:59
(36) хм... восстановление последовательности делается монопольно. В зависимости от того, сколько у вас доков+какая база - может занять продолжительное время. И сделай обязательно бэкап. Остатки скорей всего слетят
38 LivingStar
 
27.09.13
10:09
(37) А как они слетят? Как их восстановить потом? Я вроде и делаю восстановление, так как уже слетело.
39 maxibon
 
27.09.13
10:13
Остатки не слетят. Может измениться себестоимость.
40 LivingStar
 
27.09.13
10:21
(39) Тут завтра придет снова аудитор, будет перепроводить все документы что бы посмотреть себестоимость. Вот и думаю восстанавливать последовательность или нет.

То есть её можно восстановить только монопольно? Работа в базе идет практически круглосуточно. как это сделать то тогда??? Я что бы обновить конфигурацию то выбираю 10 минут перед обедом.
41 LivingStar
 
27.09.13
11:01
если аудитор перепроводит только 2011 года, как могла сбиться последовательность в 2013? Может в самом деле перепровести реализацию, например за месяц?
42 LivingStar
 
27.09.13
11:47
Документы ВозвраттоваровОтПокупателя начинают выдавать сообщения (0) с 25.12.2012 10:15:37, это что тогда значит? С какой даты нужно перепроводить документы? И какие?
43 disk-2008
 
27.09.13
11:57
(40)Может, лучше дать аудитору право только на просмотр, а самому восстановить последовательности?
44 LivingStar
 
27.09.13
12:09
(43) Аудитор борзый, я вчера весь вечер делал её права на только просмотр. Она выпросили полные права!!! Сейчас её вообще делают копию базы что бы тама работала.

У меня сейчас вопрос, как восстановить последовательность? И Как она могла сбиться, если трогала с её слов только 2011 год?
45 disk-2008
 
28.09.13
19:32
(44)С 2011 и сбилось.
Ищи обработку для восстановления последовательностей в фоновом режиме, типовая требует монопольного.
46 LivingStar
 
30.09.13
05:35
(45) Есть ли такая обработка в UNIREPS82 ? Кто делал подобную операцию подскажите пожалуйста где взять такую обработку?
47 LivingStar
 
30.09.13
08:07
UP!
48 anaed
 
30.09.13
08:17
ТС зарегистрирован на мисте 8 лет. Вопросы каждый день и каждый раз думаешь что глупее уже не будет, но тс не перестает удивлять.
Это такой непонятный лично мне троллинг, или тс абсолютно не обучаем, но умудряется где-то получать зп за счет советов с мисты?
49 LivingStar
 
30.09.13
08:26
(48) Вы знаете где взять внешнюю обработку для исправления последовательности без монопольного доступа?
50 floody
 
30.09.13
08:49
имхо очень очень тонко троллит
51 LivingStar
 
30.09.13
10:06
(50) Я никогда не занимался исправлением границы последовательности. Ну или по крайней мере не помню этого. Где взять внешнюю обработку так и не сказали. Пока я скачал вот такую, с таким названием pereprovedenie_bazy.epf.
52 LivingStar
 
30.09.13
10:11
53 LivingStar
 
30.09.13
10:25
54 LivingStar
 
02.10.13
16:32
Со слов аудитора она провела обработкой проведение по партиям 05 и 06 января 2011 года. В понедельник с ней будем это все повторять.
55 disk-2008
 
03.10.13
00:21
(54)Провела проведение по партиям???
56 LivingStar
 
03.10.13
06:18
(55) Да, за 2 дня. С её слов не все документы РеализацияТоваровУслуг проводились... На след неделе буду с ней делать это снова в тестовой базе. Дайте какое либо напутствие на эту задачу. Знаю только что открыть обработку восстановление последовательности или проведение по партиям и начать проводить. Если будут ошибки там не знаю что делать....
57 Michael_p2004
 
03.10.13
06:30
(56) Если будет выдавать "реализация такая-то не проведена. Не списался по партиям товар такой-то" смотри по отчетам движения товара. Может реализация раньше поступления сделана.
58 LivingStar
 
03.10.13
07:04
(57) Ок, спасибо!!! Возьму на заметку. Это потом в ручную нужно будет править да?
59 razlagator
 
03.10.13
07:39
который раз убеждаюсь что нельзя юзверям давать права на не оперативное проведение ибо последствий они не понимают
60 LivingStar
 
03.10.13
10:12
сейчас в рабочей базе выходит сообщение при проведении реализацииТоваровУслуг

Управленческий учет. Документ Реализация товаров и услуг У000004271 от 03.10.2013 12:10:53, табличная часть "Товары"
Не списано по партиям 12 кг товара Номенклатура1, со склада:  склад

нужно наверное перепровести заказ покупателя что прикреплен в табличной части?
61 LivingStar
 
03.10.13
10:14
(57) Подскажите пожалуйста вот копия базу,
1). Аудитору нужно увидеть себестоимость за 2011 год. Потом видимо за остальные.
2). Нужно в ней восстановить последовательность проведения документов.

Какими обработками для этого в первую очередь лучше воспользоваться? Восстановление последовательности или Проведение по партиям ???
62 LivingStar
 
03.10.13
10:15
(60+) Вообще не, причем тут заказ покупателя... Это в поступлении дело и прочих связанных документах наверное...
63 razlagator
 
03.10.13
10:24
(60) такую ошибку пишет когда по партиям остатков нету, смотри отчет ведомость по партиям товаров на складах.
64 LivingStar
 
03.10.13
11:57
Какими обработками для этого в первую очередь лучше воспользоваться? Восстановление последовательности или Проведение по партиям ???

для восстановления себестоимости в первую очередь?
65 Godofsin
 
03.10.13
12:04
(64) и та, и та должна подойти
66 LivingStar
 
03.10.13
12:05
(65) Ясно, просто аудитор спросила какой лучше попробовать, я её так же и ответил. Хотя сам не знаю в чем у них принципиальная разница, и какая из них имеет возможностей больше чем другая.
67 H A D G E H O G s
 
03.10.13
12:11
Проблема возникла, когда кадровик провел документ "Прием на работу в организацию" в своей ЗУП.
68 Godofsin
 
03.10.13
12:13
(67) Тонко =)
Чтобы обнаруживать ошибки, программист должен иметь ум, которому доставляет удовольствие находить изъяны там, где, казалось, царят красота и совершенство. Фредерик Брукс-младший