|
Зависит ли скалярное произведение векторов от их направления? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Steel_Wheel
28.09.13
✎
16:35
|
Например, у нас есть 4 точки K, L, M, N с координатами.
Я хочу узнать, будут ли прямые, образованные отрезками KL и MN перпендикулярными |
|||
1
Steel_Wheel
28.09.13
✎
16:39
|
Блин, не закончил.
Признак прямого угла в декартовых координатах -- скалярное произведение векторов равно нулю. Но вектор имеет направление, и при расчете произведения, всегда эти вектора сдвигают в общую вершину. А если сдвинуть в общую вершину их невозможно и они сходятся в одной точке, или один из векторов исходит из вершины второго, то будет ли скалярное произведение равным нулю? |
|||
2
Тьма
28.09.13
✎
16:51
|
Насколько помню, скалярное произведение всегда положительно и равно длине отрезка-проекции одного вектора на другой. Направление векторов имеет значение при их сложении. И, это... Википедию заблокировали уже, нет?
|
|||
3
Steel_Wheel
28.09.13
✎
17:36
|
(2) в вики это не освещено
|
|||
4
Asmody
28.09.13
✎
17:39
|
наводящий вопрос: вектора как заданы?
|
|||
5
NS
28.09.13
✎
17:40
|
Скалярное произведение двух ненулевых векторов равно нулю тогда и только тогда, когда эти векторы перпендикулярны.
(4) от этого зависят свойства скалярного произведения? |
|||
6
Asmody
28.09.13
✎
17:41
|
(5) я хочу, чтобы автор сам до этого додумался
|
|||
7
NS
28.09.13
✎
17:43
|
(6) для начала ему придется понять, что такое вектор.
|
|||
8
Asmody
28.09.13
✎
17:45
|
(7) это 7й класс, если не ошибаюсь
|
|||
9
Steel_Wheel
28.09.13
✎
17:45
|
(8) 15 лет назад... если не ошибаюсь
|
|||
10
Ювелир
28.09.13
✎
17:45
|
Привет! Есть в вики:wiki:%D1%EA%E0%EB%FF%F0%ED%EE%E5_%EF%F0%EE%E8%E7%E2%E5%E4%E5%ED%E8%E5
Ортогональными (перпендикулярными) называются векторы, скалярное произведение которых равно нулю. Это определение применимо к любым пространствам с положительно определённым скалярным произведением. Например, ортогональные многочлены на самом деле ортогональны (в смысле этого определения) друг другу в некотором гильбертовом пространстве. |
|||
11
Steel_Wheel
28.09.13
✎
17:46
|
(7) спасибо, перечитал. Вспомнил
Правильный ответ: без разницы, как они расположены |
|||
12
NS
28.09.13
✎
17:47
|
(9) Да открой в википедии определение вектора.
wiki:Вектор_(математика) |
|||
13
NS
28.09.13
✎
17:48
|
У вектора нет расположения, у него есть только длина и направление.
|
|||
14
Steel_Wheel
28.09.13
✎
17:49
|
потому что вектор -- это сумма, которая от перемены мест слагаемых не меняется
Соответственно, что произведение сумм было нулевым, надо, чтобы каждое слагаемое было нулем. |
|||
15
NS
28.09.13
✎
17:51
|
вектор задается в твоем случае разницей координат двух вершин.
|
|||
16
Asmody
28.09.13
✎
17:52
|
(13) на это я и намекал в (4)
|
|||
17
NS
28.09.13
✎
17:53
|
(14) не сумма, а разница!
|
|||
18
Steel_Wheel
28.09.13
✎
18:18
|
(17) разница -- это тоже сумма :)
а - б == а + -б |
|||
19
Михаил Козлов
30.09.13
✎
10:30
|
(0) Зависит: (a,b)=-(a,-b). Но -0=0, поэтому для перпендикулярности направление неважно, что согласуется с жизненным опытом (и это здорово).
|
|||
20
User_Agronom
30.09.13
✎
10:33
|
сместить начала в одну точку всегда можно.
Можно рассматривать угол между прямыми, на которых лежат вектора. (главное, направление не забыть: определить какой угол острый или тупой) |
|||
21
NS
30.09.13
✎
12:10
|
(20) От направления по прямым перпендикулярность не зависит.
Для перпендикулярности векторов необходимо и достаточно перпендикулярности прямых. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |