Имя: Пароль:
1C
Админ
Выбор БП 2.0 и 3.0
,
0 Олегыч
 
01.10.13
08:29
1. БП 3.0 56% (5)
2. Другое 44% (4)
3. БП 2.0 0% (0)
Всего мнений: 9

Добрый день, господа одноэсники.
Ситуация на предприятии следующая: есть у нас котёл из разных 1С - 7.7 ТиС, 7.7 Предприниматель(сильно допиленный) - для учета внутреннего, 7.7 Предприниматель (почти не попиленный) для учета налогового, БП 1.6(тут ведутся ООО), Камин 3.0.
Предприятий тут крутится: 1 ИП, 3 ООО, и мелочь несущественная.
Где-то в этих базах есть выгрузки, где-то перебивается всё повторно.

Захотелось порядка, было решено оставить:
1)7.7 ТиС для магазина;
2)БП(2.0/3.0) для внутреннего учета и немного её допилить под свои нужды;
3)БП(2.0/3.0) полностью типовая, для внешней отчетности;
4)Камин 3.0 для кадрового учета/зарплаты.

Заниматься этим будет программист, который к нам же периодически для настроек, допилов и приходит.
Я - инициатор перестройки и, так скажем, её же руководитель. Я изначально думал о внедрении БП 3.0. Программист же при разговоре сказал, что БП 3.0 ещё достаточно кривая, сырая и внедрять её не советует и настоятельно рекомендует внедрить 2.0. Меня смущает то, что  её поддержку скоро прикроет, да и вообще 8.3 пришло. К тому же, программист уточнил, что небольшой допил БП 2.0 будет дешевле раза в два, чем допил 3.0 (УФ, клиент сервер против толстого клиента).

Итак, господа, подскажите что выбрать БП 2.0, БП 3.0 или что-то другое?
Внедрение планируется начать делать в ноябре, чтобы с 1 января выйти на новый учет.
1 nazi
 
01.10.13
08:32
(0) смени программиста и запуска 3.0, ибо смысла запускать 2.0 на пол года смысла нет
2 Chai Nic
 
01.10.13
08:34
БП3 вполне нормальная, внедряй. Тонкий клиент через веб-сервер рулит даже в файловом варианте.

БП 3.0
3 bedrikd
 
01.10.13
08:34
Однозначно БП 3.0
4 shuhard
 
01.10.13
08:35
(0) купить УПП и заменить весь зоопарк одной учетной системой

Другое
5 Олегыч
 
01.10.13
08:35
Кстати да, забыл.
Пользователей - совсем чуть-чуть.

Самое большое для одной базы - человек 7.
6 VladZ
 
01.10.13
08:36
(0) Я бы смотрел в сторону БП 3. БП2 скоро похоронят. Не стоит ставить на умирающую лощадь..
7 Chai Nic
 
01.10.13
08:37
(5) Ну тогда файловая БП3 через апач - ваше решение. Стабильно и достаточно быстро. А толстого клиента юзать через файл-сервер - изврат.. замучаетесь с глюками при отвалах сети.
8 El_Duke
 
гуру
01.10.13
08:37
(0) Молодец ваш программист, за 2 внедрения получит бабки !
Сначала внедрит вам БП 2.0, а когда через полгода она прикажет долго жить он вам скажет что БП 3.0 чудесным образом стала прямая и сухая и надо вам готовить бабосы на перепил всего вашего добра под нее.
9 VladZ
 
01.10.13
08:38
(8) Суровая правда жизни. Через какое-то время выйдет БП 4 и все начнется сначала...
10 Олегыч
 
01.10.13
08:38
Ещё поправочка. Пользователи сидят в терминале. Все.
11 VladZ
 
01.10.13
08:39
(10) Это не существенно.
12 Олегыч
 
01.10.13
08:41
Когда я его спрашивал какие проблемы с БП3, он внятного ничего впринципе не сказал, разве что проблемы с закрытием месяца были у кого-то из его клиентов. Но, она сырая и кривая. =)
13 Мимохожий Однако
 
01.10.13
08:43
Просто этот программист не хочет сам выслушивать слова: "Неудобно, сырая и т.п." Перестраховывается. Проще остаться на семерке. Её убивают, но никак не убьют.

Другое
14 gero
 
01.10.13
08:44
(0)
А что "пилить" в бухии собираетесь, если не секрет конечно?
15 dachnik
 
01.10.13
08:45
(12) врет как... сивый мерин - уже сухая и прямая! это руки неправильной прямизны кое - у- него )))
16 mzelensky
 
01.10.13
08:46
(12) Посмотри когда вышла БП 3.0, а далее прими как факт, новую конфу более-менее делают работоспособной через 6-12 месяцев. Можно ставить и раньше, но в таком случае вы автоматически становитесь "кроликами", на которых идет обкат новой системы.

Вот и вся математика.
17 VladZ
 
01.10.13
08:47
А в целом: что не выбирай - все равно трахаться...
18 IamAlexy
 
01.10.13
08:50
злые языки говорят что в конце октября выйдет 3.1 на платформе 8.3.4 которая имеет в корне отличный интерфейс как от 2.0 так и от  3.0

подумаешь тут - ставить ли щас 3.0 или лучше подождать 3.1...

Другое
19 VladZ
 
01.10.13
08:51
Я бы начал с главного: какова цель? Что нужно добиться? И стоит ли цель затраченных денег.
20 Олегыч
 
01.10.13
08:51
(14) Да хотим документ для себя, реализация под зп сотрудникам, да пару отчетов, так скажем, управленческих.
(18) Ну с 3.0 наверное легче будет на 3.1 обновиться?) или я наивен?)
21 mzelensky
 
01.10.13
08:53
(0) мое ИМХО - нет смысла гнаться за "новейшими" технологиями, т.к. это не бутик модной одежды. Выбирать следует более-менее проверенные технологии. Разумеется все должно быть в меру и переходить обратно на 1С 6.0 конечно же не стоит :))
22 IamAlexy
 
01.10.13
08:53
(20) да оно по обновлению и с 2.0 не сложно

проблема в интерфейсе и обучении пользователей..
то есть смотри - щас ты ставишь 3.0, обучаешь рассказываешь почему так и для чего..

а через месяца два обновляешь на 3.1 и начинаешь рассказывать по новой.


это что то примерно как на 3 месяца поставить 1.6 а затем перейти на 2.0, причем при установке 1.6 расписать и убедить что 2 плана счетов это хорошо и круто а потом все то же самое делать про 2.0 :)


что пользователь подумает?
как усвоит столь стремительные изменения?
23 IamAlexy
 
01.10.13
08:53
(21) 7.5 - выбор мастеров..
24 ДенисЧ
 
01.10.13
08:54
(15) Я даже могу сказать, где локализованы эти кривые руки...
25 Олегыч
 
01.10.13
08:55
(22) ну выбор делать надо и с нового года что-то предпринять. вопрос что?
26 VladZ
 
01.10.13
08:56
+19. Ну и в итоге: какой будет экономический "выхлоп".
27 dachnik
 
01.10.13
08:58
(24) ну это "детская болезнь" роста! Простим их?
28 ДенисЧ
 
01.10.13
08:58
(25) Анафига?
29 ДенисЧ
 
01.10.13
08:59
(27) Детская? Владельку "прямых" рук уже почти 20 лет, если я не ошибаюсь... Могли бы давно заказать услугу выпрямления на стороне...
30 Олегыч
 
01.10.13
09:01
Цели:
1) Избавиться от лишнего бухгалтера-оператора и снять часть работы со второго путем того, что сделать нормальные работающие переносы данных. Без повторного забивания одних и тех же документов.
Делать перенос в этой котовасии баз, конфигураций и платформ - может я чего-то не понимаю, но мне кажется - нерационально.

2) Поставить нормальный учет, особенно внутренний, как того хочет руководитель. Сейчас никто не знает как он сделан, по каким критериям ведется и насколько ему можно верить вообще.
31 dachnik
 
01.10.13
09:04
(29) фу, я думал ты про любимого вендора !?!?! )))) а так-то да, драйвер hands.dll рулит!
32 VladZ
 
01.10.13
09:07
(30) "Поставить нормальный учет". Ты думаешь, что перейдешь на БП3 и нормальный учет заструиться лунным светом? Бардак не клозетах! Бардак - в головах!
33 Naumov
 
01.10.13
09:09
(18) Сильно сомнительно, что к концу октября успеют сделать 3.1 Хотя интерфейс там поприятнее, чем в 3.0.
34 Олегыч
 
01.10.13
09:10
(32) в курсе где он)
Есть надежда и твердое желание при переходе правила ведения учета четко определить и бардак в головах, а также инициативу и фантазию при ведении учета исключить.
35 Олегыч
 
01.10.13
09:11
(32) ваше мнение? оставить на старых базах, начать работать над бардаком и переносом данных?
36 mzelensky
 
01.10.13
09:13
(33) ты про это убожество:

http://v8.1c.ru/o7/201212ui/

или есть нечто другое?
37 Oleg_Kag
 
01.10.13
09:14
БП 3.0 + ЗиУП 3.0

Другое
38 ДенисЧ
 
01.10.13
09:15
(31) Именно про него :-))
39 VladZ
 
01.10.13
09:15
(35) Мое мнение: собрать всю инфу по всем текущим проблемным местам. Определиться, можно ли их решить на текущей платформе. Есть подозрение, что можно. Считаем, сколько бабосов нужно для решения на текущей платформе. Считаем, сколько бабосов нужно для перехода на 8.2. Чешем задумчиво репу и принимаем решение.
40 Олегыч
 
01.10.13
09:17
(39) а так и сделаем.
Очевидно на выходе два варианта, 1) остаться на текущей платформе, тут ничего не спрашиваю.
2) переход на новую, тогда - куда?
41 Chai Nic
 
01.10.13
09:18
(37) Вот ЗУП3 сырой однозначно, в отличие от БП3.. Это еще бета-версия по сути.
42 IamAlexy
 
01.10.13
09:20
(36) есть весьма красивая и с виду удобное решение на ТАКСИ - показывали на партнерке.

весьма, весьма...

причем есть мнение что оно будет удобнее приятнее для пользователей чем УФ 3.0

отсюда и сомнения...
43 Naumov
 
01.10.13
09:24
(36) В новых версиях цвета и компоновку поправили. Они ж реагируют на отзывы.
44 VladZ
 
01.10.13
09:24
(40) По п.2 - пусть бухи спокойно сдадут отчетность за год, вот тогда и переходи. А в течении этого времени как раз и подумаешь. Повторюсь, я бы смотрел в сторону БП 3.
45 Fedot200
 
01.10.13
09:25
(42) Вопросик. Бух.3.0 более похожа на 3.1, чем 2.0 и 3.1?
46 Aleksey
 
01.10.13
09:25
(2) авно ваша БП 3.0, Т.е. как бы сама конфига более менее, но как же они задалбали переписывать БСП. в каждом релизе что-то отваливается, внешние печатный формы, то заполнения...
47 Chai Nic
 
01.10.13
09:29
(46) Если без дописок работать - то на это пофиг, в общем-то)
48 Aleksey
 
01.10.13
09:31
(47) как бы подразумевается как минимум переносы
49 Aleksey
 
01.10.13
09:33
плюспо мелочи сё равно будут отчеты/заполнеии т.п.
К примеру, хотьубей не пойму зачем они выпилили в 3.0 отчет - контроль отрицательных остатков. Нет я понимаю что они облажались с ним в 2.0. в том смысле что он не универсален, и зависит от настроек плана счетов но всё же
50 Молодой 1Снег
 
01.10.13
09:35
(0) Ставлю всем своим клиентам БП 3.0. Единственная проблема это её подтормаживания, особенно в начале работы. Во всём остальном прямая и сухая конфа.

БП 3.0
51 Karamzin
 
01.10.13
10:02
Полгода назад начали подготовку перехода с 7.7 на Бухгалтерию 8.2 у клиента. Было создано порядка 20 новых документов и куча прочих доработок. Сейчас я им вынужден сказать, что выходит Бухгалтерия 3.1 и потребуется переработка созданных документов. Клиент в шоке и спрашивает, часто ли такая фигня происходит. Типа, может и не стоит связываться с этой 8-кой.
52 Karamzin
 
01.10.13
10:09
Больше сотни баз 1С Бухгалтерия 2.0, которые надо переводить на 3.1. Планировали в ноябре на 3.0. Теперь по срокам вообще непонятно. Когда выйдет 3.1, насколько она будет "прямая"...
53 Aleksey
 
01.10.13
10:18
(51) статистика последних 8 лет показывает - что каждые 3 года
54 Karamzin
 
01.10.13
10:21
(53) я им тоже про три года сказал, но 3.1 сюда не вписывается
55 PLUT
 
01.10.13
10:22
а еще в БП3.0 нельзя замещать печатный формы у документов внешними) мелочь, а неприятно)

БП 3.0
56 Aleksey
 
01.10.13
10:23
(55) Можно, там только идентификаторы должны быть разные, ну и скорее всего косяк тот же как и с заполнением
57 Shadd
 
01.10.13
10:25
трешка однозначно, иначе столкнётесь с ВНЕЗАПНЫМ (а как же еще, предупредят всего за год, ага) снятием 2.0 с поддержки 1С. А тут как раз отчетность какая нибудь всплывет

БП 3.0
58 Aleksey
 
01.10.13
10:27
2006-2007
1.5 вышла в 2006 году, хватило на 2 года, в 2007 сдохла вместе с 8.0

2008-2010
1.6 которая была обновление на 1.5, но на платформе 8.1, т.е. все внешние обработки нужно было адаптировать под новую платформу

2011-2013
2.0 на платформе 8.2. Перенос остатков + новая платформа 8.2. Пилите Шура пилите


(54) вписывается, просто как бы сейчас до конца года еще эра 2.0, а уже со следующего года будем считать что эра 3.1 началась, т.е. 3.0 - это неудачный фальстарт.
59 Aleksey
 
01.10.13
10:31
Тут кстати как считать
3.0 неофициально вышла в 2011 году (на сайте фреш, была ЗБТ и желающие могли уже начать работу)
а 2012 году, вышла официально и любой желающий мог поработать

Так что
2011-2013
3.0 на платформе 8.2
2014 - 20??
3.1 (такси или минимальный интерфейс?) на платформе 8.3
60 Trainee
 
01.10.13
10:39
У нас зоопарк слегка больше и тоже с экзотикой. БП 3.0 вполне справляется с задачами. Писать и переписывать(особенно с 7.7) сложнее под 3.0, конечно, но УФ - это уже суровая реальность.
Вообще, ЗУП 3.0 - еще сырая и кривая, УПП 2.0 - тоже возможно, а БУХ от "детских болезней" избавлена, вроде.

БП 3.0
61 Naumov
 
01.10.13
10:56
(60) Вот так походя средняя незнайка может обос(р@)ть все и вся. Ничего, что УПП 2.0 существует только в виде бетты?
62 Aleks73
 
01.10.13
11:02
(61) Типовые пишут для лохов. Правильные пацаны работают на бете.
63 Naumov
 
01.10.13
11:05
(62) НУ замануха неплохая для запуска проекта на бетте. за 3 копейки получить будущий продукт.
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший