Доброго всем. Сел разбираться с планами обмена РИБ (нужно подправить правила регистрации объектов).

Имею:

Источник.ОбменДанными.Получатели.Добавить(Элемент);

ПланыОбмена.ЗарегистрироватьИзменения(МассивУзловДляРегистрацииОбъекта, СсылкаНаОбъект);

Вроде как и то и другое производит регистрацию объектов, не могу понять в чем разница и когда что нужно применять. Сп глядел, но четне доходит до меня.

однохерственно

(1) Что-то как-то не верится,что "однохерственно". Ведь методы все-таки разные...зачем делать одно и тоже двумя разными методами?

(1) Кстати, здравствуй, земляк :)

в первом случае у тебя источник - объект, во втором - ссылка на объект

(3)Дарова!

(4)Соответсвенно,первый метод используется когда в контексте есть полученный объект, а вторым можно регистрировать и простую ссылку. Надеюсь понятно объяснил, земляк:)

(4) в первом случае тоже ссылка может быть.

(7) а хотя нет, источник это объект...

Хорошо, тогда еще вопрос. Таком образом мы ставим некий объект на регистрацию и следовательно при первом же обмене он выгрузится.

А как снять объект с регистрации?

(9) там само снимается, когда придет ответ от другого узла, что всё замечательно. Если ответа нет, то считается, что обмен не прошел, тогда объект выгружается повторно.

(10) Не, у меня односторонний обмен. И схема немного другая. Объект ставится на регистрации при установке определенных галочек. Но может быть следующая ситцация:

Гулку поставили (объект постаился на регистрацию). А потом ДО ОБМЕНА галку сняли. Следовательно мне уже не нужно этот объект выгружать. Но он то уже свисит в регистрации. Нужно его от туда убрать

ну тогда там есть опять же два варианта

Источник.ОбменДанными.Получатели.Удалить

и

ПланыОбмена.УдалитьРегистрациюИзменений(

(12) пробовал через

"ПланыОбмена.УдалитьРегистрациюИзменений("

почему-то выдавало ошибку неверный параметр 1. В качестве параметра указывал "ПланОбмена.МойОбмен.ЭтотУзел"

Соответственно, как я думал, должны были сняться с регистрации все объекты данного узла. Но почему ему не нравится мой параметр так и не понял. с СП вроде сходится.

(13) сам с собой узел не может обмениваться. Это ошибка из детского сада. Надо другой узел.

одна из первых ссылок инфостарта по вопросу снятия с регистрации: http://forum.infostart.ru/forum42/topic58449/ может, поможет

(11) Ты не совсем "в теме" :) Есть как бы ещё несколько ситуаций. Например: галку поставили в объекте и он ушел в подчиненный узел. ПОСЛЕ обмена галку сняли...

Имхо, если объект изменили - то регистрация по любому. Или для отправки в узел, или - для удаления из узла.

(14) Т.е. указывается узел "куда", а не "откуда"...ясно.

(16) Я конечно не совсем в "теме", но голова на месте. Мне это не нужно просто. Если галку поставили, объект ушел в подчиненный узел, а потом в центральном узле галку сняли, то кидать объект в подчиненный (для снятия там) уже не надо.

Это прописано в ТЗ :)

(18) Какое хорошее у вас ТЗ :) А ничего, что рассогласование данных в наличие как бы? Или юзверы закосячили. Всего на пару секунд поставили галочку и тут-же сняли... а объект уже успел уплыть в узел с обменом.

(19) на то есть свои причины.