Возникла проблема с нумерацией документов после перехода с учета в БП на учет в БП + УТ. В дальнейшем БП и УТ будут обмениваться данными при помощи стандартных планов обмена.

Проблема заключается в следующем.
При запуске УТ мы в нее перекачали начальные остатки по складу и складские документы. Документы в УТ перенесли с такими же номерами, как они были в БП, чтобы нумерация продолжалась дальше. Формат номеров в БП был "БПххххх", такие же номера и у перенесенных документов в УТ.

Но, при создании нового документа в УТ ему присвоился номер "00УТ00001". При обмене этот номер попадет и в БП.

А нам бы хотелось иметь общую сквозную нумерацию.
Помогите, как это сделать?

(0) "А нам бы хотелось иметь общую сквозную нумерацию.
Помогите, как это сделать?" - а каким образом вы хотите поиметь сквозную нумерацию? Или эти документы только в УТ набиваются?

(1) да,
в дальнейшем предполагается что складские документы будут заводиться только в УТ, а при обмене передаваться в БП

Как вы себе представляете автоматическую сквозную нумерацию в двух базах?

(3) Ну ведь у нас документы сейчас одинаковые в двух базах, номера у них одинаковые, хотим чтобы в УТ нумерация продолжилась

А потом будем делать обмен

(4) Потрите префиксы узлов для планов обмена (или сделайте одинаковыми). Но потом не жалуйтесь, если документы с одним номером в разных базах сделают.

А почему различается порядок префиксов в номерах в БП и УТ?
В БП в номере сначала стоит префикс ИБ, потом префикс организации, потом номер.
В УТ - сначала стоит префикс организации, потом префикс ИБ, потом номер.
Зачем так сделано?

(6) Вы не указали релизов программ, ответить на вопрос в такой постановке я не могу

И еще.
В БП в некоторых печатных формах префикс ИБ не выводится на печать, а в УТ - выводится

А вообще - это сюрприз от 1С с новым порядком нумерации в БП 3.0, УТ11 и т.п.

Бухгалтерия предприятия, редакция 2.0 (2.0.51.8)
Управление торговлей, редакция 11.1 (11.1.2.10)

(8) Префикс обрезается обычно во всех печ.формах. Не обрезаться может, если это префикс документа, созданного в другой ИБ

(10) Когда перейдете на 3.0 (а вы скоро-скоро перейдете), то там такая же префиксация будет

(11) Сейчас проверил в УТ печать документа "поступление товаров и услуг": префикс организации прячется, а префикс базы - нет. Документ создан в самой УТ

(12) а есть необходимость?
интерфейс в УТ 11 не понравился, предполагаем что в БП 3.0 такой же неудобный

(14) По информации от изменения в нормативке/отчетности с 2014-го будет поддерживаться только в 3.0. Сдать отчетность за 2013-й можно в 2.0

привычка - дело наживное

А если выровнять нумерацию таким способом.
Завести в УТ фиктивный документ с номером, равным последнему номеру из БП и пометить его на удаление. Тогда следующие документы в УТ будут создаваться с правильными номерами.
В дальнейшем нигде косяков не вылезет?

(17)+ единственное префикс будет мешать

(19) В подписке код поменяйте, чтобы лишнее в префикс не писало. (ну или наоборот писало

(19) а где это "в подписке"?

(19) не сообразил: в подписке - в смысле в подписке на событие?

(21) Да.