Я ни разу не бухгалтер.

Я правильно понимаю?
Чтобы вести консолидированный бухгалтерский учет разных организаций в одной базе, то основное условие - это одинаковые планы счетов у этих организаций?

В типовых так-то разные организации используют один план счетов

(0) нет

Если планы счетов разные и нужно получить консолидированную отчетность - то тогда нужно будет делать разные планы счетов, разные регистры бухгалтерии и где-то дерщать регистр сведений соответсвия одного плана счетов другому?

(2) Поясни пжл.

актуально

Вот 1С в описании УПП заявляет:
На предприятиях холдинговой структуры общая информационная база может охватывать все организации, входящие в холдинг. Это существенно снижает трудоемкость ведения учета за счет повторного использования разными организациями общих массивов информации. При этом по всем организациям ведется сквозной управленческий и регламентированный (бухгалтерский и налоговый) учет, но регламентированная отчетность формируется раздельно по организациям.

Т.о. получается что учет совместный вести можно, а отчетность получить консолидированную нельзя.
Здесь имеется в виду что нельзя ее получить с помощью стандартных отчетов 1С или что?

управленческий учет - он по определению консолидированый

Внезапно - "1с Консолидация", создана для получения консолидированной отчетности, даже используя сторонние базы, а не 1с

Что именно мешает получить консолидированную регламентированную отчетность для разных организаций одной базы?
Помогите разобраться.

речь об УПП.

(9) написать самому надо, там везде данные тянутся в разрезе организаций

(9) В сабже один вопрос, тут другой. Ты уж определись

Если мы говорим о типовых (а не о случаях когда каждая фирма ведет учет на своем ПС), то

"чтобы вести ... учет разных организаций в одной базе, то основное условие - это одинаковые планы счетов у этих организаций?"

(6)
"Т.о. получается что учет совместный вести можно, а отчетность получить консолидированную нельзя. " - нет не получается, я хз как УПП, но даже в пузии можно сформировать рег.отчеты по смписку фирм, а уж про типовую ОСВ и говорить нечего

пузии = бухии

(9)>>Что именно мешает получить консолидированную регламентированную отчетность для разных организаций одной базы?
Ничего не мешает.

Спасибо помогающим.

Итак.
Разобрались с тем что:
Если план счетов один для всех - тогда весь учет ведется едином регистре бухгалтерии, тогда просто самостоятельно лепим консолидированный отчет на СКД.

Не разобрались: что делаем если есть организации со своим планом счетов, отличным от основного?

(17) Насколько отличным?

(17) тебе же  сказали "1с Консолидация"

И расскажи как у тебя в ОДНОЙ базе организации с РАЗНЫМ ПС?

(18) даже не знаю в чем измерить - ну путь десятком счетов. По-моему не суть важно.

Тут тогда для единого учета нужно будет заводить еще один регистр бухгалтерии. Я прав?

(20) нет не прав

(17) Организацией не обязательно использовать счета/субсчета другой организации

(19) Про консолидацию я понял. Вопрос в ином.
В базе пока нет организаций с разными ПС. Но есть предпосылки что могут появиться. Вот и зондирую почву на счет решения вести их в одной базе или как. Идеально - в одной.
УПП не на поддержке, сильно доработанаая.

(22) бред

(21) Тогда как?

(24) Ну может и бред - посему тут и попросил помощи.

(22) то что у организации А нет оптовой торговли и она не использует 62 счет, не означает что нельзя сделать общий отчет по продажам по 90 счету по всем организациям, не так ли?
Так же то что одна использует выручку на 90.01.2 (ЕНВД), а вторая на 90.01.1 (опт) тоже не мешает посчитать общую выручку по 90.01. Внезапно?

Но речь то не об этом, речь я понимаю о том что у одной орагниазции выручка 90 счет, а у другой 46 счеи

(23) в одной не сможешь, придётся переписывать чуть меньше чем ВСЮ УПП

(25) Сначала ответь на (19)

(23) Это как? Т.е. все используют 62 для взаиморасчетов с покупателями,а может появиться фирма которая использует для этого 61 счет или что значит разные ПС в рамках одной базы?

(30) Счета одинаковые, но могут различаться субсчетами.

(31) например? типа 62.01 и 62.31 (расчеты в УЕ)?

например да

(33) внезапно можно смотреть общую ОСВ по 62 счету, не так ли?

(33) тогда это называется - одинаковый план счетов.

(0) а что такое "консолидированный бухгалтерский учет"?

про отчетность знаю, сам делал, а вот что такое консолидированный учет? :)))

Всем спасибо.
Информацию к размышлению получил.

(36) кстати в той же БП КОРП когда у тебя голова и куча филиалов - самостоятельные, со своим балансом вполне себе "консолидированный бухгалтерский учёт"

единственная трудность в консолидации это расходы. Так как есть торговые фирмы, и у них расход на 44, и есть производство (или услуги) у которых нет 44, а есть 20 и его группа (23,25,26)... вот тут сложно консолидировано в ОСВ посмотреть все расходы, но имхо это всё равно что складывать коровы с гоздиками, т.е. консолидировать есть смысл однородные параметры, т.е. общая сумма затрат по все продажным фирмам (фирмам занимающиеся продажами)

(32) видал как я стелепатировал, а ты сразу "бред"

(39) :)))
не путайте комбинированную отчетность с консолидированной.
комбинированную - действительно легко

а для консолидированной надо внутригрупповые обороты убирать - если юр лицо А продало Б (оба в одном "холдинге") товаров на 100000, то надо на эту сумму уменьшить продажи - чтобы получить продажи сторонним фирмам
ну и еще кучка всяких корректировок

(39)Дак речь же про УПП, там все в регистре затрат

(39) Есть расходы на производство, есть на продажу, зачем их складывать? Они и так сами на 90м соберутся потом

(39) вот сколько знаю Алёш, они нифига не понимают что надо и как надо, все по-своему и всем по-свему

(44) вопрос не ко мне, у меня нет проблем в консолидации. Но но саоем вику повидал нимало тараканов в чужих головах которые пытались штуки с рублями складывать и на основании этого вывод делать. Поэтому я привел один из возможных проблем у ТС-а

(45) они, как правило, так далеко не смотрят и пытаются для себя понять КАК это выглядит. Понимание правильного придет, но потом - это развитие.
это как с ребенком в дет.садике пытаться научить решать систему уравнений, не ну а че через 10 лет все равно учить :)