|
OFF: Хочу собрать FM радиоприемник (Есть ли тут радиолюбители) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
bestuzhev
13.10.13
✎
19:37
|
Скоро зима, большую часть времени придется сидеть дома, вот подумал собрать потихоньку FM радиоприемник, РАДИОЛЮБИТЕЛИ подкиньте схему хорошую, чтобы не конструктор Мастер-Кит куда 3 кнопки и два динамика припаять, а посерьезней. Плату там нарисовать, вытравить ее и т.д. в общем чтобы не спеша делать пару месяцев.
|
|||
95
Злопчинский
14.10.13
✎
00:39
|
(60) а вот за это - отдельное спасибо, вштырило не по детски...
|
|||
96
opty
14.10.13
✎
13:58
|
А если просто радио слушать в FM диапазоне , особенно дома , когда компактность и долгое время работы от батарей критическими факторами не являются , отлично подойдет недорогой бумбокс . Звук по приличней чем у портативного , опять же стерео на встроенные динамики , как правило дофига фиксированных настроек - то что надо .
Да еще и флэху можно воткнуть с MP3 |
|||
97
IVT_2009
14.10.13
✎
14:00
|
(20) или КХА 058 сборка. Двадцать лет назад мне понравилась простота. Декодер стерео придется колхозить на чем то спецовом.
|
|||
98
UIV
14.10.13
✎
14:03
|
Дикость какая то. Каменный век. Любое устройство массового потребления, которое способен спаять современный радиолюбитель китайцы сделают лучше и дешевле. Исключение уникальные устройства на которые нет массового спроса, но ФМ приемники к ним явно не относятся.
|
|||
99
fmrlex
14.10.13
✎
14:14
|
(98) Человек чисто пофаниться хочет. А ты "Каменный век"...
|
|||
100
MeGa_BALANCE
14.10.13
✎
14:14
|
FM сложно из простой элементной базы(да и за чем...)
Собирай КВ трансивер (Это новый уровень свободы!) |
|||
101
aka AMIGO
14.10.13
✎
14:15
|
(0) ну, ладно.. есть http://kazus.ru/ такой сервис, на котором обсуждают разные самоделки из всего, что есть под рукой.. или в ближайшем магазине с р/деталюшками
собрать укв-приемник не так-то просто, из-за частот, на которых оно работает, контуров, которые сложно изготовить на коленке, неизбежных громадных потерь из-за неудачной схемы, или нерационального монтажа. на транзисторах не советую, надо брать готовые функциональные блочки-микросхемы, и из них составлять, как лего: входная часть с гетеродином или без оного, блок КПЕ с малыми потерями, усилитель ПЧ, декодер, УНЧ, динамики у меня уже нет того интереса, а в свое время собрал много самоделок |
|||
102
aka AMIGO
14.10.13
✎
14:19
|
(101) + это не считая того, что нужна спецаппаратура для настройки - хотя-бы генератор УКВ-частот и ЛВ
|
|||
103
aka AMIGO
14.10.13
✎
14:27
|
предпоследнее устройство, что мы сваяли с приятелем, - автоматик включения света в прихожей, чтобы не нашаривать в темноте выключатель :- махнул рукой - свет зажегся, махнул второй раз - погас, либо второй способ - свистом, или голосом
последнее, что я сделал - полуавтомат подбора выдержки при печати фотоснимков, особенно был эффективен при цветной печати, прям нарадоваться не мог, когда с его помощью печатал.. основа - случайно в руки мне попал фоторезистор.. схемку я придумывал сам, ибо аналогов в то время искать попросту было негде мож займешься какой-нибудь автоматикой в быту, на радость жене и детишкам? :) |
|||
104
Mikeware
14.10.13
✎
14:30
|
(100) более, чем просто.
http://www.kit-e.ru/articles/wireless/2008_07%20_126.php примеры - http://hamlab.net/priem/minifm.html ------ только нафига? |
|||
105
aka AMIGO
14.10.13
✎
14:34
|
(104) да просто приятно человеку будет :)
а то, что мс с полными функциями УКВ есть - я уж и забыл думать :) |
|||
106
IVT_2009
14.10.13
✎
14:39
|
если совсем делать нечего попробуй освоить микроконтроллеры , например AVR. Это более полезно и применимо в быту. Мосг грузит тоже не плохо.
|
|||
107
Mikeware
14.10.13
✎
14:40
|
(106) AVR уже устарели :-)
шютка. |
|||
108
IVT_2009
14.10.13
✎
14:41
|
По крайней мере есть задачи для бытового использования. Мы сейчас грызем , геморно до жути.
|
|||
109
wms
14.10.13
✎
14:48
|
(0)вот дядя после войны приемник собирал, сам ферромагневый сплав на котре плавил и потом иголкой на нем станции искал, потом ученым большим стал
|
|||
110
Mikeware
14.10.13
✎
14:53
|
(108) AVR - примитивы :-)
Как и PIC. Хотя с периферией работать очень удобно и замечательно, да и сама периферия стала неплохой... |
|||
111
daniel63
14.10.13
✎
14:55
|
Мне кажется сборка фм приемника дело неблагодарное. Вот если ламповый усилок, но это тоже на любителя аудиофила, хотя потом и продать можно.
|
|||
112
Мизантроп
14.10.13
✎
14:57
|
(111)
> Вот если ламповый усилок транзисторы давно придуманы, зачем ламповый? |
|||
113
Mikeware
14.10.13
✎
14:58
|
||||
114
Мизантроп
14.10.13
✎
14:59
|
(113) надо подождать пока любитель теплых проводов обоснует
|
|||
115
opty
14.10.13
✎
15:03
|
(112) Ну в отличии от винила (поклонене которому это просто фетиш) , у лампового усилка есть определенные достоинства и преимущества перед транзисторным . Недостатков правда то же хватает . Определенный смысл в использовании ламп в НЧ каскадов есть
|
|||
116
Мизантроп
14.10.13
✎
15:10
|
(115) у меня есть усилитель на лампе ГУ-74. 200-300Вт на КВ диапазоне. Зачем делать усилители на лампе в слышимом диапазоне в 21 веке я не понимаю.
|
|||
117
Мизантроп
14.10.13
✎
15:16
|
+ (116) усилитель на ГУ-74 я собирал 20 лет назад, сейчас 200Вт внутри трансивера пара транзисторов выдает
|
|||
118
opty
14.10.13
✎
15:32
|
(116) Для увеличения линейности характеристики , и возможности работы в режиме "А" на узком участке усиления . Ну и общее упрщение каскада способстует минимизации искажений . Есть еще нюансы по согласованию с акустикой .
Конечно 99% процентов слушателей не ощутят разницы между приличным транзисторным усилком и близким по характеристикам ламповым , и массе своей это понты , но некоторый процент остается |
|||
119
opty
14.10.13
✎
15:34
|
Лично я юзаю стандартные транзисторные усилки , мне хватает :)
|
|||
120
NcSteel
14.10.13
✎
15:35
|
Лучше бы ламповые усилки собирали , я бы купил )
|
|||
121
NcSteel
14.10.13
✎
15:36
|
(116) гармоники.
|
|||
122
NcSteel
14.10.13
✎
15:36
|
(118) +100500
|
|||
123
Mikeware
14.10.13
✎
15:37
|
(118) это фигня... на качественной концертной кабельной продукции есть "стрелочки" - чисто для того, чтоб не запутываться что куда идет.. так вот, один кадр утверждал, что это - "направление сигнала"! и он, типа, его "слышал". :-)
|
|||
124
wms
14.10.13
✎
15:37
|
(120)знакомый собирал и от чистого звука я балдел просто, хотя не меломан. по его словам такой усилок кучу бабла стоил. дело лет 10 назад было
|
|||
125
NcSteel
14.10.13
✎
15:37
|
(123) Ну кадры разные бывают. Но песок слышно на транзисторах.
|
|||
126
Мизантроп
14.10.13
✎
15:38
|
(121)
> гармоники меньше думай о каких-то гармониках. На слух ты не различишь лампу и транзистор. |
|||
127
NcSteel
14.10.13
✎
15:38
|
(124) Качественные усилки (число головы) могут стоить сотни тыщ руб., но это фирменные конечно.
|
|||
128
Мизантроп
14.10.13
✎
15:39
|
(120)
> я бы купил Что мешает купить сейчас? В магазинах их полно и самоделок много продается. |
|||
129
NcSteel
14.10.13
✎
15:39
|
(126) Различу))) Прикол в том, что лампа вопсроизводит звук не один в один, а привносит свои искажения, которые и приносят кайф. Транзистор честный и этим проигрывает..
|
|||
130
NcSteel
14.10.13
✎
15:41
|
(128) Качественные стоят бешеных денег, а самопалки по идее будут значительно дешевле и качество меньше страдать.
Так же например босман фендоровский не производят, а вляется эталоном гитарного усиления ) |
|||
131
Мизантроп
14.10.13
✎
15:41
|
(119)
> мне хватает всем хватает. |
|||
132
Mikeware
14.10.13
✎
15:41
|
(125) когда знаешь, что это "транзистор" :-)
|
|||
133
NcSteel
14.10.13
✎
15:42
|
(132) Может быть, но сука песочит )))
вот стоит роланд и рядом ерасов ламповый, ерасов круче ) |
|||
134
Мизантроп
14.10.13
✎
15:43
|
(129)
> привносит свои искажения, которые и приносят кайф ты в своей жизни хороший звук в хорошем зале слышал максимум пару раз, о каком кайфе ты пишешь. Два раза попробовав хороший коньяк не становишься экспертом. > Различу))) не различишь))) |
|||
135
opty
14.10.13
✎
15:43
|
(129) А это уже винилофетишизм :))
(123) Самовнушение - великая вещь ) |
|||
136
opty
14.10.13
✎
15:45
|
(134) Есть люди которым это нравится , есть люди которые различат , лампы при открытом монтаже еще и свется стильно . Пусть их ...
По этому вопросу еще можно вспомнить "Загадку Телефункен" :) |
|||
137
NcSteel
14.10.13
✎
15:46
|
(134) Я частенько выступал на хорошем зале и звук знаю ))).
Да если производишь коньяк, то начинаешь немного разбираться. Хотя сейчас конечно больше потребитель. |
|||
138
NcSteel
14.10.13
✎
15:47
|
(135) Может быть, но было что сравнить. Причем я очень критичен ))).
|
|||
139
NcSteel
14.10.13
✎
15:48
|
Хотя между прочем есть примочки, которые режут песок и звук становится почти ламповым, поэтому можно сказать, что транзисторы могут быть как лампы, но в большинстве аппаратуры нет резалки.
|
|||
140
Mikeware
14.10.13
✎
15:50
|
(133) Да пробовали - троллили звукоператоров и звукорежиссеров :-) (правда, тогда еще слова такого не знали - "троллинг" - но занимались именно этим)
А звукачи они действительно были высшего класса - работали со всеми "мировыми звездами", пиезжавшими в челбинск до 2010 года (сейчас не знаю, общаюсь с той компанией редко) (136) да нет загадки. просто специфические искажения. Которые "с детства привычные" |
|||
141
Mikeware
14.10.13
✎
15:51
|
(139) ну да. патентуй - "звуковое сито от транзисторного песка" :-)
|
|||
142
Mikeware
14.10.13
✎
15:52
|
особенно забавно, когда на "теплоламповый звукоуслитель" подают цифру с сибюка, но тащатся от "настоящего аналогового звука"
|
|||
143
NcSteel
14.10.13
✎
15:52
|
(141) Ну не знаю, но производители с мировым именем делают же )) Или это развод?
|
|||
144
bushd
14.10.13
✎
15:53
|
(40) А зачем в колонии слушать КВ? у нас теперь пропаганда идет напрямую через Эхо Москвы...
|
|||
145
NcSteel
14.10.13
✎
15:53
|
(142) Не не не. Динамический или угольный микрофон.
|
|||
146
Mikeware
14.10.13
✎
15:54
|
(143) да у них лейбак составляет половину стоимости усилителя. он же и "песок фильтрует", даже без подклчения - просто наклееным....
|
|||
147
Мизантроп
14.10.13
✎
15:54
|
(144) шел бы ты со своей политикой, Дима.
|
|||
148
NcSteel
14.10.13
✎
15:54
|
(140) Именно, что специфические искажения. Тоесть лампа воспроизводит с искажениями поэтому и похожа на живое исполнение что ли... В общем лампа не честна и поэтому мы ее любим )
|
|||
149
opty
14.10.13
✎
15:56
|
(140) Загадка в том что с воспроизводством ламп , дающих такие "характерные" и "приятные" искажения возникли проблемы . Новые серии "П" объективно по всем характеристикам превосходили серии "К" производимые на старых линиях вывезенных из Германии , но субъективно звук был менее приятным на слух , именно при воспроизведении голоса диктора
|
|||
150
bushd
14.10.13
✎
15:56
|
(147) Ну у меня КВ диапазон только с этим ассоциируется - Радио свобода, и прочая херь. Отец слушал. Теперь кстати говорит что понимает что это было за дерьмо.
|
|||
151
NcSteel
14.10.13
✎
15:58
|
(149) Между прочем вроде как лидер производства радио ламп является как раз Россия. И в самых модных усилителях стоят именно наши.
|
|||
152
bushd
14.10.13
✎
15:59
|
+(150) Да и я то уйду, а политика вами все равно займется... Не надо иллюзий, что у нас есть выбор.
|
|||
153
opty
14.10.13
✎
15:59
|
(148) Вообще то именно лампа работающая в режиме усиления "А" более честна чем транзистор . Для того что бы получить режим "А" на транзисторах , приходится делать многокаскадные схемы , а их еще надо согласовывать между собой , что непросто , особенно кода предъявляются высокие требования к минимуму нелинейных искажений
|
|||
154
NcSteel
14.10.13
✎
16:00
|
(152) Выбирай лампу, она не подведет, разве что через 1000 часов, но это долго надо слушать )))
|
|||
155
opty
14.10.13
✎
16:04
|
(142) Ну "окраску" звука никто не отменл .
Нюанс в том что с цифры можно получить любой окрас (усилком , эквалайзером , фильтрами , акустикой) , а с винила уже фигушки |
|||
156
NcSteel
14.10.13
✎
16:09
|
(155) потрескивание не получишь, настоящее теплое потрескивание.
|
|||
157
Mikeware
14.10.13
✎
16:10
|
(156) не так давно где-то встречал схему... :-)))
вроде даже на казусе... |
|||
158
aka AMIGO
14.10.13
✎
16:12
|
вы как-то все забываете, что слышите в конечном счете не ламповый звук, а то, как дергается в динамике диффузор..
картонку мы все слышим.. а вот устройство для воспроизведения чисто звука - ионофон, инфа о нем проскочила "в 50-е годы прошлого века" вот почитайте, если интересно: http://radiokot.ru/circuit/audio/other/10/ звук - широты необъятной.. если, конечно на него подать звук от приличного усилителя :) помнится, говорили о том, что он воспроизводит от 1 герца до тончайшего звона литавр.. правда, не все свыше 16кгц распознают звук.. но высокие обертоны очень украшают мелодию. да, вот еще.. в той статье про "теплый ламповый" хоть и кривлялись насчет теплоты, а на деле-то вот что: на выходе транзисторного усилителя мы слышим фактически шум п/п переходов, в виде огибающей их шума, а в лампе - чистые колебания напряжения.. и если, особенно, они на линейном участке в/а характеристики лампы - гарантия верности звука 100%-ная :) |
|||
159
NcSteel
14.10.13
✎
16:19
|
(158) Не эффективный прибамбас.
|
|||
160
aka AMIGO
14.10.13
✎
16:22
|
(159) да, "на коленке" - это разорение со всех сторон :)
но звук! :) если-б КБ какое-нибудь взялось проектировать, да собирать не на коленке - был-бы эффект.. а так - сотрясение звука :) |
|||
161
opty
14.10.13
✎
16:24
|
(156) Поставь "Izotop Vinil" , даже эксперты не могут отличить его постобработку он настоящего винила , делались тесты
|
|||
162
opty
14.10.13
✎
16:25
|
(158)
>они на линейном участке в/а характеристики лампы - гарантия верности звука 100%-ная< Именно |
|||
163
Mikeware
14.10.13
✎
16:29
|
(158) слышим не "как дергается в динамике диффузор", а как воздух передает это "дерганье". Поэтому воздух к теплому дамповому звуку тоже нужен специальный. в особых баллонах. Выпустил в аудиофильскую комнату, послушал, закачал обратно в баллоны..
Ну, то, что для усилителя с ТЛЗ нужно питание от сети только той, в которую поставляет электричество ГЭС - тоже все знают... Если от ТЭС - звук становится "угольно-черным". аесли от АЭС - просачивается потрескивание радиации.... |
|||
164
opty
14.10.13
✎
16:37
|
(163) Про ТЭС и АЭС стильно и стебно :)) , но на самом деле хреновое питание может оказать негативное воздействие
|
|||
165
Mikeware
14.10.13
✎
16:42
|
(164) насколько "хреновое"? что именно "хреновое"?
зы. в моем зеленом детстве (лет 11 было) дядька писал что-то на гавнитофон "Весна-306" Записывалось хреново (емнип, писалось с радиоточки), и я посоветовал ему переткнуть вилку в розетке на 180 градусов... и он переткнул. и даже вроде сказал, что "стало лучше"... Так что я старый спец по питанию звукотехники :-) |
|||
166
aka AMIGO
14.10.13
✎
16:52
|
питание - одно из больных мест :)
весь мир (в т.ч. и мы с вами) пронизан широчайшим диапазоном радиоволн, а уж радиоппаратуру, включенную в сеть переменного тока 50герц - эти 50 герц и донимают :) какие мощные фильтры ставятся, чтобы сгладить выпрямленное напряжение.. дроссели, одетые кондерамиии.. :) и всё равно есть наводки со стороны. вот и приходилось перевертывать штекер, несмотря на фильтры :) помнится, у приятеля был мощный магнитофон, а рядом с записывающей головкой была катушка - маленький дросселечек, так вот, он подносил палец к катушке - в динамиках было слышно городскую радиотрансляционную сеть.. А у него даже радиоточка в квартиру не была подведена :) |
|||
167
Mikeware
14.10.13
✎
16:59
|
(166) поэтому в серьезных учебных заведениях электромагнитной совместимости (в т.ч. способам защиты от помех - и по питанию, и злонамеренных) уделяется достаточно большое внимание (и даже читаются закрытые спецкурсы). :-)
Ну а отечественная бытовая радиоаппаратура всегда проектировалась, хм, "неудачниками". |
|||
168
opty
14.10.13
✎
17:02
|
(165) Плавающая частота , форма , да та же не стабильность напряжения . Особенно сейчас на практике они бывают достаточно далеки от необходимых стандартов
(166) да даже не столько в наводках дело |
|||
169
Mikeware
14.10.13
✎
17:06
|
(168) частота плавает в достаточно мадых пределах, чтоб это как-либо влияло на коэффициент передачит трансформатора. Нестабильность напряжения - ну, она даже меньше частоты влияет. Хуже - импульсные помехи, особенно на звуковых - но и то, это на трансформаторных. На импульсники, по сути сами являющиеся такими же помехами - не влияет. да и у них потенциальное время реакции меньше полупериода сети. Поэтому можно считать, что они держат очень хорошо. но звенят сами :-)
|
|||
170
opty
14.10.13
✎
17:06
|
К характеристикам бытовой электро сети относятся
Проседания напряжения Высокочастотный шум Отклонение частоты за пределы допустимых значений Высоковольтные выбросы Выбег частоты Коэффициент нелинейных искажений . Номинальный не более 6% предельно допустимый 20% (согласно ГОСТ) , ну холодильнику предположим на 15% нелинейки наплевать ... |
|||
171
Mikeware
14.10.13
✎
17:08
|
(170) на нелинейку сети всем наплевать. на и на в/ч шум
а вот высоковольные выбросы - это да. |
|||
172
opty
14.10.13
✎
17:11
|
(169) >частота плавает в достаточно мадых пределах, чтоб это как-либо влияло на коэффициент передачит трансформатора<
А это во многом зависит от конкретного города , или даже его района питаемой со своей подстанции (171) Холодильнику , или электроплите наплевать , а вот БП особенно импульсному не наплевать |
|||
173
Mikeware
14.10.13
✎
17:16
|
(172) не так давно наблюдал - хреновый частотник гадил на линии так, что входные емкости импульсников с плохим ESR люто грелись и взрывались. Но это все-таки бесперебойники, питающие видео и ОПС были поставлены в техпомещении и запитаны по сути от шкафа с частотником.
|
|||
174
Mikeware
14.10.13
✎
17:17
|
+(173) а вот на форму - уже почти пофиг. входной мост хоть и не совсем линеен - выше третьей-четвертой гармоники уже не выделит.
|
|||
175
opty
14.10.13
✎
17:22
|
(173) Ну вот по этому для всякой аудиофильской аппаратуры , используются крутые стабы , фильтры и прочее .
Вопрос в том где кончается скажем разумные требования по обеспечению качества электропитания , и начинаются фетиши с просачиванием потрескивания радиации |
|||
176
Mikeware
14.10.13
✎
17:33
|
(175) у них практически все - фетиш.
|
|||
177
opty
14.10.13
✎
17:40
|
(176) Ну кабеля (особенно со стрелочкой), винил , всякие демпферы , чистая медь и все такое - да .
В ламповых усилках - часть здравого смысла есть . В необходимости в разумных пределах улучшать параметры электропитания то же |
|||
178
ansh15
14.10.13
✎
17:45
|
http://www.klyachin.ru/forum/topic.php?forum=14&topic=63
Стрелочки - это еще ничего. Люди, вон, на полном серьезе... |
|||
179
opty
14.10.13
✎
17:48
|
(178) Ну там вообще клиника . "Есенинскй характер звука" :)
|
|||
180
ansh15
14.10.13
✎
17:49
|
(179) Еще конденсаторы любят слушать, и разделительные на входе и фильтрах акустики.
|
|||
181
Mikeware
14.10.13
✎
20:14
|
(178) ПОнимаешь, "собинаюсь ставить DAXX S 34 (2.6 уе/м) сечение 2.1" - главное, сколько он стоит...
зы. не скудеет идиотами земля российская... |
|||
182
Grobik
14.10.13
✎
20:26
|
opty
Mikeware Ну я видел и слышал много раз как кабель дороже в два раза играл лучше в пять раз (если сравнивать цены компонентов для достижения подобного звучания)и когда кабель включенный в другом направлении звучал лучше. Правда видно это было на ЦАПах аркамах или СД сопландах. А на виниле легко, даже Эстония и Электрониках с фирменным винилом. Я понимаю что ваше образование не позволяет вкурить все нюансы происходящих физических процессов. Но далек от гордыни за свое. Главное, что вы победили и техника Хай-Энд представлена ковном в красивых корпусах, а класс Топ-Хай-Фай как класс исчез. Все слушают форматы с немерянными потерями на смартфонах и встроенных в матпаты звуковухах. И все довольны. Рынок качественного звука выздох за отсутствием спроса. |
|||
183
Grobik
14.10.13
✎
20:28
|
Хорошо что я уже старый и меня не прет техника, а важнее содержание. Да и уши уже не те. А то бы расстроился от гибели высококачественных записей и массовой доступной аппаратуры для ее воспроизведения.
|
|||
184
opty
14.10.13
✎
20:37
|
(182) >Все слушают форматы с немерянными потерями на смартфонах и встроенных в матпаты звуковухах<
Никогда :) Только losless , на худой конец ogg с битрейтом не ниже 400 . звуковуха Аудига ES |
|||
185
Ksandr
14.10.13
✎
20:44
|
Присоединяйся к программированию микроконтроллеров, да не ардуино, а STM32
|
|||
186
Grobik
14.10.13
✎
20:53
|
(184) Не важно. В losless можно получить более менее единичные записи до конца 90-х когда филлипс и сони еще верили Топ-Хай-Фай и собирались его продавать. Сейчас этого класса нет. Есть ковно за тысчубаксов, есть красивое дизайнерское жуткое ковно с эйрпоинт и блютуз за 300-700. Есть китай — дешево и сердито. Нет аудитории для которой стоит хорошо писать. Бизнес аудизаписей здох. И даже я со своим слухом это слышу.
|
|||
187
Grobik
14.10.13
✎
20:55
|
Тем более странно слушать FM в котором кроме современного раскрученного поп-арта ничего нет. FM — самый последний диапазон нужный в приемнике.
|
|||
188
opty
14.10.13
✎
21:01
|
(187) Я предпочитаю КВ :)
|
|||
189
Grobik
14.10.13
✎
21:04
|
(188) Я поражен коллекцией однотипных аппаратов ;) Почему бы не купить проффи аппарат?
|
|||
190
Grobik
14.10.13
✎
21:08
|
Мне еще не давно КВ православный пер. Волну и станцию не помню. Но пока овощи на борщ режишь или оливье рубишь или селедку на шубу патраешь — самое-то.
|
|||
191
Grobik
14.10.13
✎
21:08
|
В селе 30 км от города. Слышимость отменная.
|
|||
192
Grobik
14.10.13
✎
21:19
|
Спокойной ночи пошел смотреть (несмотря на малый рейтинг) The Internship (Unrated Cut). Owen Wilson всегда поднимает настроение.
|
|||
193
opty
14.10.13
✎
21:21
|
(189) Я не настолько увлекаюсь этим делом что бы выкладывать десятки тысяч за профи аппарат . Профи аппарату нужна толковая антенна .
30 км не расстояние для КВ , 3000 ближе к делу :) |
|||
194
Mikeware
15.10.13
✎
09:44
|
(185) STM32F050F4P6 в терре по 28 рублей :-) Халявнее трудно представить... :-))) 48-мегагерцовый камень, с 16К флеша, и 4К памяти, 10 АЦП и РТК - по цене чашки кофе. :-)))
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |