День добрый!
Скажите, пожалуйста, есть ли возможность запретить изменять поле "Ответственный" во всех док-ах руками без изменения конфигурации?
Если да - ткните в нужном направлении.
Спасибо.

дата запрета редактирования, например.
Еще бы конфигурацию указала - было бы замечательно.

(0) нет

(0) вроде нет такой возможности

В УФ - как нефиг делать

Пардон, Бух 8.2 2.0.52.7.

(4) А как?

(6) в настройках формы. можно вообще убрать поле ответственный с видимости юзера

(7) Это "без изменения конфигурации"?

(8) ага

новая подписка на события при открытии формы ДокументМенеджер обработка получения формы

поможет?

Дурдом....
Зачем тогда ввели это поле (если пользаку доступно)?
Так не хочется замок снимать....

(11) либо снимать, либо убедить фирму 1С выпустить обновление с твоим пожеланием :)

(12) :) убедить - с паяльником и утюгом :)

(7) Нельзя убрать так чтобы юзвер немог вернуть взад

(13) ога :)

Но сам смысл этого поля мне тогда (доступен пользаку) не понятен...

(16) журнал регистрации для разборок рулит, ответственный - так, для удобства, но я, всегда НЕдоступность ставлю для этого поля по возможности, если конфа снята...

(15) Слава, я правильно понимаю:
- делаю новую подписку (перед записью)
- в ней пишу типа - Ответственный = ТекущийПользователь.
Точно везде сработает?

(16) 1С играет в игру: подставь коллегу.

(19) Точно.
(17) Мои научились работать с "Ответственным", но журнал регистрации для них сложноват :(

(18) думаю да, всё равно вернёт ответственного на место, если поменяли, Юзер будет биться в истерике, как так, он выставляет другого, а оно обратно всё ..., еще и в журнал регистрации можно вписать, кто, когда кого на кого наменять хотел :)

(21) Ну, это, я думаю, надо поручать другой организации :)

Спасибо, получилось.

(23) а там еще есть вариант,  перехватывать форму при открытии и делать недоступным поле.
а по этому варианту ты обработкой при проведении доков можешь везде себя вписать навеки :)

(24) Нет уж - спасибо :)

А можно я еще спрошу (чтобы ветки не плодить):
у пользака стоят права: полные, бухгалтер (основания рабочая роль).
Убираю полные права, захожу этим пользаком и..... ничего нет.... Журнал по покупателям пустой....
Возвращаю полные права, захожу этим пользаком - в журнале есть док-ы.
А что полные права обязательны?

(16) ты будешь ржать, но в типовой БП Васе Пупкину в настройках можно назначить ответственного "Иваново". И во всех документах который создал Вася Пупкин будет ответственный ... Иванов

(26) нет не обязательны, и у буха может быть проставлен ограничение по фирме, которая не распространяется на полные права

(26) в бухии 20,  по моему, надо/можно включить/выключить давать/недавать юзеру доступ к той или иной организации...

(28) Тогда почему - с полными правами вижу док-ы, без полных - нет?

(16) то что у вас "ответственный" = "автор документа", не значит что у всех должно быть так.

(29) Точно.... Блин, какой ты умный :)))))))))
Спасибо!

(31) А при чем тут автор? Поле ответственный это или автор или последний, кто изменял документ. Но давать юзерю возможность самому менять это поле - смысл этого поля тогда в чем?

(27) это да, но тут про иное, типа, юзер может взять и выбрать другого ответственного в док, например, "отжать" док под себя у соседа :)
Масянька хочет это запретить ... с минимальными танцами...

Рано радовалась - не сработало (29).

(33) Необязательно. Вот у меня за стеной девочка сидит - долбит документы за трех мальчиков, которые с клиентами сделки заключает. В каждом документе руками выбирает ответственного, естественно.

(36) +1

ответственный - это ответственный, его не только можно, но иногда и нужно редактировать ))

(36) почему бы и нет, вполне даже...
Но у (0) иное использование видимо этого реквизита, как и у нас в базе...
Вариантов 100500, дело вкуса :)

(18) это если новый. а если не новый, тогда Ссылка.Ответственный. вот тогда действительно будет запрет изменения. а так он тебе будет подставлять всех, кто документ редактировал.

(36) Так сделайте константу: редактировать/нет, засуньте поглубже. Надо - редактируйте, не надо не редактируйте.

(40) Это и надо - кто последний сохранял док-т.

(41) а тебе за что "отстатыщ" платят? иди и делай ))

(40) ну да, тут есть поле для творчества,... ;)
(24) кажись только для УФ... упс...

(43) Мне не платят от ста тыщ.

Так что с правами-то делать-то?

(42) сделала? а теперь запусти перепроведение ))

(46) так добавь пользователю право на эту организацию...

раз под ролью бухгалтер нет доков, значит нет прав на организацию/и

У меня под рукой даже БП20 нету, на память не скажу где там это зарыто... ищи...

(0) самое простое что придумал подписка перед записью

Я тут порылась....
Должна быть установлена роль - Пользователь.
А я не вижу такую роль (конфигуратор).

Добавь регистр "История изменений" и пиши туда через подписку в привелигерованном режиме. И типовые формы трогать не надо. Пользователи даже не будут знать что за ними следят.

(51) нету этой роли в БП.

(0) нет, потому что ответственный  - это не автор

(54) Отсутствие связи Автор и Ответственный - это не причина отсутствия возможности заблокировать изменение поля.
Такой возможности встроенной нет, _потому что_ Ответственный - это лишь поле для заполнения, заложенное разработчиками, как и Комментарий. Запретить менять комментарий - такая же задача - хочешь - решай, не нужно - не решай)

Я тут уткнулась :(
Подписка перед записью - замечательно работает.
Но - как сделать ограничение - кроме Закрытия месяца?
То есть, если док-ты вызываются из обработки ЗакрытиеМесяца, то значит подписка не должна срабатывать?
Спасибо.

Я один раз подниму.

(57)  эти документы вызываются только обработкой Закрытия месяца?

(58) Смысл: есть подписка на событие перед записью док-та, для всех док-ов. Подписка устанавливает тек. пользака в поле ответственный. Но при закрытии месяца пользак даже не открывает док-т, но само закрытие что-то там делает. В этом случае нужно, чтобы подписка не срабатывала.
Понятно я написала?
Можно как-то обойти?

(59) так проверяйте на новый - если это новый документ, то записываем текущего пользователя
если нет то и срабатывать не будет
Если Источник.ЭтоНовый() тогда устанавливаем конецесли;

(60) Надо не только для новых.
Пользак открыл док-т, если нажал на кнопку "Записать" - то в поле "ОТветственный" записывается тек. пользователь.
А при закрытии месяца док-ты не открываются, но изменяются и записываются.

(61) тогда только обработку переписывать

(62) Обработку чего?

(63) закрытия месяца

(64) А если так:

Процедура ПередЗаписьюДокументовУстановкаРеквизитаОтветственный(Источник, Отказ, РежимЗаписи, РежимПроведения) Экспорт

    Если Отказ ИЛИ Источник.ОбменДанными.Загрузка Тогда
        Возврат;
    КонецЕсли;
    
    #Если Клиент Тогда
        ДокументОткрыт = Источник.ЭтотОбъект.ПолучитьФорму().Открыта();
        Если ДокументОткрыт Тогда
        РезультатВопроса = Вопрос("Записать?", РежимДиалогаВопрос.ДаНет);

        Если РезультатВопроса = КодВозвратаДиалога.Да Тогда
            Источник.Ответственный = ПараметрыСеанса.ТекущийПользователь;
        КонецЕсли;
        КонецЕсли;
    #КонецЕсли
    
КонецПроцедуры    // ПередЗаписьюДокументовУстановкаРеквизитаОтветственный

(65) нееееееееееееееееееееееееееееееее

(66) Почему?

(65) захотят пользователи групповой обработкой заменить реквизит в тысяче документов и тут опаньки тысяча раз да

(67) ой. недосмотрел. сорри)

надо проверить

(70) При закрытии - ничего не спрашивает. Если док-т открыть и нажать "Записать" - спрашивает и записывает.

(71) а если групповая обработка документов?

Еще спрошу: групповое проведение/обработка док-ов (без фактического открытия самих док-ов) что-то меняет в самих док-ах?

(72) Не спрашивает, пользака не меняет.
Работает!!!!
СПАСИБО огромное!!!!!!!!!!!

(2) Можно. Штраф тому, который (19) :)
Как вариант. И конфа цела и в бюджете прибавление :)

Я почему-то не могу найти в конфигураторе - форматирование текста (там где отступы). А куда ее опять засунули?

(76) текст блок форматировать

(18) афигеть....
т.е. захожу в чужой док, сохраняю и вуаля - я ответственный в нем??

сделать поле Ответственный меткой на форме
заполнять только при вводе нового документа

(77) Я нашла, но все равно - Спасибо!
(78) Тебя программа спросит "Записать?" и если ты ответишь "Да" - ты ответственный. Не фиг сохранять чужие док-ты.
(79) Слишком много лопатить.

(80) А зачем переспрашивать? Нажал кнопку "Записать" - "...ты ответственный. Не фиг сохранять чужие док-ты".

PS: кстати, я не вижу в том алгоритме работы с понятием "чужие док-ты" Проверку вначале сделай - может спрашивать и изменять не придётся.

(81) А я согласна (в данном случае) с юзерями: открыл документ, сохранил - виноват. Если посмотреть надо - есть кнопка "Просмотр". Если на вопрос ответить "Нет" - ответственный не изменится.

(82) ваще обычно есть два понятия: Автор дока и последний изменивший(или даже история сохранения), тут картина будет полнее
а "кто последний тот и папа" - это шикарно для манагеров, которые план не выполняют

(83) Тут я с тобой полностью согласна!!! Но - переписывать все док-ты...

(84) а все не нужно

(85) + здесь же при записи вписываем изменение реквизита в регистр сведений и все

(86) Еще раз повторяю: пользаки не осилят работу с регистром. Да и нафиг не надо.

Дядьки! Блин, чего вы пристали? Совсем плохо?

(88) ты первая начала, тетка

(89) Жалко ломать конфу - была на замке. ИМХО, самый простой вариант - без больших дописок.

(88) Совсем плохо. Версионирование - не задействовано. Потенциал журнала действий пользователей - не раскрыт.

А у  меня, как назло, ответственный - "элемент" документооборота - фиксируют передачу документа от одного другому...

(87) та не. регистр не пользователям - тебе нужен)

(91) Версионирование зло, особенно на распределенке

(92) Мне хватает журнала регистрации.

(94) он тормозит жутко(

Злобные пользователи так и норовят перекинуть ответственность за документ на другого пользователя. Может надо что-то менять в консерватории, а не в программе?

(10) ух ты жжжж.... век живи век учись, я что-то новенькое в 1С узнал, наконец-то :)

(96) Дирижера :)