Здравствуйте. Конфигурация 1С: Общепит 2.0 проблема в том, что фирма развивается открываются точки, и закрытие (восстановление последовательности) уже занимает достаточно большое время. Щас используем IBM db-2 Express C, но проблема в том, что если купим IBM Db-2 полную, то 1С не сразу исправляет ошибки на данной СУБД с 1С, я так понял они больше ошибок правят с MS SQL. Так вот хотим попробовать MS SQL вопрос, какой же поставить, щас почитал 180 дневную версию, имеет Microsoft
SQL Server 2012 SP1 хороша ли она будет? Какие ошибки ждать?

В IBM DB-2 все нравится, кроме проведения документа от 4 с - 20 с.
Хочется ускорить этот процесс (в код влезть не могу шифрован Рарусом).

отличная новость, ящетаю (с)

(1) а что посоветуете?

(2) дурь из головы вытрясти. А еще вопросы сформулировать конкретные

Какой следует, ставить MS SQL, который работает стабильно с 1С, есть ли у него пробный период, чтобы если понравится купить? Так пойдет?

Мне только непонятно, откуда уверенность, что на мс скл вот это будет по другому "кроме проведения документа от 4 с - 20 с".

это рарус, и это он ещё быстро работает. Вот когда он на подборе аналогов тупить начнет там пофиг какая субд будет.)

(5) свято верю, ибо это же ну очень скажем неофигенно ждать по 2-3 дня, пока у тебя последовательность восстановится при 200 выпусках в день. а ведь дальше будет интересней ...

(4) Наличие триалов можно на сайте МС посмотреть. Стабильно работают все.
Только мне почму-то кажется, что скорость в вашем случае от СУБД не зависит, а зависит от быдлокода, который зафигачен в модули без исходников

ибо это папук

2012 с последним кумулятивным апдейтом как раз то, на что ориентируются в данный момент разработчики платформы.

Рарус это га.но ... Переписанная с 7.7 логика не подающаяся логике ...

Выбор сервера тут не спасет ...

(0) http://www.gilev.ru/choicebd/
а собственно говоря парадокс, деньги на скуль 2012 есть, а заплатить оптимизировать код - нет

а вы умеет дать надежду, этого тута не отнять ...
ну мб все таки, есть небольшие улучшения ?
(10) SP1 последний да?

ИМХО, смена СУБД не поможет.

(13) а тута дело в оптимизации не стоит.
скажем так ставил Трактиръ и Общепит, обе целенаправлены на примерно одни и те же вещи. Но почему-то трактиръ в разы быстрее оказывается, думал, что Общепит больше MS SQl заточен, а судя по ответам, все же теперь склоняюсь к некорректности общепита

(16) Гм. А как связаны конфа и СУБД?

ну читал, что ошибки на IBM DB-2 там в плане запросов и тд, есть момент где рабаотают, потому-что не должны исправить IBM, а они не исправили вроде как бы, поэтому думал, что мб медленно ибо после этого 1С (просматривал обновлений платфомры, такую ошибку не исправляли).

(16) Мягко говоря, какая-то странная логическая цепочка.

(16) вы как то странно сравниваете, вы еще файловый и клиент-серверный вариант сравните
тут это модная тема (и это тоже уже много раз освещали http://www.gilev.ru/mssqlvsfile/)

вашей логике я сейчас создам конфигурацию из одного документа, спорим что работать будет еще быстре?

(20) нет. там документы, что там, что там выпуск и отчет о розничных продажх в принципе идиентичные, делают вещи по проводкам , тоже такие. Тока скорость разная и алгоритмы разные ..

(21) а ты трудный )))
хорошо создам в чистой конфигурации два документа - выпуск и отчет о розничный продажах - посморим на ящик пива, что будет быстрее работать чем "трактир"?!

(22) а есть статистика - DB2 используется где-нить в WMS на 1С..?

(23) а при чем тут я? идите в алп, они любят всем говорить "поставьте наш дб2 и все ваши проблемы будут решены"

(24) да не при чем.. тестируете, замереяте многих - есть статистика по каким конфигурациям..?

(25) зачем нам статистика, у нас есть http://www.gilev.ru/online/ и из более 2000 тысяч абонентов только у десятка стоит постгрес, остальные - скуль

пардон (2000 абонентов)

(26) А что, ваш инструментарий научился собирать данные о таблицах db2 и данные из эксплейнов?

(0) Версию DB2 в студию...

(28) большинство инструментов работает с технологическим журналом , тот же v8: Как найти проблемный запрос в Информационной системе 8.2 сервис анализа долгих запросов не трогает субд трассировками, а ориентируется на логи технологического журнала
но если будут проблемы, стукните в скайп или на форум
http://www.gilev.ru/forum/ , мы заинтересованы улучшать сервисы

(28) 9.7 fp 5.

Слышал хорошие отзывы о ДБ-2 в качестве СУБД для 1С. Сам не щупал

"закрытие (восстановление последовательности) уже занимает достаточно большое время"
А на основании чего вы считаете, что узким местом является бесплатная версия db2?

узкое место г.вно код при проведении выпусков(закрытй модуль) вроде поправили недавно не проверял еще. закрытие почти типовое. и пофиг какую базу данных выбрать

(32) отвечал же, просто пока мысли в ту сторону иначе я не знаю, что делать с Общепитом.

(34)Я переписывал ОБЩЕПИТ

(34)1.идти на поклон разрабам
2.переписывать несколко кусков

(0) Выводы верные . 1С пишет именно под Скуль.. все остальное для рекламы . В идеале 2008 R2 Enterp.

(36) а модуль связанный с документом выпуск проудкции?
(37) вот и я думаю, что там более оптмизированно идет...

(38) А если денех хватит после Ent  у софтпойнта есть свой аналог профайлера именно для 1С под скуль... дабы глаза не ломать в ехемелях ЦУПА

(38)я о нем и пишу
рб.остатки как бы не оставляют шансы ...

(29) Имха вот это http://softpoint.ru/products_id3.htm  на порядки  покруче и юзабилити. Аренда в год не дорогая .
Если что - там не работаю.

(41) и че покажет закрытый код?

значит буду зщас ставить MS SQL 2008 R2 и пробывать че получится. Enterprice Да? кто нить даст инструкцию по установке и настройке с 1С ?

(42) восстановление последовательности проводит документы в правильной последовательности, она и покажет какие документы больше грузят. правда я уже знаю что это выпуск продукции не знаю, как это исправить.

(42)  Ну всегда есть телефон ... мона спросить у  софтпойнта . Что будет отображаться в случае исполнения закрытых модулей. Думаю  ответят.

(43) Погуглите.. тьма .

SQL Server 2008 R2 Standard on Windows Server 2008 R2 SP1 Standard (x64) вот нашел качаю пойдет такое?

(43) зря время потратишь.
для (44) переписывать.
(45) по логике будет ссылка на модуль и все

(48) а как ты переписывал?

(49) сначала попробуй обнову последнюю вроде как исправились

(30) Учитывая, что с 1С совместимы только первый и шестой FP из ветки 9.7 - странно что он у вас вообще работает.А лучше вообще 10.1 использовать.

>>Но почему-то трактиръ в разы быстрее оказывается

Угу. Особенно когда отмену в заказе делаешь, он отдельный док отмены хреначит всякий раз. Пользователь поработал год. Шестизначная нумерация закончилась. В базе - миллион доков. Которые там движения вообще то еще делают по регистрам. :)

(49) Можно попросить у Раруса открытые модули, можно декомпилировать закрытые без спроса

(53)шутник сам пробовал али как?

+ к (53) не дадут 10000%

(51) 10.1 вообще ошибки сыпит валится СУБД, 6 не совсем совместим, 5 работоспособен и как 4.

(54) Сам пробовал и первый, и второй способ. В Рарусе вполне вменяемые люди работают и код декомпилируется довольно просто.

(57)хз может повернулись сейчас лицом

(47)Качать качай, а покупать не забывай!

180 дней пробный, если будут улучшения, то естественно сразу купим.

(58) ответ общепита:

Из вашей ситуации вижу несколько выходов.
1.Лучшее. Перейти на другое решение, заточенное под большие объемы данных. В частности "1С-Рарус:Управление рестораном".
2.Проанализировать бизнес-процессы. Возможно 180 выпусков можно в несколько раз сократить.
3.Если 2-й пункт невозможен, то сделать несколько распределенных баз и проводить документы в них. Но во-первых скорее всего потребуется доработка системы для обмена, а во-вторых есть вариант, что это невозможно из-за ваших бизнес-процессов, надо смотреть.

Хм неплохо они срулили.

Ты бы сразу озадачился расчетом стоимости лицухи, а то потом выкатишь руководству 100 000, а они покажут тебе кукиш, и будешь ты работать на тыренном сиквеле, а карма от этого ой как страдает.

(62) Карма не МПХ, пусть падает...

(61) а ты ожидал что они тебе модули откроют ?

(62) есть бесплатный Postgre :)))

(64) ну мб что-нить тип того ))

(56) Спасибо рарусу за это. Типовые УТ 10.3, КА 1.1, УНФ 1.4 на DB2 10.1 каши не просят, оптимизированная запись в регистры бухгалтерии/накопления видна, ~20%

(67) не спорю .. но у меня Рарус :((
Трактиръ работает на 10.1 летает примерно такой объем вообще на ура закраывается, просто бух текущей фирмы не любят трактриъ тока ОНЛИ ОБЩЕПИТ и ничего более...

(61) а какой вариант от Раруса вы хотите?

(41) вы когда агентские отрабатываете, то хотя бы не надо всем  без разбора советовать покупать два скуля ентерпрайз и включать чтение отчетов со второго сервера, вы хоть прочитали о чем идет речь?

(57) ваш пример еще раз убедил меня, что есть кто любят "поныть на публику", а есть кто обращаются  к тем могут помочь

вопрос имхо в желании, если бы ТС хотел решить проблему, то уже бы давно решил