|
УПП нет сумм в проводках при перемещении по номенклатуре с характеристиками. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
smaharbA
18.10.13
✎
08:31
|
Поступление материалов (товаров) с суммами, по всем позициям и те, что не ведутся по характеристикам и те что ведутся, при формировании перемещения проводки с суммами, только по позициям без характеристик - что делать и кто виноват ?
|
|||
1
1Cv8_accepted
18.10.13
✎
08:33
|
(0) Как обычно, виноват - Чубайс! Либо настройка "списывать партии при проведении документов".
|
|||
2
1Cv8_accepted
18.10.13
✎
08:34
|
(0) + УПП-то какое?
|
|||
3
smaharbA
18.10.13
✎
08:41
|
(1) пусть Чубайс и настройки, с чего тогда без характеристик все ок ?
|
|||
4
1Cv8_accepted
18.10.13
✎
08:57
|
(3) Учет по характеристикам включили уже после поступления товара на склад без характеристик, скорее всего, и не перепровели документы.
|
|||
5
mikeA
18.10.13
✎
09:06
|
(0) РАУЗ? тогда расчёт себестоимости сделает
почему - ну хз. может потому что по регистру УчетЗатратРегл движения делаются без характеристика |
|||
6
smaharbA
18.10.13
✎
09:10
|
(4) т.е. Вы предполагаете, что пара десятков характеристик появилось после поступления ?
(5) делалось, пока без результатов |
|||
7
smaharbA
18.10.13
✎
09:12
|
(5) т.е. те, что с характеристиками суммы только в проводках расчета себестоимости, в документе перемещения их и не будет ?
|
|||
8
Serg_1960
18.10.13
✎
09:17
|
Гадать долго можно. Про настройки программы, учет по характеристикам этих позиций. Даже можно поспорить об виду учета - управленческий, регламентный или налоговый...
|
|||
9
mikeA
18.10.13
✎
09:23
|
(7) больше того - у меня и по товарам с характеристиками характеристикам делаются перемещения без сумм в проводках. видимо потому что учёт затрат по управленческому и регламентированному учёту отдельно. расчёт себестоимости дописывает суммы
|
|||
10
1Cv8_accepted
18.10.13
✎
09:25
|
(9) Какие ещё, нахрен, суммы ПРИ ПЕРЕМЕЩЕНИИ?!
|
|||
11
smaharbA
18.10.13
✎
09:27
|
(10) самые обыкновенные, в проводках
|
|||
12
1Cv8_accepted
18.10.13
✎
09:32
|
(11) а, ну да, это ж УПП... забыл я. )) то с одним, то с другим... )))
|
|||
13
smaharbA
18.10.13
✎
09:49
|
Соответственно та же картина в требованиях, все, что без характеристик в проводках имеет суммы, что нет - не имеет.
Как результат в расчете себестоимости в производство с 10 на 20 списываются все, что с характеристиками, что без, а вот с 20 на 40 и как следствие с 40 на 43 ложатся только суммы материалов тех по которым учет характеристик не ведется. Подскажите как правильно сделать ? |
|||
14
shuhard
18.10.13
✎
10:07
|
(13) правильно будет отойти от УПП и не мучиться
|
|||
15
andr_andrey
18.10.13
✎
11:13
|
(13) либо вы самостоятельно смотрите движение партий номенклатуры с характеристикой и без, документы производственного учета и распределение материалов в них, и делаете вывод, либо (14)
Нам тут по картам Тарро фиг поймёшь. |
|||
16
smaharbA
18.10.13
✎
12:49
|
(15)(14) т.е. Вы не знаете причин не учета характеристик, а только попидеть ?
|
|||
17
smaharbA
18.10.13
✎
12:52
|
(14) можно привести порядок правильного расчета себестоимости для простого изделия состоящего из одного передела с характеристиками ?
Просто - оприходовали на один склад, переместили, создали заказ на производство + требование, отчет смены, расчет себестоимости - получили все проводки. Куда уж просче. |
|||
18
smaharbA
18.10.13
✎
12:56
|
и не один из умников не получит предвидимый результат, а базары "как то все нормальные люди работают", только болтовня.
|
|||
19
smaharbA
18.10.13
✎
13:01
|
+ если убираю характеристики у тех материалов, что должны быть с характеристиками - все расходы по материалам ложатся верно во все проводки.
|
|||
20
smaharbA
18.10.13
✎
13:08
|
В свое время, после отсидки, на Т1С про кэширование так же пытались учить, и Пит и БорисГ, вот только после "одумалися", а тут саложня пытается "опустить", опля
|
|||
21
andr_andrey
18.10.13
✎
13:17
|
(16) вам намекают, что после первых очевидных догадок (на которые наступали не раз), в вашем случае ситуацию надо видеть полнее.
А вы спустились до "саложни". |
|||
22
smaharbA
18.10.13
✎
13:23
|
а о чем мене еще с саложней говорить ?
Вопрос был крайне примитивен и разжовон, а соложня возомнила себя. Если есть предположения, так высказывайте, нет - заткнитесь. |
|||
23
smaharbA
18.10.13
✎
13:24
|
Причины данного поведения обработки проведения документов ясны, а вот методы решения без вмешательства в процесс проведения, нет - ибо с упп крайне не знаком.
|
|||
24
andr_andrey
18.10.13
✎
13:34
|
(23) Причину в студию!?
|
|||
25
smaharbA
18.10.13
✎
13:37
|
По совету - отошел от упп, куле нам колхозикам со свиным рылом да в колашный то ряд.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |