Windows 2008 ent. 32-х.
ОЗУ 12 Гб.
Системный диск SSD, база лежит на нем же.

Конфигурация: КА.
Партионный учет. Партии списываются при проведении документа.
Размер: 6 Гб.

Что увидел. И хочу поменять.
Итоги рассчитаны на конец июля. Пересчитаю.
Файл ЖР одним файлом. Порежу на куски.
Есть файл подкачки. Думаю отключить.

Что еще можно посоветовать?

>>Есть файл подкачки. Думаю отключить.
это вот зачем?

в чем выражается текущая "некомфортность"?

перевести с файловой на серверную

(1) А фиг его знает. Насколько я помню информация с веток Мисты.

(4) отличный ответ. Не отключай

А я так и не понял. Работают в терминале с файловой или как?

(2) Последнее время часто возникают отказы при проведении документа. Конфликтуют.

(3) Поможет?

(5) Ага. Но у тебя такой же. :-) Аргументов-то не вижу.

(6) А да. Все работают по RDP.

(7) как раз против конфиктов поможет, но быстрее не будет чем в файловой если ~10 пользователей :)

(9) Ну примерно 10 пользователей. Вот я тоже сомневаюсь в результате.

Нету мыслей, что-ли?

(11) ССД у тебя и под систему и под базы или по отдельности?

Ааа. Все на ссд.

(0) отложенное проведение включить?

два ССД в рэйд1. ну или молись, чтобы не умер

Темпы в оперативку скинуть

(14) Включал. Пару дней поработали и отказались. Причину не помню.
Попробую предложить по новой.

(15) На первом уровне только чтение быстрее. Чем это поможет?

(16) Это как?

(17) будет комфортнее, когда 1 из дисков умрет

(18) Вы мне лучше скажите, если ОС сменить на 64-х что-то измениться?

(19) А винде у тебя PAE включено?
(17) wiki:RAM_drive

(19) Платформа 1С какой версии? Лучше для файловой 18+

(20) Гм. А зачем? Ось вроде до 64 Гб. поддерживает.
Спасибо, почитаю.

(21) Вот на это не обратил внимания. Спасибо за подсказку.

(18) +100500
чуть-чуть комфортнее, ага :)))
особенно, если как у некоторых мною лично виденных деятелей, архивы лежат на том же винте...

Вобщем проделал, все из (0), толку ноль.

Наверное самый правильный вариант, это утащить базу, и потестировать на нормальном железе.
И в файловой версии и в SQL.

(22) Ну если пае не включено то скорее всего винда у тебя будет только 4 Гб использовать, хотя я точно и незнаю.

(25) Не, тут все нормально. В пике используется 7Гб.

Нарисовал небольшой тест.
Проведение 8 документов с общим количеством строк 1822.

На текущем сервере проведение занимает: ~ 130 секунд.

Потестировал на другом сервере.
В файловом варианте, проведение идет: ~ 80 секунд.
В SQL варианте, проведение идет: ~ 100 секунд.

Похоже, надежда на лучшую жизнь помахала платочком.
И значительно скорость проведения не изменить.

(27) в случае со скулем есть нюанс - 100 документов 100 секунд, в 2х50 - от 50 до 100 секунд

(28) Расшифруйте, для особо тупых, пожалуйста.

Кстате, а 100 секунд это вообще нормально для 8 документов?

(29) два по пятьдесят не равны сто)

(31) А для "еще тупее"?

Скуль не дает увеличения скорости 1 потока. Он дает возможность более комфортной параллельной работы

(33) Наконец-то дошло. Спасибо.

Подскажите еще. Допустим есть два документа. По 10 строк в табличной части "товары".
И в обоих документах встречается один и тот же товар. Допустим одна строка.

Будет ли тут выигрыш у SQL, при параллельном провидении?

Почитал толстую книжку. Похоже выигрыша не будет.