добрый день. вот тут был в отпуске, и случайно пересмотрел все фильмы про Гари поттера, и вот в конце, я не понял почему главный герой воскрес.

книгу не читал, но вот мне думается, "просто так ради хепи енда" слишком тупо получается, может тут кто в курсе, подели.

суть такова: чтобы победить злого волшебника, нужно было убить главного героя, ибо 1/7 часть зла находится в главном герое. и когда злой волшебник убивает главного героя, он как-бы добивает сам себя, но в кино поттер чудным образом воскрешается, и я не могу понять логическую состовляющую этого.

(37)главное чтоб не на Украине.

http://risovach.ru/upload/2013/06/mem/martin_22469588_orig_.jpeg

(20) Так анология с Христом. Он пожертвовал собой, дабы убить самое-самое зло. За что его и воскресил его прародитель Дамблдор.

до сих пор не знаю, рыжий таки вдул гермионе?

(41) ждем последователей веры Гарри Потера?

(42) да у них 2-е детей было потом.

(42) Не знаю подробностей, но есть инфа что там весь кагал во главе с Дамблдором оказался геями.

(37) не, и на роль гарри тоже михалков..

"а я иду шагаю хоть куда" :)

типа Хари чуток состарился :)

Ок, уговорили седни посмотрю что там за Гарри Поттер такой

(45) http://superdemotivator.ru/dem/demotivatory_675/7.jpg

(48) фу.. даж смотреть противно.. :)

(47)сёдня?
7*3 = 21 час... голова не лопнет?

А можно только гермиону отдельно посмотреть?

Между прочим на вопрос в (0) никто так исчерпывающе и не ответил. Неужели на Мисте нет задротов(зачеркнуто) поклонников книг про Гарри Поттера, которые могли бы всех просветить?

Скорее всего Роулинг боялась за свою жизнь и за то что могут сделать поклонники Гарри.

(52) потому что добро всегда побеждает зло

(0) Там было дело, что когда авторша книги перед выходом последней ее части заявила, что Гарри Поттера придется убить, фанаты заявили ей в ответ, что в этом случае они грохнут ее саму. Ну вот тетке и пришлось выкручиваться.

+(55) Помню про эту шнягу, потому что наши девочки из офиса, тестировщицы, когда узнали новость про "Гарри Поттера убьют" рыдали в голос.

(0) Это типа как в Пункте назначения 2 - вроде как и умер, галочку поставил, но тут хак системы - и остался жив.

Нео кстати в Матрице воскрес еще банальнее - и ничего, вопросов не возникает

(52) Не понимаю, какой смысл требовать от женщины, чтобы все было логично увязано. Более-менее сходятся концы с концами в сюжетной линии и то хорошо

(58) Да если б она концы не вязала изначально - все закончилось бы сказкой своему ребенку

Немного в сторону от главного вопроса, извините. Кто-то читал фанфик "Гарри Поттер и Методы рационального мышления", как впечатления?

(0) Напиши свою книгу, со шлюхами и блек-джеком, где Гари и другие умирают по странично :)

(60) Да кому это гано нужно? :)
Все показано в 4-рёх фильмах... Все остальные прелести, которые были вырезаны из Книги не столь важны...
Кино передало саму суть :)

(50) Не сравнивай свою головку с другими головами :)

(62) Ты явно не представляешь о чем говоришь:)

(53) покончить собой или казнить автора книги?

(55) ясно. а тупо отказаться и не писать продолжение она не смогла)))

(34) У меня такая мысля была после прочтения всей серии... Мульт вышел бы зачетный! Почему до сих пор его никто не сделал?

(66) Так ведь откажешься - опять же грохнут, ибо все продолжения ждут.

вот это млять спойлер!

(14) и умереть в конце?

(67) Займись! Мильёны почти у тебя в кармане!

(60) гадъ, по-ходу я буду это читать... :)

http://savepic.su/3546826.jpg

(0) Все очень просто. Гарьку дубасили с раннего детства, и по
седьмую книгу включительно. Он и крепчал - "нас ... а мы крепчаем". В конце концов его уже ничем не прибьешь - в этом и суть плана Дамблдора ;-)

(60) Очень интересная штучка. Только от "Гарри Поттера" там только имена. Вообще другие люди с другой психологией. Просто автор (физик с мировым именем) излагает "методы рационального мышления" с помощью героев "тети Ро". Вот возьмите "Гарьку из книжки" - ну какое там "рациональное мышление" ? ;-) Там вообще мышления нет... ;-)

(62) "Все показано в 4-рёх фильмах..."
мне казалось, что их семь...

А вообще, эта история содержит много слоев... Вот только в фильмах их нет - если действительно интересен ответ на вопрос из (0), то надо книжки читать. И "приключения для детишек" там будут только первым слоем... Развлекательно-маскировочным. Самый на мой взгляд интересный слой будет, если подумать над вопросом "а каков механизм исполнения пророчества" ? Какие силы его исполняют ? Тогда ВОЗМОЖНЫЙ ответ на вопрос из (0) будет звучать так "он не умер потому, что его жертва была уже не нужна".

И самое прикольное - сильно подозреваю, что сама "тетя Ро" не знает, что написала, и никогда больше не напишет ничего даже близкого... Это, кстати, перекликается с механизмом исполнения пророчества ;-)

Если интересно, фанфик "Два рояля в кустах" вскрывает еще один слой. Довольно прикольненький ;-)

а может, гарри потер - это ленин?
"ление жил, ленин жив, ленин будет жить!"©
(по монгольски или бурятски прикольно звучало...)

(74) Кроме имен там остался еще мир волшебников, на счет психологии персонажей можно и согласиться, но можно и списать изменения психологии персонажей на изменения в самом Гарри. Ведь большое влияние на действие людей оказывают внешние обстоятельства.

(75) Ну значит еще 3, которые были исключены из этого списка не достойны были моего внимания...
Ну в цифре серий счастье :)

+(79) >> Ну в
Не в ...

(64) Что есть в Книге, чего не было в Кино?
Что-то такое, что бы в корне заставило меня пересмотреть сюжетную линию :)

Думается, как мне подсказали, в 7-ми серий этой мистической фигни было отражено все что только можно...
...хотя мне казалось всего было снято 4-ре фильма... :)

Для любителей Гарри посещается :)

http://lurkmore.to/Гарри_Поттер

(76) как знаменитый "Понедельник..."? :-)

(78) Может быть. Это трудно опровергнуть. Но факт, что волшебники, окружающие Гарьку ведут себя сильно не так, как в книгах. Не могу сходу сказать, насколько автор фанфика "подогнал" характеры... Но фанфик интересный.

(83) Да, только в "понедельнике" темы другие... Но если сравнивать книгу и фильм - да, так же. Фильмы - это для тех, кто читать не умеет... шучу, конечно ;-)

(77) (82) В книгах о Гарри Поттере Гарри Поттер персонаж ну, не самый интересный... ;-)

Вот в хрониках Нарнии все подохли.
И это грустно.
Пусто хоть кто-нибудь живет.

(85) ДА, согласен... Мне больше понравилась Гермиона и её какие-то вялые отношения с Рононом :(
Гарри, как всегда был там только в качестве балласта, что бы вся эта фенька не потеряла в корне смысл :)

(87) круче всех был Добби, который на Путина похож. Но его замочили :(

всЁ ответ найден.

"Как и в фильме, так и в книге объясняется, что Темный лорд должен убить Гарри сам. Почему сам - хрен его знает. Но в Гарри была частичка души Воландеморта, и когда в гарри пульнули Авада Кедавра умерла именно эта часть, а вторая получила выбор. "

типа умер не он а его "злая часть"

(87) Отношения Герми с рыжиком - это вообще тема для отдельной песни... Это люди ээээ... с сильно разными взглядами на жизнь ;-)

(88) "круче всех был Добби, который на Путина похож" - впервые встречаю такую мысль ;-) Прямо, тема для фанфика ;-)

(89) "всЁ ответ найден" - это классно. Мне нравиться. Пальнуть что-ли в башку из пистолета, чтобы избавиться от своей "злой части" ? ;-)

(86) Шутишь? Ты смог эту фигню осилить?
Там же логики нет ни на грошь.
Такое чувство ,что это не кино, а какой-то гейм-плей на игру Скурим. Где примерно происходило следующее по ссылке.
http://www.youtube.com/watch?v=TqlCUp48MvY

щас дочь звонила - вышла новая книга про поттеров оО

(92)подписка на собитие?

(93) в смысле?

как случайно можно пересмотреть сериал?

(91)
Дык ребенку нужно что-то читать вечерами.
Сейчас вот про Пеппи длинный чулок читаем - бгг, где детская литература-то?

(92) дык вроде Роулинг говорила, что больше не будет книг про него.
(94) подписка в твиттере/фейсбуке?

(97) я хз, что она там говорила... звонит дочь, ей подружки в школе рассказали, теперь все писаются кипятком и от меня ждет покупки оной книжки )

(0) Ыыыы! :)
В момент написания последней книги на тотализаторе официально делались ставки, будет или не будет убит ГГ.

Думаю, Роулинг в стороне не осталась.

+98 http://dosug.passion.ru/novosti-i-sobytiya/knigi/dzhoan-rouling-pishet-novuyu-knigu-o-mire-garri-pottera.htm

+100 http://www.peoples.ru/art/literature/prose/children/roling/news_dzhoan_rouling_napishet_vosmuju_knigu_o_garri_pott.shtml

(0) Не смотрел ни одной серии о "гари потере" и не читал ни одной книги. Уверен, что ничего не потерял ;)

(102)молодец. мы ценим твоё мнение.

ах да.. всем.. нас..ть

(89) плагиат с бойцовского клуба

(101) Напомним, что седьмой, заключительный роман Джона Роулинг о Гарри Поттере появится на русском языке в конце ноября - начале декабря 2007 года. Окончательное название книги пока неизвестно.

думаю, про восьмую через 6 лет можно уже и не мечтать

(100) тоже не понятно, когда вышла эта "новость", но судя по тексту - между ноябрем 2011 и сентябрем 2012.

(103)то есть случайность все таки была не случайно?

(106)
Роулинг пишет сценарий нового фильма, без Поттера, о чудишах из волшебного мира.
Новость от 12.09.2013.

(108) упс...
до сих пор говорилось только об энциклопедии мира Гарри Поттера...

Джоан Роулинг напишет сценарий фильма о мире Гарри Поттера
Действие фильма, который станет первым из серии, будет происходить в Нью-Йорке за 70 лет до событий первой книги о Гарри Поттере.
http://ria.ru/culture/20130912/962796604.html

(110) В принципе, Роулинг заложила достаточный фундамент для описания целого мира. Можно написать про Дамбдора, про родителей Гарри и т.д. И это будет интересно.

(111)папаша был у него тот ещё *
удак.

Народ в чегой? Реально обсуждаете детскую сказку? Мать моя женщина, однако.

(113) не будь таким серьезным :) не говоря уж о том, что сказки порой бывают очень неглупыми

(113)имеем право.

и сказка она не детская, она подростковая.

(0) А кто это? Слышал, но никогда не читал и не смотрел.

(113) И еще меня развели чтобы я посмотрел! А я повелся! Начал с просмотра фоток обнаженной Гермионы

(111) благодаря тебе я стану миллионером долларовым и в 50 лет поеду с мулатками на своей яхте вокруг канарских островов!

На самом деле Гарри Поттер погиб еще в Тайной комнате, но Дамблдор заменил его двойником-тезкой. Помните, в Ордене феникса надпись на стене "daed si yrraH"? Вот так-то.

(118)а почему с мулатками?

(103):))

Не всех пятница добила, да?

(23)я не читал Гарри Поттера. И фильмы не смотрел.

(120)Ядерный загар.

(123)Я пару книг осилил, бред редкостный.

(125) всего лишь дело вкуса

Я вот только не понял, почему никто не ответил на вопрос в (0). В книге все ясно написано, хотя и притянуто за уши.

(111) Мне кажется момент уже упущен. И похоже, сама Роллингс уже сдулась.

(127) ну дак ответь

(127) уже несколько раз ответили...

(128) как раз не сдулась, а вовремя остановилась.
(0) его ж волшебная палка не захотела убивать вроде

(79) Мне понравилась серия, где в конце саундрек шел группы Ногу Свело.

(0) Если уж совсем точно, то Бузинная Палочка подчинялась полностью только настоящему владельцу. Сменить владельца можно было, только победив или убив предыдущего. Поттер знал правильную цепочку владельцев, а Волан-де-Морт - нет.
И когда они сошлись в поединке, выяснилось, что смертельное заклятие палочки Волан-Де-Морта не работает против ее настоящего хозяина, которым был Поттер.
Впрочем, учитывая, что защитники Хогвартса на тот момент одерживали победу, я сомневаюсь, что Темный Лорд смог бы победить даже в случае смерти Поттера. Скорее всего, смылся бы.

(132) Кто напомнит, в какой части это было, что-то захотелось пересмотреть

(0) плохо смотрели.... воскрешающий камень

(0) Воскрешающий камень из даров смерти в рот он положил себе.

(0) http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/Воскрешающий_камень

(65) Ага, слишком много фанатов у Гарри.