В БП 8.2 при экспресс-проверке ведения учета можно выявить превышение лимита расчетов с контрагентами (по одному договору лимит 100 000р наличными). А можно ли заранее предотвратить такие ситуации? Проверять приходники при проведении, и выдавать ошибку, если лимит превышен. Это все можно доработать в конфигураторе. Но в таких случаях у меня обычно возникает вопрос - почему в типовой конфигурации этого не сделано? Задача простая. Должна же быть причина, наверно?
Кто-нибудь у себя так делал?

(0) [Но в таких случаях у меня обычно возникает вопрос - почему в типовой конфигурации этого не сделано]
зря ты пошла в программисты

(1) я не понимаю, на этом форуме приняты такие нападки?

(0) Потому что ты физически этого не сделаешь в принципе

есть люди, для которых очевидна необходимость встроенного механизма проверки центровки кастрюли на конфорке плиты. однако такой механизм до сих пор не реализован, потому как таких людей немного.

Я отгрузил тебе товар, ты пришла оплачивать его наличкой через 3 месяца, вопрос. Ты скажешь, извени денег не принимаем? или как?

Да всё можно, просто см. (4) и, вообще, надо же программистам оставить работы на кусок хлеба.

В типовой много чего не сделали "полезного". И иногда все таки посещают сомнения, что не сделали именно потому что типовая.

(5) ок, ну допустим провели мы этот приходник. потом при экспресс-проверке выяснилось, что лимит превышен. все равно придется что-то делать, на другой договор, например, часть денег переносить. а там, возможно, период уже закрыт. почему бы не сделать этого сразу?

(0) ну и что ты сделаешь с этой ошибкой? откажешь в проведении? Вот подумать то

(3) почему? сложно найти оборот по кассе по этому контрагенту и договору?

(10) это должен делать человек разумный

(10) потому что отгрузка уже осуществлена, данные поданы в налоговоую

(8) "потом при экспресс-проверке выяснилось, что лимит превышен"

Ну и что ? Это помешает дальше работать, закрывать месяц ? Экспресс проверка это ведь всего рекомендация

что за бухгалтерская привычка сваливать ответственность за принятие решения на программу

(13) тем более срок по таким преступлениям 2 месяца

кстати да, интересный вопрос. Получается отгружали контрагенту товар по одному договору, а оплату получаем по другому?!

нафиг тогда вообще эти лимиты нужны.

(0) Расчеты свыше 100тыр - это не проблема принимающей стороны, а оплачивающей.

(18) то есть, бухгалтер должен держать в голове: а сколько у нас там каждый клиент внес в кассу? И если он принес в очередной раз деньги, сказать: я не могу принять, у нас лимит, и это не наши проблемы?

(19) чукча писатель?

(17) а как надо в рекомендации было написать? - обратите внимание менеджера поставщика на предстоящее ограничение в поставке?

(17) борьба с коррупцией и теневой экономикой.
Если у тебя не будет наличных денег, то тебе несчего будет платить откаты и зарплаты в конвертах

(20) хуже

вы можете не стебаться,  а нормально аргументировать, почему этого нельзя сделать в программе? Бухгалтер требует, чтобы я это написала, у нее аргумент: так должно быть по закону! Клиентов очень много, она не может все время держать в голове, кто сколько внес наличкой. А мне нечего ей ответить кроме как "это не мешает дальнейшей работе" и "срок по таким преступлениям всего-то 2 месяца".

(24) что именно требует бухгалтер?

(24) а кто говорит, что в программе этого нельзя сделать? Открыть конфигуратор и сделать.

1. Наказать за это могут только покупателя, т.е. того кто платит денег
2. К примеру ты выяснила что если провести этот ПКО то сумма будет превышать 100 000 дальше действия программы? Запретить проводить ПКО? Проводить на другого контрагента? Или что? (При условии что реализация уже выписана 3 месяца назад подшита в книгу продаж и сдана в налоговую на проверку)

максимум что можно сделать это запретить проводить реализации больше 100 000 руб, чтобы можно было потом к ним подложить разовый договор

(23) что за хамство на форуме? я просила о помощи, а вы хамите. вы для этого зашли в мою тему, чтобы унизить меня только на основании того, что я чего-то не знаю? вы адекватны вообще?
куда вообще модераторы смотрят? пусть этого участника забанят на неопределенный срок!

(27)  уже нет

Штраф за превышение лимита расчетов наличными деньгами между организациями взыскивается с обеих сторон – и с плательщика, и с получателя платежа.
До 25.07.2003 г. штраф взыскивался в одностороннем порядке с юридического лица, совершившего платеж (с покупателя).

Поскольку КоАП не содержит указания на то, с кого взимается штраф при превышении предельного лимита расчета наличными, то административная ответственность возлагается на обе стороны.
http://www.amb-express.ru/read/3196.html

(30) + нормально так - 2,6 млн  с каждого

(24) Чтобы отвязаться от бухгалтера, напиши в 1С и перешли ей оттуда ответ.
По-сути - автоматизировать можно бесконечно. Что-то сделано в типовой, что-то - нет.
Если хочется - пишем ТЗ и программируем.

(26) выше мне ответили, что физически этого сделать нельзя.

Например, при торговле лекарствами законодательно установлены предельные наценки.
И, о ужас, ни в одной типовой этого нет!!! Как жить?

(33) сделать можно, но это тоже самое что прогнозировать пол ребёнка

(27) да, бухгалтер хочет чтобы просто не проводился ПКО и всё.

(33) печатайте новый договор каждый раз вместе с накладной при отгрузке. Вот и всё. Зачем вы на себя такое ярмо повесили из-за 2х 3х пачек бумаги?

(33) у вас кто общается с контрагентами? бухгалтер? Это проблема менеджера - договориться о форме оплаты.

(37) а если оплата будет 105 тыс?

(36) а что говорит руководство, на то что бухгалтер отказывается принимать денег от клиента за долги?

(38) Вот поэтому ия и писал выше, что единственное что можно сделать, это ограничить в 100 тысяч реализацию

(38) провести по банку

(41) он нал принес

(33) физически в 1С можно очень многое

(40) он принес предоплату за три реализации

(40) я тоже так считаю. а то мне начали уже хамить тут, как будто я сказала что-то капец какое глупое

(41) я ИП, у меня мелкий магазин и нет своего расчетного счёта. Что именно провести по банку предлагаешь?

(42) разбить накладную на 2, по двум договорам.
   или повесить 100000 на отгрузку и пять тысяч на предоплату.

(45) а так и есть. Если бы потрудилась бы воспользоваться поиском, то уже бы давно бы поняла в чём глупость, а не сидела и не стоила из себя обиженную девочку

(47) Накладные были 3 месяца назад, квартал закрыт + идёт камералка, т.е. накладные у налоговой на проверки

(47) о том и речь - что это должен делать/решать человек - менеджер, а не программа, как хочет ТС

(46) ЦБ зачем это указание выпустил? Чтобы заставить ИП завести расчетный счет? Чего вы тупите? Логически начинайте мыслить?

(44) и что? Каждая менее 100 000, значит вполне можешь задним числом оформить 2-3 разовых договора на каждую отгрузку

(51) Да, Нет, ?, и?

(45) отказать клиенту в оплате - не глупость?

(53) заведите расчетный счет. Если вы ИП. Если не хотите, оплачивайте штрафы. Ну это же элементарно.

(52) опять. кто оформит? ТС хочет чтобы ни бух ни менеджер не думали

(48) ну как же ж не потрудилась? я первым делом это сделала. вот тема: v8: ут 10.3. Как в этой конфигурации реализован лимите в 100000 рублей наличной опла
как раз там ваших ответов много было. прочитала все доводы. в итоге все сводилось к тому, чтобы не реализовывать это в программе. а моему бухгалтеру - нужно. она хочет сразу отслеживать лимит. короче, я не понимаю в чем тупость вопроса.

(55) а оплачивать расходы по расчетному счету кто будет?

(57) тупость не вопроса, а задачи. бухгалтер будет решать принимать деньги от клиента или нет? он кто у вас? или много лишних клиентов? Это задача менеджера - отслеживать и подписывать доп договора, а не бухгалтера

(57) Хотите - делайте. Мы у себя сделали вывод предупреждения (без запрета).

(59) спасибо, я поняла.
да, будет решать бухгалтер. Он у нас в одном лице - и деньги принимает, и задолженность отслеживает, и обзванивает их по задолженностям.

(60) ну вот, наконец-то. кто-то все же ЧТО-То сделал!