Пришло мне письмо от клиента, следующего содержания:

ДОКУМЕНТ ПРОИЗВОДСТВО !
ПРОИЗВОДИМ
ТОВАР 1 , ВЕС ТОВАРА 2 кг, ПРОИЗВОДИМ 10 ШТ
Расход материалов на товар 1 составит 20 кг
Для производства 10 шт, существует такое понятие как навеска , она всегда больше чистого веса, и она всегда разная по весу .
Таким образом , расход чистого материала составляет 20 кг, но и существует еще отход, отход тоже состоит из того же материала например 10 кг,
При проведении производства , сам отход пополняется , но материалы должны списаться
В количестве 20 кг + отход 10 кг = ИТОГО 30 кг , этого не происходит , идет расход только чисто материала по спецификации а расхода по отходу нет .
В спецификации номенклатуры/ производстве, нужно ввести значение навеска и чистый вес ,
И эту разницу между ними списывать в отход . ()
Таким образом итоговые остатки материалов не верные.

Вопрос: что от меня хотят и можно ли это сделать настройками в УНФ?

Неужели нет спецов?

что производите то? подходит распил газа и производство мороженного
перепишите своими словами, а не как на производстве надиктовали. отход в доход, но и расход тоже и в отход и навесом пополняется

(2) производят запчасти. Если бы я понимала, что именно от меня хотят - я бы переписала своими словами, а так...

Так можно и без настроек.

Пы.сы: я производством вообще не занимаюсь, я продажами.
Мне вообще не понятно ничего - темный лес.

(4) Как? Опишите сей процесс подробнее?

(6)По факту.

(7) ну вот я так клиенту и напишу - по-факту у вас и так все замечательно. Глюки у ваших бухов, которые видят лишние материалы

(8)Из (0) не следует, что они видят лишние материалы относительно факта.

(9) сорри, забыла последнюю фразу клиента:

из за этого остатки висят по складу зав скад в обморок падает каждый раз при своде и отчете расхода материалов

(10)Тебе и говорят - по факту надо списывать, а у тебя по нормативу, который в спецификации

(11) Господи. Как списывать по факту,я не знаю производства вообще....

(0) Я не спец в УНФ, но кмк, речь про возвратные отходы. Должно быть что-то типа Дт10-Кт20. В БП возвратных отходов нет, в УНФ не знаю, но дописать проблем на 10 минут.

(0) вариант 1 внести довесок сразу в спецификацию, но судя по
>она всегда больше чистого веса, и она всегда разная по весу
это не ваш вариант.
далее вангую что вместе с продукцией производится (отражается в ОПС) либо какая вспомогательная продукция "отход" либо возвратные отходы или брак. Тогда вариант 2 ввести спецификацию на эту продукцию "отход".
вариант 3 списать материал использованный сверх спецификации по факту (по факту значит не сказать что всех заглючило, а спросить впечатлительного зав. склада сколько было списано сверх нормы и досписать это кол-во требованием.
вариант 4 самый правильный - позовите специалиста.

З.Ы. ОПС = Производство кажется для недокунфигурации УНФ
Вариант 2 подходит вам более чем, если действительно отражается производство нечто подразумевающее отходы и если можно точно сказать что на 1 кг. "отход" ушло например 1 кг. материал.

(12) Вот это и надо было сказать клиенту.

(15) Спасибо

(16) +1
автор, сначала пойми, что от тебя хотят... а то хужее будет )))

(18) Вот можно подумать, автору без вашего ерничества з.. харашо.

Мне либо клиента терять, либо его облизывать со всех сторон даже не понимая - че он хочет.

(19) Вызовите специалиста

(0) Поясню на простом примере...
Представь, что из листа бумаги размером 210 мм на 297 мм (А4) тебе надо вырезать круг диаметром 160 мм. Если бы лист А4 был не 297, а 320 мм, ты бы уместила на одном листе 2 круга. Может быть, если разместить 2 круга по диагонали, хватило бы даже и 310 мм. Но в 297 мм два круг никак не влезут => все обрезки, по площади сопоставимые с площадью самого круга, пойдут в отходы. Поскольку клиент со склада списывает не бумажный круг 160 мм, а бумажный прямоугольник 210х297, то он хочет знать, сколько реально ушло бумаги со склада (прямоугольник), и какая её часть будет израсходована для изготовления готовой продукции (круг), а сколько уйдёт в обрезки (прямоугольник минус круг).

(0) тупо настройками наврядли.. УНФ вообще деревянная уродливая структура, которую только допилами можно заставить работать

Если в УНФ документ "отчет производства за смену" работает так же как в обчной типовой бухии - то алгоритм следующий:
Спецификация номенклатуры не предусматривает сопутствующего выхода - соответственно с ней бороться смысла нет.
Но на возвратный отход нам ничего не мешает сделать спецификацию в которой будет указано, что для получения 1 кг отхода нам нужно взять 1 кг исходного материала.

Поскольку каких-либо коэффициентов навески от объема выпуска не предусмотрено - то при оформлении документа объем навески каждый раз придется указывать вручную.
Соответственно проблема решается просто
На закладке продукция 1 строкой указывается продукция и по спецификации на нее списывается нужное количество материала.
Второй строкой в той же закладке указывается отход с количество веса равным навеске - на него спишется тот же самый вес исходного материала и приплюсуется к общему вес списанного материала.

То есть в данной ситуации ошибка пользователей заключается в том, что они пытаются оприходовать его как "возвратный отход" - а по факту его нужно выпускать как дополнительную продукцию

(21) Ваш пример не совсем удачный - потому что он отражает ситуацию с классическим возвратным отходом, который нельзя использовать для вырезания второго круга - но можно использовать для вырезания каких нибудь звездочек из бумаги.

В качестве примера с навеской больше подходит немножко другой пример.
Вам нужно накрутить 500 кг фарша, но в куттер помещается только 100 с небольшим кг, при этом после работы куттера на ножах и стенках остается 1,5-2 кг фарша.
Соответственно в первую партию вы загружаете 102 кг мяса, а в следующие по 100 и каждый раз вы получаете на выходе 100 кг фарша. При этом по спецификации на 100 кг фарша нужно израсходовать 100 кг мяса. Но по факту вам каждый раз приходиться расходовать на 2 кг мяса больше, не зависимо от того 100 кг фарша вы делаете или 1000.
Поэтому на каждый кг фарша (независимо от веса)  всегда нужно списать 1 кг мяса и дополнительно произвести 2 кг отходов на которые тоже списать 2 кг мяса.

(24) Я умышленно упростил ситуацию, потому как девочка в панике, а в таком состоянии думается плохо. Опять-таки, чтобы самому в хитросплетениях навесок не запутаться. :)))

P.S. Кстати, ваш пример как раз имеет такие запутанности. Девочку бы просто заклинило на якобы неспособности понять, хотя, на самом деле, всё довольно просто, но давать информацию надо дозированного: от простого "бумажного круга" к более сложному "фаршу в мясорубке". Укрепив уверенность в себе на "кругах", она теперь легко и "фарши" возьмёт. :)

(24) Извините, что вмешиваюсь, а с куттера соскрести 1.5 кг фарша - не вариант?

PS Если, что - я пошутила :)))))

(19) а где я ерничал? пойми - нельзя сделать хорошо то, что ты не понимаешь... да и вообще сделаешь не то, что хочет заказчик
налицо женская логика детектед
зы: про облизать ты первая начала

+(26) А про фарш - я такую фишку дописывала :)
Клиент дал листок, на котором расписано: мясо+кости = фарш. Когда я сложила, "=" не получилось. А тут как раз зашел дядька в фартуке, забрызганном кровью. И я (такая умная) спрашиваю: "Где 800 гр?" Дядька мне отвечает: "По мясорубке размазано". Я говорю: "Так нужно (тут почему-то анти-мат сработал)". Дядька на меня посмотрел, как на курицу, из которой нужно суп сварить и сказал (абсолютно нормальным голосом": "Тебя засуну в мясорубку и соскребешь".
У меня, лично, больше вопросов не было :))))))))

(26) тссс... это прибавка к жалованию у куттерщика

(28) Хм. Вы чего их костей фарш делаете? О_о

(30) Это не я. Клиент такой был.

(31) хорошо что не было так:

мясо+кости = фарш

мясо = 1 кг, кости = 0,5 кг.

С какого хрена фарша получается 3 кг.

Правильный ответ: "пищевые добавки"

:)