Имя: Пароль:
1C
1С v8
Работоспособность 1С+MSSQL на разных винтах
,
0 Coldboy
 
28.10.13
20:30
Здравствуйте. Стоит 2 винта, один SSD шустрый и все такое, на него я поставил MSSQL и базу, второй не сильно шустрый, туда поставлено 1С Сервер и ОС. Сам сервер довольно вроде мощный, может ли это замедлить работу в целом? или же надо 1С сервер на второй SSD винт ставить мощный?
1 Demiurg
 
28.10.13
20:37
tempdb...
2 Coldboy
 
28.10.13
20:39
(1) что это значит? можно по подробней. запросы и код, я вроде оптимизировал, работоспособность выросла в 7 раз, как бы не больше результаты очевидны, теперь думаю над следующими проблемами ...
Вы же gilev? скажите правда, что регистр бухгалтерии.Хозрасчетный немного медленее работает чем другие регистры?
3 Demiurg
 
28.10.13
20:40
tempdb на ssd?
правда
4 Coldboy
 
28.10.13
20:54
(3) tempdb а где же ей еще бытЬ? если я поставил MSSQL на SSD и туда же базу воткнул. или tempdb к 1С серверу примыкает?
5 Coldboy
 
28.10.13
20:55
(3) вы из раруса?
6 Demiurg
 
28.10.13
20:56
чаще всего tempdb где то C:\Program Files\Microsoft SQL Server\MSSQL10_50.MSSQLSERVER\MSSQL\DATA
7 Demiurg
 
28.10.13
20:56
(5) да
8 Coldboy
 
28.10.13
21:03
(7) Общепит 2.0 сколько документов в день для нее допустимо?
9 Coldboy
 
28.10.13
21:05
D:\Microsoft SQL Server\MSSQL10_50.MSSQLSERVER\MSSQL\DATA на Ssd винте стоит, там же где и база. на диске С какие то тулсы и все такое. в чем может быть проблема?
10 Demiurg
 
28.10.13
21:05
не знаю, еще клиентов с общепитом не было
11 Coldboy
 
28.10.13
21:06
(7) как не было? а на чем люди работают типа общепита, т.к. я код общепита оптимизировал, выпуск стал в 7 раз быстрее проводится. видать tempdb тоже находятся на SSD винте.
12 Coldboy
 
28.10.13
21:07
мое подозрение может быть акутально, что щас работоспособность   снизилась из-за того, что система стоит не на шустром винте и 1С сервер там же.
13 Demiurg
 
28.10.13
21:09
к моему подразделению (http://www.gilev.ru/) обращаются за ускорением 1с, а не за внедрением
14 Coldboy
 
28.10.13
21:10
сайт ваш недоступен ...
15 Demiurg
 
28.10.13
21:10
что пишет?
16 Coldboy
 
28.10.13
21:12
403 Forbidden

nginx/1.4.1
17 Demiurg
 
28.10.13
21:18
проверил http://www.host-tracker.com/InstantCheck/ResultComplete/a66d6fb1-f43f-e311-93f1-00155d368c3c через проверку снаружи, вроде все ок

это что то у Вас (можно попробовать обновить кэш днс, из другого браузера, убедиться что нет блокировки в прокси, если используется и т.п.)
18 Coldboy
 
28.10.13
21:20
пробывал с разных браузеров и даже с разных PC в разных местах.
19 фобка
 
28.10.13
21:21
работает сайт
20 Sorm
 
28.10.13
21:22
(0) Вся база на SSD. Нормально, ускорение производится за счет диска. Если tempdb расположить на отдельном диске SSD, ускорение будет уже несущественно.
21 Demiurg
 
28.10.13
21:24
главное бэкап почаще с ssd делать
22 Sorm
 
28.10.13
21:24
(21) +.
23 Coldboy
 
28.10.13
21:27
ну бэкапы делаться через день средствами 1С или что-то не так?
(20) база стоит на SSD и на этом же SSD находится tempdb файл в том же каталоге по умолчанию туда разнеся, т.к. видать ставил туда СУБД туда он все и снес.
24 Fragster
 
модератор
28.10.13
21:33
у нас ссд (оцз вертекс 2) больше 6 месяцев не жили при весьма посредственной нагрузке
25 Coldboy
 
28.10.13
21:35
(24) нам бы нагрузку эту получить, а не умирающий сервер и не понятные причины.
26 Coldboy
 
28.10.13
21:37
Например если у нас на сервере всего 36 ГБ оперативной памяти, стоит Windows 2008 и запущено 8 процессов rphost то рассчет идет так: 36 - 4 - 1.5*8 = 20 ГБ ставим

как 8 rphost если у меня тока 2 запущено ..
27 Coldboy
 
28.10.13
21:47
http://infostart.ru/public/147259/
никто не прокоментирует? надо проверить скорость записи и чтения RAM памяти?
28 Fragster
 
модератор
28.10.13
21:51
вот тут есть по диску: http://www.gilev.ru/testg1c/
29 Fragster
 
модератор
28.10.13
21:53
а вообще когда сервер 1с и СУБД на разных машинах - ощутимую нагрузку еще вносит сеть
30 Coldboy
 
28.10.13
22:06
машина одна, диски физические разные, один SSD вроде ниче так второй хз что, кстати вот резульаты тестов этих дисков:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

           Sequential Read :   986.779 MB/s
          Sequential Write :   352.700 MB/s
         Random Read 512KB :   363.799 MB/s
        Random Write 512KB :   335.892 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :    29.144 MB/s [  7115.3 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :    60.926 MB/s [ 14874.4 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :   386.792 MB/s [ 94431.7 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :   204.579 MB/s [ 49945.9 IOPS]

  Test : 4000 MB [D: 33.3% (58.9/177.0 GB)] (x5)
  Date : 2013/10/28 19:11:24
    OS : Windows Server 2008 R2 Server Standard Edition (full installation) [6.1 Build 7600] (x64)
  



-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

           Sequential Read :   271.511 MB/s
          Sequential Write :   231.333 MB/s
         Random Read 512KB :   248.502 MB/s
        Random Write 512KB :   220.187 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :    24.478 MB/s [  5976.1 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :    84.317 MB/s [ 20585.1 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :   172.821 MB/s [ 42192.6 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :   188.037 MB/s [ 45907.6 IOPS]

  Test : 4000 MB [C: 44.0% (98.4/223.5 GB)] (x5)
  Date : 2013/10/28 19:23:14
    OS : Windows Server 2008 R2 Server Standard Edition (full installation) [6.1 Build 7600] (x64)
31 Coldboy
 
28.10.13
22:07
D это как вы видите SSD, С хз пойми что.
завтра буду постатье, про оперативную память и шину CPU глядеть. мб правда оперативка слабая ...
32 Coldboy
 
28.10.13
22:59
ни у кого мыслей нет?
33 mistеr
 
28.10.13
23:50
Random Read 4KB (QD=1) :    29.144 MB/s [  7115.3 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :    60.926 MB/s [ 14874.4 IOPS]

Что-то подозрительно низкие результаты для SSD.
34 Coldboy
 
29.10.13
08:34
(33) да вот я тоже не думал, но ИТ убеждает что это нормально.
35 Sammo
 
29.10.13
09:00
(23) Бэкап средстваи скуля каждый день + бэкап логов с нужной периодичностью (например, каждые 10 минут)
36 Coldboy
 
29.10.13
09:51
(35) и это как бы ускорит работоспособность ?
37 piter3
 
29.10.13
09:56
(36)сначал бэкапы потом все остальное. да сама 1с сказала, что в dt выгружать не кошерно
38 Sammo
 
29.10.13
10:42
(36) Это не ускорит работоспособность. Это уменьшит вероятность проблем при работе на SSD (просто взгляд зацепился за "архивация средствами 1с)
39 Coldboy
 
29.10.13
12:05
(37) где она такое сказала?
40 piter3
 
29.10.13
12:26
(39)набираешь в поиске не загружается dt. вроде в желтой книге точно уже не помню первоисточник
41 oleg_km
 
29.10.13
14:13
(39) Точно-точно, на ИТС в какой-то статье было, что мол dt это для технологических целей разработки (распространение, из файловой в скульную перенести). Для целей бакапа использовать возможности ОС для файловой версии и SQL для скульной
42 Coldboy
 
29.10.13
18:38
как протестировать на Windows Server 2008  скорость RAM, а точнее такое
частота шины CPU + частота RAM памяти

----> что влияет на скорости ЗАПИСИ и ЧТЕНИЯ в RAM. Что и есть основа быстродействия 1с 8.х.
43 oleg_km
 
29.10.13
19:03
(42) Мы пользовались Эверестом, когда сравнивали свои серверы
44 Coldboy
 
29.10.13
20:16
(43) а что это ссылку можно?