Есть разбирающиеся в АМД? Интересен бук  Ноутбук 13.3" ASUS U38DT, AMD A8 5545M, 1.7ГГц, 4Гб, 500Гб, AMD Radeon HD 8550M — 1024 Мб

Полетит ли на нем 1С? Если сравнивать с i3 (2, 3 поколения). Сейчас ноут с i5 3 поколения - вроде шустро работает, но хочется железный и узкий.

Сейчас на всем что продают 1с полетит.

Вроде бы для 1С дисковая подсистема важна, не производительность. Недавно имел возможность в этом убедиться, делал выгрузку/загрузку файловой БД (дт ~400 мб, распаковался в 1СD на 6,5Гб). Так вот, боюсь приврать, но на ssd винте - это заняло какие-то минуты. Не больше 10)
Себе купил недавно мощный ноут, ASUS K95V, на нем аналогичный дт выгружался почти полчаса.
То-же чувствуется и при работе с базой. Сохранение, обновление конфигурации БД - на машине ГОРАЗДО слабее моей, но с ssd - почти летает.
Коплю на ssd :))

аналогичный дт *выгружался = загружался

(0) Ток зачем бук *для 1с* с экраном в 13 дюймов?)

(2) при наличие SSD диска - узкое место становиться именно процессор. И хоть как увеличивай скорость SSD это не поможет.

(5) А насколько узкое? Если иметь в виде линии старта тот-же i3, мне кажется что речь об узости уже не идет, или я не прав?

Чувствуется суровый тяжелый дух Воронежа, меряющего скорость работы с базой по загрузке dt-шника.

(7) -> (2) "Сохранение, обновление конфигурации БД - на машине ГОРАЗДО слабее моей, но с ssd - почти летает.", добавлю что речь шла о базе файловой, в режиме конфигуратора. В режиме  предприятия об этом не болел, если вы об этом. Но думаю, что скорость чтения/записи для предприятия будет аналогично быстрее. Я не прав?

(6) 1C до сих пор насквозь однопоточная (и в ближайшем будущем, полагаю, тоже). Поэтому главное - частота.

Ну как раз и интересны файловые образы баз, серверные на ББ работают обычно.
Почему 13.3 - т.к. мобильный и не особо большой.

сравнивал конкретно обновление файловой: на i7 будет быстрее на несколько десятков процентов чем на i3 примерно на одинаковых дисковых подсистемах, даже не смотря на то, что задействуется одно ядро, где частота процессора приблизительно одинакова, но видимо еще и частота памяти как то влияет.

(10) Для мобильности бери экран еще меньше, для кодинга 1С чем больше, тем лучше. Да еще лучше, чтобы экран не был глянцевым.

(7) а чего, классная операция. я каждое утро выгружаю из копии разработки CF. вероятность того, что это не сделается при автоматических настройках, очень велика - разработчик просто часто меняет пути копий.
щас вот мне 2года загрузят, каждое утро буду выгружать DT. заодно смотрю что изменилось в конфигурации, если не сам работаю над 1 конфигурацией.
или ты про то, что нужно все на сервере делать?

(12) по твоей логике, в поезде лучше всего подключиться терминалом на 12" ноуте, а дома писать на большом матовом 50" ТВ, к которому ноут этот подключен?
кто-то на форуме вчера писал, что пишет и играет дома на большом телике :)

меньше 13 дюймов кодить неудобно. На большом монике тоже кстати не нравится - теряюсь (на 24 дюймах)

(14) бери 13"шку

беда только в том что виндоноуты все с узкоглазым экраном а это реально неудобно..

(15) это дело наживное :) лучше 2 мониторов - моника ноутбука + большого монитора - еще не придумали.

(16) спасибо. я от 17" беру. домашний большой стол, заднее сиденье машины и ручной багажный отсек самолета не против 17", потому не вижу смысла меньше покупать.
я сейчас обсуждаю в скайпе на ноуте текущие вопросы. при огромном мониторе маленький монитор ноута - не айс.

бери 18.4

(18) позвоночник против :)

(0)для 1с важна частота ядра, а не многоядерность и проч.
до сих пор 1 ядер. пень 4 с 3ГГц рулит и даже 1ГБ ОЗУ
но если много открытых прилдожений то надо больше ОЗУ
ну и SSD конечно айс

да, моник, лучший в цене до 40тыр. кто посоветует для ПС ?
близкий по ттх к thunderbolt display 27 ?
жалко тот к ПС не подключить...

(22) а разве за 40 т. не купить  thunderbolt display 27 ?

http://market.yandex.ru/model.xml?text=thunderbolt%20display%2027&srnum=50&modelid=7350918&hid=91052

средняя цена 39990 :)

(23)его к ПК не подключить

(25) ну купи
Apple LED Cinema Display 27

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6320420&hid=91052&from=alts

(25) покупай ПК с громоболтом..

+(25) за одно сможешь внешние диски на 400 мегабайт чтения/записи подключать

(22) Nec на IPS.

(26) читал что все моники аппл под маки заточены, даже с портами DisplayPort
мож что в посл. время изменилось.надо по Cinema почитать

(14) По моей логике нужно в поезде ехать, а не выеживаться.
Ты еще приведи пример, когда ты в туалете с ноутом, в сауне с ноутом, в постели с бабой и с ноутом, в гробу с ноутом, причем тебе отовсюду нужно терминально подключиться и немедленно.
Вспоминаю случай.
Приехал один перец в Россию, сидит в зале ожидания на ноуте клацает. Вышел покурить на улицу. Ему по балде дали, вошли в зал ожидания, забрали его вещи, а никто и не запомнил кто его вещи забирал.

(29) а DELL - хуже?
(31) ну я так больше 10лет работаю. при сопровождении сети магазинов действительно так и было - "отовсюду нужно терминально подключиться и немедленно".

у меня другой есть пример: админ ехал из Киева в Москву оборудование филиала настраивать, не было купе. в плацкарте дали по балде, забрали новый КПК и новый смартфон. затрат примерно на 1000уе никто не компенсировал.
это Россия, так что мне, с калашом предлагаешь передвигаться? или ноутбуки перестать пользовать?

(32)тоже отжали в метро телефон, так я смартфон взял :-) прогресс не стоит на месте.

с калашем или на худой конец макаром рад бы, да низя. ограничивают мои права, это россия...

(0)АМД - фуфло

(33) я думаю, это все "забобоны" как говорят в Одессе. в метро недавно ездил, пока машину чинили после аварии.
сидит каждая вторая блонда с планшетом от 500$ и пальцем играет в игру для детей от 3+ мес :)
при этом когда я в аэропорту открываю ноут, чтоб под кофе в ирландском пабе фильм досмотреть - это что-то нереальное до сих пор воспринимается :)

(34) а что вообще поможет? носить с собой шокер? так я не знаю, можно ли с ним "рамки" проходить.

(37)ну кто умеет(научится) владеть  думаю поможет.
хотя бы от собак отстреляться(пару раз еле отбился)
но... власть после 17-го в РФ уже не пойдет на легализацию. Ее доводы понятны :-)

по моим наблюдениям для 1С лучше всего подходит SSD + i5.

в 1С i7 по сравнению с i5 никакого плюса не даст.

i5 c более высокой частотой делает i7 c более низкой.
На равных частотах i7 проигрывает по энергопотреблению (автономности), по цене и по весу. (блок питания у i7 уже гораздо массивнее)

Почитайте об этом "учителе - Groovy" в другом месте, что люди о нем говорят, и "его курсе": http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3484928&start=210

(40) я извиняюсь, но мы тут обсуждаем ноутбук - один из основных рабочих инструментов 1Сника. не могли бы Вы обсуждать учителей в другой ветке?

(39) если не сложно, напиши пожалуйста пример оптимальной рабочей машины. за основу лучше взять НР или такой ноут ASUS как ТС пишет в (0).

Кодить в 1с на 13-ти дюймах это еще что, просто жесть

Правда Базван отписывался что давно уже сидит на нетбуке и кодит в нем на 1с о_О

(0) У меня на стационарнике А6 стоит - полет нормальный. При это на нем и Скул крутится 2008 и сервер 1С (тестовые). Вполне норм

(18) 17-ти дюймах ваще нет IPS

+ это чиста домашний ноут

(45) ты стационарник с собой носишь? :))

(39) фигня же..

у одной и той же модели с разными процами одинаковое все кроме процов..
и энергопотребление  у кореай7 и кореай5 одинаковое..
и зарядки одинаковые
и батарейки хватает одинаково..

(47) Балбес. Он спросил:

"Полетит ли на нем 1С? Если сравнивать с i3 (2, 3 поколения). Сейчас ноут с i5 3 поколения - вроде шустро работает, но хочется железный и узкий."

Я отвечаю. что проц AMD A8 более чем нормально будет все тянуть.

(39) Блок питания процессора? оО
i7 в среднем мощнее i5

(42) Недавно брал для 1c портативный ноут. Samsung ATIV Book 9 900X3E. Пока доволен) только места мало с этими ssd..

(49) Мобильные процессоры же хуже. i7 мобильный слабее чем i3 полноценный.

(49) Таварищ, я вас вроде не обзывал, чего на личности переходите? :))

(50) чё правда в винде на 13-ти дюймах при разрешении фуллхд кодишь?

оооооооо________ООООООООООООО

(40) по мне так собрались полные бараны и делитанты в 1С - сидят пытаются умничать на темы в которых ничего не понимают.

(52) Какой вопрос - такой и ответ, Таварищ!

(46) очень даже рабочий ноут. могу показать фотку, как я работаю.

В общем яно - дело темное. А8 мобильные тоже двух видов есть 5545M и дешевле A8-4555M
http://www.notebook-center.ru/processor_739.html
http://www.notebook-center.ru/processor_681.html
http://www.notebook-center.ru/processor_517.html (2 поколение)

(53) В панели управления масштаб побольше поставил. Ничего очень неудобно нет. Вообще дома к монитору (24" сейчас без дела стоит) подключать планировал, но переходник не подошел, а за самсунговским лень выбираться из дома)

(56) показывай :)

(58) ну масштабирование в винде так себе, вот IamAlexy на макбуковской прошке с 13-ти дюймами кодит ведь день без всяких мониторов внешних, говорит что там с маштабированием все нормально

правда до сих пор фотку не показал как 1с в винде на макбуке выглядит при различных разрешениях

(60) Так себе только с прогами, которые не поддерживают масштабирование (у них просто картинка растягивается). 1С нормально отображается, поэтому с этим проблем нет.
Плюс я сомневаюсь, что при разрешении отличном от разрешения бука, что-то может выглядеть нормально -.-

(60) не звизди - показывал скриншот..

(60) вот имнно - в виндоноутах при отличном от родного разрешении все превращается в гамно..
по этому приходится масштабировать средствами операционки и все превращается в неменее гамняное гамно..

(62) ОДИН скриншот, там ваще ниче не понятно, мы же просили несколько фотографий, как выглядит 1с при РАЗЛИЧНЫХ разрешениях экрана

(63) ну масштабировать не обязательно, можно размеры шрифтов перенастроить )))

(62) Я тоже посмотрел бы с удовольствием)
(63) Нормально масштабируется.
https://www.dropbox.com/s/mmupr4v5cpl9vm6/Снимок.PNG

(66) што-то мелко как-то

(64) ептыть.. она выглядит так же как обычная 1С при обычных разрешениях экрана..

виндовс ДУМАЕТ что у нее то разрешение родное которое я в настройках ставлю.

эквивалент 1600х1050 на 13шке: http://gyazo.com/0d488dcbf720fee2ca33e1f6f716d845

эквивалент 1400х900 на той же 13шке: http://gyazo.com/60e41dea6453a04fae188b671235d01f

а при меньших разрешениях винда (вин 8.1) начинает тупить и не переключает разрешения.. хз на 7ке работало на вин8 уже нет оно там какие то кривые разрешения блокирует и другие не хочет менять почему то
причем 7ка умела: http://gyazo.com/96dc9be6d7d843a39f6317c1c1c80feb

вин7 умела сама разрешение в винде переключать на то же что ей показывает макось.. в итоге разрешение в винде ВСЕГДА без изменения размера шрифтов, всегда со 100%  разрешинем то что раньше 96 dpi называлось

(68) да чтобы понять, как выглядит 1с на твоем макбуке, эти скриншоты надо тоже на ноуте 13-ти дюймовом рассматривать

(69) бесполезно. надо реально глазами смотреть..

тут как раз тот прикол про который все уже забыли с переходом на плоские мониторы.

помнишь раньше покупали монитор, например 1280х1024 который CRT и в нем можно было менять разрешение в винде напримен на 800х600 и монитор переключался и видеокарта переключались и с тем же качеством картинки все работало но с разрешением 800х600 - то есть система масштабировалась и не было искажений квадратиков и прочих артефактов..

вот тут такой же прикол только на панельке ноута..

хочу такое разрешение - пользуюсь таким, хочу другое - пользуюсь другим.. и качество картинки от этого не страдает..

(67) Может кажется так. Работать комфортно, видно хорошо (до монитора 40-50 см).
И крупнее чем 1600х1050 из (68), если там DPI не меньше конечно.
https://www.dropbox.com/s/3a2jtqvacbn4j7k/Снимок2.PNG
(69) С таким же разрешением и соотношением сторон)
(70) Не понимаю. Как можно растянуть 600х800 на 1280х1024, чтобы все линии остались чёткими?

(70) а чё тогда говорят что на 15" макбуке винда убога, даже с масштабированием как у тебя?

(71) ретина макбуковская с высоким разрешением, т.е. количество точек на дюйм велико плюс к этому там стоит IPS очень хорошего качества

а что у самсунга непонятно, он в свои ноуты IPS Не ставит

(73) Речь разве про макбук Про? Куда уж больше FullHD на 13 дюймов)

(72) потому что винда не умеет масштабировать.
ей дают 2500х1800 точек или сколько то там.. она их видит и далее выкручивает размер шрифтов в 200%

и все

все превращается в гамно.

это родовая травма винды и виндософта

+(75) макоси дают то же разрешение а она говорит.. "а я макось, мне пох.й, давай ка я тебе покажу кабута бы 1400х900" и все проги далее видят в операционке не 2500х1800 а именно 1400х900

+(76) и не масштабируются

(75) на ретине 2500х1800 не реальное разрешение, макбук показывает намного меньше, наверное 1440x900 только

(77) масштабирование можно сделать через шрифты, меняя их размер и т.д.

(79) ага.. расскажите это управляемым формам 1С :)

(78) я же 100500 раз писал - с 1600х1050 до 1024хСчетомтотам
можно любое поставить

(80) а что полное нельзя???

(40) Не дает прочитать :(
Подскажи пожалуйста пароль и логин на рутрекер если не трудно.

(80) так я спрашиваю, почему тогда говорят что на 15" макбуке винда убога, даже с масштабированием как у тебя?

(81) а вот самый прикол что нет - нельзя :)
в макоси нельзя

в винде и для виндоприложений можно - паралельс разрешает.. но очень уж мелко :) :)

(83) потому что это говорят про винду стоящую в буткампе а не в паралельсе...

(85) а чего ты пятнашку не берешь, там же рабочее пространство больше

Тест иришки и 750м в прошке:

http://elie.im/blog/web/high-end-macbook-pro-retina-late-2013-15-benchmark/#.UnDJu5FGEsq

старые с ретиной на 650м оказываются мощнее

(59) сорри, с новым смарт-тв игрался. вот мой ноут+монитор
http://files.mail.ru/A93AC8CF05D2482AB4A1741DAAA1CEC9
мониторы есть еще в 3 офисах, где мне приходится работать.

(89) а ноут у тебя в качестве системного блока туда-сюда носить и подключать потом к монитору?

(90) да! в этом месяце везу в деревню семью, на недельку. там только ноутом пользуюсь, но в этот раз планирую взять с собой недорогой монитор LG.
у меня в рюкзаке спец.отделение для 17" ноутбука. когда лечу в командировку, это не самая тяжелая вещь в рюкзаке.

АСУС не бери. Тоже для 1с брал более дешевый асус месяц назад - тормозит безбожно всё. Асус - бяка.

(92) селерон небось взял )))

(92) вообще неясно как они выживают до сих пор? у меня в компе от 1999г была мать от Асуса, так глючила. хотя системник был выше среднего по всем параметрам.
ноут у знакомой вот погорел - расплавились рядом расположенные платы. зачем вообще его брать?
есть же бренды недорогие, типа Lenovo Dell HP - но опускаться еще ниже и потом платить за восстановление информации и ремонт - зачем?..

(92) Асусы разные бывают. "Более дешевый" любой марки будет бяка.

AMD - УГ, в ноутах = 2*УГ, кошерны только I > 3