Плодоносный день на ошибки случился.

Первое что выскочило это невозможность обратиться через объект "периодический" в пределах одного дня. Выскочило это в ИТС обработке печати реестра справочника типовой.

Вторая ошибка выскочила в базе где скопировали элемент справочника не имеющего представление в виде кода или наименования. 1С создала новый элемент, но значение вспомогательного реквизита этого справочника править отказывалась. Тестирование сказало что задвоен внутренний идентификатор и предложило поправить ручками. Поправил но нестандартно.

27 релиз еже ли что

Жилетку одолжить ?

(2) Зачем.Я ж делюсь а не плачусь. Пост на мажорной ноте.

Мне бы твои проблемы..

:)

(0) почему не переходите на 8.2 ?
просто интересно

(6) 7.7 наше все

(7) почему не переходите на 8.2
просто интересно

чем 7.7 вам больше нравится

На 8.2 много платят, это развращает
Нужно держать себя в строгости

Притчи 23:
20,21 Не будь с теми, кто упивается вином да объедается мясом, ибо пьяница и обжора обнищают, а лень тебя вырядит в лохмотья.

(8)потому что на7,7 для нас уже все сделано, все хотелки перделки

На днях видел семёру, управляющую сервоприводами.
Идите в пень с своей восьмёркой.

(0) >>>Первое что выскочило это невозможность обратиться через объект "периодический" в пределах одного дня.

Если менять периодический документом - то можно в пределах
дня иметь много значений.

(8) Мне так ни чем особо. Знаю конторы которые не переходят по веским причинам, а тут Бухгалтерия на восьмерке, а две мелких базы на 7.7. В одной базе 2 пользователя, а в другой 4. Ну наверное переводить их на восьмерку дорого в сравнении с задачами которые решают их базы.

То есть есле дешевле не переходить, то переходить никто не будет

+15 если

Фигня какая.. я сегодня больше двух часов реально ТУПИЛ...

(17) я уже месяц реально туплю... да, какой месяц?... год

(8) Вот здесь упоминают стоимость перехода на восьмерку
http://infostart.ru/public/82018/

7.7 еще сыровата, сидим на 6.0...

Про задваивание ИД при копировании элемента справочника.
Это мало зависит от наличия кода, наименования и представления по ним.
Эти довольно известные грабли возникают в случаях, когда "редактирование" =  "в списке", и диалоговое копирование выполняется в форме списка с наложенными фильтрами и/или отбором (типичный случай - подчиненный справочник (фильтр по владельцу) и отбор по реквизиту). просто старайся избегать такого - а если этот диагноз в данном случае справедлив для твоего случая - исправь срочно, благо сие не так уж и трудно.

Пользователи типовых или почти типовых решений уже давно перешли на восьмёрку и ждут перехода на 8.3.
А вот пользователи самописных решений вынуждены работать с тем, что у них есть, так как стоимость перехода сравнима со стоимостью написания нового решения.

(22) это точно.

(22) при переходе на 8.х теряются инвестиции на кастомизацию. Если эти инвестиции составляли миллионы и больше рублей (как сотни и тысячи челорвекочасов прогов например) то не так просто решиться их терять

(24) Если алгоритмы описаны в стороне от 1С, а сама платформа используется просто как движок с формами, то какой смысл в смене движка, если ничего кардинально нового это не принесёт.
Да, конечно, в восьмой версии есть много чего полезного и упрощающего работу программиста, а также новые способы хранения данных, которые в седьмой версии недоступны.
Но, если база данных SQL и часть логики работы вынесена в неё, то необходимость в "новом функционале" не оправдывает потерю возможности работы с базой данных.