Всем привет.
Грубо говоря, есть отгрузки торгового оборудования (один регистр) и продажи (второй регистр).
Пользователи хотят отчет за период, в котором хотят видеть
номенклатуру, дату прихода ТО, дату расхода ТО (если она была) и оборот по этой номенклатуре из второго регистра.

Причем обороты должны считаться за даты с начала периода до даты окончания (или возврата, если был возврат).

Собственно вопрос, можно ли в одном запросе соединить отгрузки и обороты за разные периоды по каждой номенклатуре? Что-то типа среза последних на каждую дату, только с оборотами.

Или лепить 25 тыщ соединений за разные периоды?

Или вообще вежливо пользователю с такой хотелкой?

* Вежливо отказать...

(0) не делай это на СКД

(2) Ну а вообще реально это сделать в запросе, не лепя кучу соединений, пусть даже не на скд?

(3) Воспользуйся ВТ, если у тебя джоинофобия

Типа так

ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ
    Д.Номенклатура
    ,Продажи.Регистратор КАК Чек
    ,Продажи.Регистратор.СуммаДокумента КАК Сумма
    //,Продажи.Номенклатура КАК Номенклатура

    ,СУММА(isnull(Продажи.СтоимостьОборот,0)) КАК СуммаСтроки
    ,СУММА(isnull(ПродажиСебестоимость.СтоимостьОборот,0)) КАК Себестоимость
ИЗ
    Документ.РеализацияТоваровУслуг.Товары КАК Д
ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ
   РегистрНакопления.Продажи.Обороты(,,Регистратор,) КАК Продажи ПО Продажи.Регистратор = Д.Ссылка И Продажи.Номенклатура = Д.Номенклатура
ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ
    РегистрНакопления.ПродажиСебестоимость.Обороты(,,Регистратор,) КАК ПродажиСебестоимость
                                            ПО ПродажиСебестоимость.Регистратор = Д.Ссылка И ПродажиСебестоимость.Номенклатура = Д.Номенклатура
ГДЕ
    
    Д.Ссылка В (&Док)
СГРУППИРОВАТЬ ПО
    Продажи.Регистратор,
    Д.Номенклатура,
    Продажи.Регистратор.СуммаДокумента
АВТОУПОРЯДОЧИВАНИЕ

(5) Извините. Вы с SQL работали до появления воьмёрки? Что-то уж больно стиль написания запроса напоминает...

(6) ага))
меня коробит писать ЕСТЬNULL()

(0) у тебя в запросе будет всего 2 периода? или их может быть множество.

(7) больше запятая перед параметром выдаёт :)

Для отладки так удобнее.

(8) множество
http://gyazo.com/1b7d65bbaaa1e01223ff224a0aad6878

тогда в запросе сложнее

я в запросе вижу пока только одно решение - количество соединений по количеству разных периодов.

как ты их в запросе то увидишь?

(13) видимо только так, тоже других вариантов не вижу

(14) Да, тоже вопрос. Добавляется еще программная обработка

что-то не соображу как у тебя это получится

(0) Так что ли?

ВЫБРАТЬ "Н1" Номенклатура, ДАТАВРЕМЯ(2013, 1, 1) ДатаРеализации, ДАТАВРЕМЯ(2013, 9, 12) ДатаВозврата
ПОМЕСТИТЬ Рег1
ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ ВЫБРАТЬ "Н2", ДАТАВРЕМЯ(2013, 5, 16), ДАТАВРЕМЯ(1, 1, 1)
ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ ВЫБРАТЬ "Н3", ДАТАВРЕМЯ(2013, 1, 5), ДАТАВРЕМЯ(2013, 8, 7)
ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ ВЫБРАТЬ "Н4", ДАТАВРЕМЯ(2013, 1, 9), ДАТАВРЕМЯ(2013, 12, 16)
ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ ВЫБРАТЬ "Н5", ДАТАВРЕМЯ(2013, 2, 17), ДАТАВРЕМЯ(1, 1, 1)
;
ВЫБРАТЬ "Н1" Номенклатура, ДАТАВРЕМЯ(2013, 1, 2) Период, 100 СуммаОборот
ПОМЕСТИТЬ Рег2
ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ ВЫБРАТЬ "Н1", ДАТАВРЕМЯ(2013, 7, 12), -200
ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ ВЫБРАТЬ "Н1", ДАТАВРЕМЯ(2013, 9, 20), 100

ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ ВЫБРАТЬ "Н2" Номенклатура, ДАТАВРЕМЯ(2013, 1, 3) Период, 500 СуммаОборот
ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ ВЫБРАТЬ "Н2", ДАТАВРЕМЯ(2013, 6, 1), -300
ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ ВЫБРАТЬ "Н2", ДАТАВРЕМЯ(2013, 9, 1), 200

//etc
;

//Основной запрос
ВЫБРАТЬ
    Рег1.Номенклатура
    ,Рег1.ДатаРеализации
    ,Рег1.ДатаВозврата
    ,СУММА(Рег2.СуммаОборот) ОборотыЗапериод
ИЗ
    Рег1
    ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ
    Рег2
    ПО
        Рег2.Период МЕЖДУ Рег1.ДатаРеализации И ВЫБОР КОГДА Рег1.ДатаВозврата = ДАТАВРЕМЯ(1, 1, 1) ТОГДА &КонецПериода ИНАЧЕ Рег1.ДатаВозврата КОНЕЦ
СГРУППИРОВАТЬ ПО
    Рег1.Номенклатура
    ,Рег1.ДатаРеализации
    ,Рег1.ДатаВозврата

Скд, два набора данных, при соединении передавай параметры ДатаНач и ДатаКон во второй набор

(18) Похоже на то, но, блин, это громоздко и медленно шокапец.
(19) Вот, собственно, что я и хотел услышать. Щас посмотрю, что Хрусталева предлагает по этому поводу.