|
КАк там дела с развитием SSD? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Маленький Вопросик
06.11.13
✎
20:55
|
Народ, требуется взять 512gb ssd-шник для работы. помниться пару-тройку лет назад не рекомендовалось брать ssd и хранить на нем ценную инфу ввиду большой вероятности превращения его в кирпич.
как сейчас с надежностью в этом вопросе. винт, ну, например, вот этот: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8517377&hid=91033 |
|||
1
ДенисЧ
06.11.13
✎
20:57
|
для ценной информации существует бекап
|
|||
2
Маленький Вопросик
06.11.13
✎
21:01
|
(1) понятно, но буду с какой вероятностью я буду поднимать этот бекап через неделю, а с какой через год при нынешнем развитии ssd?
|
|||
3
боксер
06.11.13
✎
21:02
|
||||
4
Маленький Вопросик
06.11.13
✎
21:03
|
(3) надо винду)
|
|||
5
боксер
06.11.13
✎
21:03
|
ставится
|
|||
6
Маленький Вопросик
06.11.13
✎
21:05
|
(5) кожанные сидения в жигули тоже ставятся
|
|||
7
боксер
06.11.13
✎
21:07
|
в (3) скорее мерс чем жигули :-)
|
|||
8
IamAlexy
06.11.13
✎
21:29
|
(0) хорошо все с SSD
главное бери современные модели и не бери OCZ 2ой серии |
|||
9
IamAlexy
06.11.13
✎
21:32
|
кстати, в новых макбуках мало того что ставят террабайтники SSD так еще у них скорость еще порядка 1.1 Гбс/с
|
|||
10
Зойч
06.11.13
✎
21:35
|
(9) в рейде что ли?
|
|||
11
IamAlexy
06.11.13
✎
21:35
|
(10) нет, одной плашкой.
там порт не SATA |
|||
12
IamAlexy
06.11.13
✎
21:36
|
Apple оснащает компьютеры последних поколений SSD-накопителями с поддержкой PCIe, скорость которых значительно выше, чем у SSD с интерфейсом SATA. Как сообщает французское издание Mac4Eevr, протестировавшее новые MacBook Pro, быстродействие твердотельных накопителей 15-дюймовых ноутбуков превышает 1,1 Гб/с. Причем, как отмечается, согласно спецификациям компьютеров, скорость памяти ограничена 775 Мб/с.
Новые накопители MacBook Pro 15?демонстрируют рекордную производительность на операциях чтения и записи с произвольным доступом, говорится в отчете Mac4Eevr. Скорость передачи данных достигает 1142 Мб/с у младшей модели MacBook Pro с дисплеем 15 дюймов и 1187 МБ/с у старшей модификации с SSD емкостью 1 Тб. Высокая производительность накопителей объясняется тем, что в последних ноутбуках Apple используется четырехканальный интерфейс PCIe. У моделей предыдущего поколения с двухканальным подключением скорость SSD варьировалась от 730 до 760 Мб/с. |
|||
13
IamAlexy
06.11.13
✎
21:37
|
вообще прикол.. жесткие диски быстрее оперативной памяти..
|
|||
14
Зойч
06.11.13
✎
21:50
|
(13) вообще то у ддр3 скорость 10гб/с
|
|||
15
Холст
06.11.13
✎
21:52
|
(13) дык может у этих SSD в маках кол-во операций в секунду не больше 1тыс и срок службы полгода
|
|||
16
IamAlexy
06.11.13
✎
22:02
|
(15) я думаю врядли. я думаю что года 3 оно проработает чтобы по гарантии не несли массово железки..
|
|||
17
GROOVY
06.11.13
✎
22:03
|
Полтора года 2 SSD живут в режиме х24. Неделю назад прикупил комп с PCI-E SSD. Он в 2 раза быстрее. Посмотрим.
|
|||
18
Aksakal
06.11.13
✎
22:06
|
(17) Что за комп? Где такой SSD купить?
|
|||
19
IamAlexy
06.11.13
✎
22:07
|
||||
20
Флудер
06.11.13
✎
22:07
|
(18) В любом крупном продавце комптехники. (всякие гипермаркеты техники к ним не относятся)
|
|||
21
GROOVY
06.11.13
✎
22:11
|
||||
22
Aksakal
06.11.13
✎
22:13
|
(19) Мдааа.... для сервера ещё как-то оправдывает себя, для домашнего Intel Smart Response с обычным SSD за 4000 вполне замечательно работает.
|
|||
23
Jump
06.11.13
✎
22:13
|
(0)Думаю смотреть сейчас актуальнее в сторону этого-
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=9268750&hid=91033 Хотя плекстор и интел тоже отличный выбор. Что касательно надежности - тут два момента. Первый это ограниченный ресурс перезаписи ячеек, про который столь много говорят в интернетах. Так вот его боятся вообще не стоит этот ресурс достаточно большой, у современных дисков уже может конкурировать с ресурсом HDD и что самое главное - он предсказуемый. Т.е время отказа ты будешь знать задолго до самого отказа. Да и вообще ресурс записи для конкретного диска несложно посчитать, зная его объем, тип памяти, и средний объем записи. Второй момент это банальный отказ софта или железа. Поломки случаются у всех производителей любой электроники, и SSD не исключение, от этого никто не застрахован и предсказать это невозможно. Этого следует опасаться. Однако процент отказов SSD нисколько не больше чем у тех же HDD. |
|||
24
NS
06.11.13
✎
22:16
|
(0) Современные SSD, после смерти, в подавляющем большинстве случаев позволяют прочитать без потерь всю записанную на них информацию. Но если совсем страшно - можно купить железный рейд с SSD кэшем и батарейкой. В нем в случае смерти SSD инфа вся останется жива.
|
|||
25
Jump
06.11.13
✎
22:17
|
(15)С чего это. Там стоят обычные самсунговские ссдишки из серии про.
|
|||
26
Jump
06.11.13
✎
22:20
|
(24)Для точности следует заметить - это если у ssd кончается ресурс перезаписи, тогда он становиться простым ридонли диском, и естественно вся инфа сохраняется.
Однако если это поломка - т.е отказ софта или железа контроллера, тут уж ты ничего не восстановишь. Хотя при аналогичной поломке HDD тоже ничего нельзя сказать однозначно. В общем бэкапы нужны при любых технологиях. |
|||
27
Aksakal
06.11.13
✎
22:21
|
Посмотрел на цены SSD PCI-e и понял, что MacBook Pro 13" retina с 1 Tb SSD PCI-e за $2300 это совсем недорого - в наших магазинах как раз терабайт на PCI-e столько стоит.
|
|||
28
GROOVY
06.11.13
✎
22:22
|
(27) Поздравляю! Ты прозрел. А то говорят за имя деньги гребут...
|
|||
29
Jump
06.11.13
✎
22:22
|
(13)Они не могут быть быстрее оперативной памяти.
Хотя бы по той простой причине, что во всех нормальных дисках есть микросхемы банальной DDR3 в качестве кэша, для внутренних нужд. |
|||
30
NS
06.11.13
✎
22:24
|
У DDR3 скорость чтения по тестам около 20Гб/сек.
|
|||
31
GROOVY
06.11.13
✎
22:26
|
А почему не wiki:DDR4_SDRAM ?
|
|||
32
NS
06.11.13
✎
22:29
|
Дорого. Поэтому только в видяхи ставят. А кеш диска делать быстрее чем ОЗУ не имеет смысла.
|
|||
33
Grobik
06.11.13
✎
22:31
|
Сигейт про остальное не годиться
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |