Имя: Пароль:
IT
IT-новости
КАк там дела с развитием SSD?
0 Маленький Вопросик
 
06.11.13
20:55
Народ, требуется взять 512gb ssd-шник для работы. помниться пару-тройку лет назад не рекомендовалось брать ssd и хранить на нем ценную инфу ввиду большой вероятности превращения его в кирпич.

как сейчас с надежностью в этом вопросе.

винт, ну, например, вот этот:

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8517377&hid=91033
1 ДенисЧ
 
06.11.13
20:57
для ценной информации существует бекап
2 Маленький Вопросик
 
06.11.13
21:01
(1) понятно, но буду с какой вероятностью я буду поднимать этот бекап через неделю, а с какой через год при нынешнем развитии ssd?
3 боксер
 
06.11.13
21:02
4 Маленький Вопросик
 
06.11.13
21:03
(3) надо винду)
5 боксер
 
06.11.13
21:03
ставится
6 Маленький Вопросик
 
06.11.13
21:05
(5) кожанные сидения в жигули тоже ставятся
7 боксер
 
06.11.13
21:07
в (3) скорее мерс чем жигули :-)
8 IamAlexy
 
06.11.13
21:29
(0) хорошо все с SSD
главное бери современные модели и не бери OCZ 2ой серии
9 IamAlexy
 
06.11.13
21:32
кстати, в новых макбуках мало того что ставят террабайтники SSD так еще у них скорость еще порядка 1.1 Гбс/с
10 Зойч
 
06.11.13
21:35
(9) в рейде что ли?
11 IamAlexy
 
06.11.13
21:35
(10) нет, одной плашкой.
там порт не SATA
12 IamAlexy
 
06.11.13
21:36
Apple оснащает компьютеры последних поколений SSD-накопителями с поддержкой PCIe, скорость которых значительно выше, чем у SSD с интерфейсом SATA. Как сообщает французское издание Mac4Eevr, протестировавшее новые MacBook Pro, быстродействие твердотельных накопителей 15-дюймовых ноутбуков превышает 1,1 Гб/с. Причем, как отмечается, согласно спецификациям компьютеров, скорость памяти ограничена 775 Мб/с.

Новые накопители MacBook Pro 15?демонстрируют рекордную производительность на операциях чтения и записи с произвольным доступом, говорится в отчете Mac4Eevr. Скорость передачи данных достигает 1142 Мб/с у младшей модели MacBook Pro с дисплеем 15 дюймов и 1187 МБ/с у старшей модификации с SSD емкостью 1 Тб. Высокая производительность накопителей объясняется тем, что в последних ноутбуках Apple используется четырехканальный интерфейс PCIe. У моделей предыдущего поколения с двухканальным подключением скорость SSD варьировалась от 730 до 760 Мб/с.
13 IamAlexy
 
06.11.13
21:37
вообще прикол.. жесткие диски быстрее оперативной памяти..
14 Зойч
 
06.11.13
21:50
(13) вообще то у ддр3 скорость 10гб/с
15 Холст
 
06.11.13
21:52
(13) дык может у этих SSD в маках кол-во операций  в секунду не больше 1тыс и срок службы полгода
16 IamAlexy
 
06.11.13
22:02
(15) я думаю врядли. я думаю что года 3 оно проработает чтобы по гарантии  не несли массово железки..
17 GROOVY
 
06.11.13
22:03
Полтора года 2 SSD живут в режиме х24. Неделю назад прикупил комп с PCI-E SSD. Он в 2 раза быстрее. Посмотрим.
18 Aksakal
 
06.11.13
22:06
(17) Что за комп? Где такой SSD купить?
19 IamAlexy
 
06.11.13
22:07
20 Флудер
 
06.11.13
22:07
(18) В любом крупном продавце комптехники. (всякие гипермаркеты техники к ним не относятся)
21 GROOVY
 
06.11.13
22:11
http://www.ulmart.ru/goods/428515

(18) Да дофига их. микро интел нюк. NUC.
22 Aksakal
 
06.11.13
22:13
(19) Мдааа.... для сервера ещё как-то оправдывает себя, для домашнего Intel Smart Response с обычным SSD за 4000 вполне замечательно работает.
23 Jump
 
06.11.13
22:13
(0)Думаю смотреть сейчас актуальнее в сторону этого-
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=9268750&hid=91033
Хотя плекстор и интел тоже отличный выбор.

Что касательно надежности - тут два момента.
Первый это ограниченный ресурс перезаписи ячеек, про который столь много говорят в интернетах.
Так вот его боятся вообще не стоит этот ресурс достаточно большой, у современных дисков уже может конкурировать с ресурсом HDD и что самое главное -  он предсказуемый. Т.е время отказа ты будешь знать задолго до самого отказа.
Да и вообще ресурс записи для конкретного диска несложно посчитать, зная его объем, тип памяти, и средний объем записи.
Второй момент это банальный отказ софта или железа.
Поломки случаются у всех производителей любой электроники, и SSD не исключение, от этого никто не застрахован и предсказать это невозможно. Этого следует опасаться. Однако процент отказов SSD нисколько не больше чем у тех же HDD.
24 NS
 
06.11.13
22:16
(0) Современные SSD, после смерти, в подавляющем большинстве случаев позволяют прочитать без потерь всю записанную на них информацию. Но если совсем страшно - можно купить железный рейд с SSD кэшем и батарейкой. В нем в случае смерти SSD инфа вся останется жива.
25 Jump
 
06.11.13
22:17
(15)С чего это. Там стоят обычные самсунговские ссдишки из серии про.
26 Jump
 
06.11.13
22:20
(24)Для точности следует заметить - это если у ssd кончается ресурс перезаписи, тогда он становиться простым ридонли диском, и естественно вся инфа сохраняется.

Однако если это поломка - т.е отказ софта или железа контроллера, тут уж ты ничего не восстановишь. Хотя при аналогичной поломке HDD тоже ничего нельзя сказать однозначно.

В общем бэкапы нужны при любых технологиях.
27 Aksakal
 
06.11.13
22:21
Посмотрел на цены SSD PCI-e и понял, что MacBook Pro 13" retina с 1 Tb SSD PCI-e за $2300 это совсем недорого - в наших магазинах как раз терабайт на PCI-e столько стоит.
28 GROOVY
 
06.11.13
22:22
(27) Поздравляю! Ты прозрел. А то говорят за имя деньги гребут...
29 Jump
 
06.11.13
22:22
(13)Они не могут быть быстрее оперативной памяти.
Хотя бы по той простой причине, что во всех нормальных дисках есть микросхемы банальной DDR3 в качестве кэша, для внутренних нужд.
30 NS
 
06.11.13
22:24
У DDR3 скорость чтения по тестам около 20Гб/сек.
31 GROOVY
 
06.11.13
22:26
А почему не wiki:DDR4_SDRAM ?
32 NS
 
06.11.13
22:29
Дорого. Поэтому только в видяхи ставят. А кеш диска делать быстрее чем ОЗУ не имеет смысла.
33 Grobik
 
06.11.13
22:31
Сигейт про остальное не годиться