|
OFF: День 7 ноября - красный день календаря? | ☑ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Arh01
07.11.13
✎
10:11
|
Обсудим Великую русскую революцию (новый термин вроде)?
Тема для некоторых болезненная, поэтому прежде чем писать что-либо в ветке рекомендую вспомнить правила форума : http://www.forum.mista.ru/rules.php |
||||||||||
844
wizard_forum
08.11.13
✎
10:23
|
(841) а толку-то от этого мнения? было? было..
а оценки этого - так пердячий пар |
||||||||||
845
Сисой
08.11.13
✎
10:31
|
Ну тем не менее я считаю, что красный террор именно после переворота начали в январе большевики (в т.ч. убив двух руководителей партии эсеров), а гражданскую войну - белые.
Причем эти два события никак не связаны - белым эсеры были до лампочки. |
||||||||||
846
Сисой
08.11.13
✎
10:32
|
Что интересно, само понятие "красный террор" - изобретено и применено эсерами.
|
||||||||||
847
skunk
08.11.13
✎
10:33
|
(845)а почему большевики убили двух руководителей эссеров?
|
||||||||||
848
UIV
08.11.13
✎
10:34
|
(845) Самое забавное, что это очевидно любому человеку умеющему думать. Зачем красным было нужно затевать гражданскую войну если власть они уже взяли? Но и тут находятся особо одаренные, которым достаточно веры в то, что "все плохое сделали красные уже потому что они красные".
|
||||||||||
849
skunk
08.11.13
✎
10:35
|
|||||||||||
850
skunk
08.11.13
✎
10:36
|
(848)+100500
|
||||||||||
851
skunk
08.11.13
✎
10:37
|
большевики даже не пытались подменить понятия ... они прямо заявляли ... на ваши террористические акты мы будем отвечать так-же массово
|
||||||||||
852
skunk
08.11.13
✎
10:41
|
(846)опять от незнания ерунду городишь
http://ru.wikisource.org/wiki/Постановление_СНК_РСФСР_от_5.09.1918_О_«красном_терроре» |
||||||||||
853
Сисой
08.11.13
✎
10:44
|
(852) по твоей логике, если не было закона об уничтожении евреев в Германии, то и холокоста не было? Троцкий обещал террор ещё в декабре 17 в своём обращении к кадетам.
|
||||||||||
854
skunk
08.11.13
✎
10:46
|
(853)по моей логике выходит, что термин "красный террор" придумали не благородные эссеры, как вы это пытаетесь выставить ... а сами большевики ... и это было ответом на тот террор который устроили эссеры и прочая белогвардейская мразь
|
||||||||||
855
Ork
08.11.13
✎
10:47
|
(848) + (850) Как писал их идейный вдохновитель "власть мало захватить, ее еще нужно удержать". И вот удержания для все и затеяли. Пример здесь : wiki:Тамбовское_восстание_(1920%E2%80%941921)
|
||||||||||
856
skunk
08.11.13
✎
10:48
|
и большевики нисколько этого не стеснялись ... в отличии от все той-же белогвардейской мрази ... точнее сама белогвардейская мразь этого не стеснялась ... о чем откровенно писала в своих дневниках ... просто нынешние "историки" пытаться сделать из этих гнид развязавших братоубийственную войну белых и пушистых
|
||||||||||
857
Ork
08.11.13
✎
10:49
|
+(855) выдержка :
"При большевиках крестьян на Тамбовщине, как и по всей России, лишили всяких политических и экономических прав, запретили торговать хлебом и стали забирать его силой" Это для тех кому "это очевидно любому человеку умеющему думать". |
||||||||||
858
Arh01
08.11.13
✎
10:49
|
Неплохая статья о ситуации в России накануне революции
wiki:Предпосылки_революции_1917_года_в_России У меня сложилось впечатление, что все-таки Российская Империя сгнила с головы. |
||||||||||
859
Ыщъ
08.11.13
✎
10:49
|
Весь разговор свёлся к "Пропагандисткий бред в моей голове менее бредовей того, что у тебя в голове".
Правда где-то под ногами валяется. |
||||||||||
860
Сисой
08.11.13
✎
10:51
|
(853) убийства политических противников начались именно в январе 17. По вполне понятным причинам в советской историографии это замалчивалось.
(854) термин “красный террор" введён в оборот эсерами ДО 1905 года !!!! |
||||||||||
861
Ork
08.11.13
✎
10:52
|
(858) Таки скорее всего да. Но те кто пришел на смену оказались не лучше, а во многом даже хуже.
Классика : затевают романтики, плоды пожинают негодяи. |
||||||||||
862
ЧессМастер
08.11.13
✎
10:54
|
(856) нынешние "историки" пытаться сделать из этих гнид развязавших братоубийственную войну белых и пушистых"
может не надо было Учредительное собрание из пулеметов расстреливать ? |
||||||||||
863
Сисой
08.11.13
✎
10:54
|
А была ли возможность избежать гражданской войны после Октября или хотя бы локализовать её на Дону?
|
||||||||||
864
ЧессМастер
08.11.13
✎
10:56
|
(863) имхо надо было Ленина замочить. и временно белым нести тот же бред про "земля крестьянам власть народу"
|
||||||||||
865
Сисой
08.11.13
✎
10:56
|
В конце 17го за Корнилова и Алексеева жалкая кучка юнкеров и офицеров. Даже казаки их не очень- то поддерживают, хотя атаман за. А летом 18го все заполыхало... Это мировая закулиса?
|
||||||||||
866
Ork
08.11.13
✎
10:57
|
(863) История показала что такой возможности не было.
Предложите такую версию любителя альтернативной истории. |
||||||||||
867
UIV
08.11.13
✎
10:58
|
(863) Не было. С войны вернулось несколько миллионов очень злых мужиков с оружием, которые за это время категорически полюбили буржуев и особенно офицеров. Пока всех не поубивали бы все равно бы не успокоились.
|
||||||||||
868
Arh01
08.11.13
✎
10:59
|
(864) Временное (коалиционное) правительство было у власти 8 месяцев, но ничего толкового в стране сделать оказалось не в состоянии. Хотя, вроде, не глупые люди там заседали.
|
||||||||||
869
Ork
08.11.13
✎
10:59
|
(867) Лучше бы они на тевтонцах отыгрались... Чем на своих.
|
||||||||||
870
Arh01
08.11.13
✎
11:00
|
(865) >А летом 18го все заполыхало
Видимо большевики успели себя проявить не в лучшем свете. |
||||||||||
871
Arh01
08.11.13
✎
11:02
|
(869) В стране начался "черный передел" земли. Солдаты торопились принять в нем участие.
|
||||||||||
872
UIV
08.11.13
✎
11:03
|
(869) Вы видимо не совсем хорошо представляете отношения между слоями общества тогда. Дворяне и крестьяне это фактически были две разных нации, каждая со своим жизненным укладом, мировозрением и языком. Естетсвенно были и "полукровки", так что не надо их приводить в пример, я в курсе, но их было меньшинство. Для большинства крестьян "господа" были столь же чужими как и немцы.
|
||||||||||
873
alex74
08.11.13
✎
11:03
|
(860) терактами занимались эсеры зхадолго до 1917
|
||||||||||
874
Ork
08.11.13
✎
11:05
|
(871) Почему (бл№;%) не нашлось никого кто бы это остановил? Ни у красных, ни у белых, ни у сторонников самодержавия, ни у высоких лбов из временного правительства? Одни хотели "приобщиться", другим было "недосуг", третьи не знали что с этим делать.
|
||||||||||
875
skunk
08.11.13
✎
11:08
|
(860)угу ... может там эсеры что и выдумывали в твоих архивах ... только навряд-ли тот термин имел какое-либо отношение к обсуждаемому здесь ... устроенному большевиками в ответку на действия эсеров
|
||||||||||
876
Ork
08.11.13
✎
11:09
|
(872) "Вы видимо не совсем хорошо представляете отношения между слоями общества тогда."
Вот не нужно только "ля-ля" и выдуманных версий. Отношения между сословиями не были радужными. Но и достаточно рациональными, что б не допустить боевых действий. |
||||||||||
877
Arh01
08.11.13
✎
11:10
|
(874) Не нашлось харизматичного, решительного и умного "спасителя отечества" в нужный момент. Старая элита (т.е. белые) такими не располагала. А красным еще предстояло себя проявить.
|
||||||||||
878
Ork
08.11.13
✎
11:12
|
(875) Назовите действия эсэров, которые привели к продразверстке и военному коммунизму?
|
||||||||||
879
sol
08.11.13
✎
11:13
|
При мне было так:
Сначала какие-то дяденьки в галстуках говорили, что революция это хорошо, что лучше коммунизма ничего и нет. Потом пришли другие дяденьки в галстуках и говорили, что коммунисты - это звери, которые только о том и мечтают, чтобы кого-нибудь замучить. Жду дядек с галстуками, которые придут и заявят, что революция это хорошо, что лучше коммунизма ничего и нет. Революция была нужна |
||||||||||
880
Arh01
08.11.13
✎
11:13
|
(874) Самым острым был земельный вопрос. Большевики первыми предложили решение и получили поддержку крестьянства (82 % населения).
|
||||||||||
881
ЧессМастер
08.11.13
✎
11:14
|
(880) а потом большевики у крестьян отобрали паспорта. и не выдавали их до 1974 года. и работа за трудодни
|
||||||||||
882
UIV
08.11.13
✎
11:14
|
(876) До войны возможно да. Но после нее, когда домой начали возвращаться массы тех самых крестьян, с оружием, умеющие им пользоваться и научившиеся убивать. Какой рационализм, когда за офицерские погоны забивали ногами. Те самые крестьяне забивали, а совсем не большевики.
|
||||||||||
883
Arh01
08.11.13
✎
11:15
|
(879) Сейчас лучше без революций. Элитам пора бы научиться уже договариваться.
|
||||||||||
884
Arh01
08.11.13
✎
11:16
|
(881) Потом да. Но кто-ж об этом мог знать.
|
||||||||||
885
Ork
08.11.13
✎
11:16
|
(877) Скорее всего так.
И белым можно поставить в вину самоустранение. Основная масса чесала пятую точку и в испуге оглядывалась по сторонам не решаясь предпринять какие-либо решительные действия. А красные объявив себя представителями народа на самом деле не могли на него опереться. Только через террор и то на ограниченных территориях. Посему всем сделалось не до войны вне, начали войну внутри. |
||||||||||
886
Arh01
08.11.13
✎
11:20
|
(885) Врангель занялся земельным вопросом уже под занавес гражданской. Его решение было более интересным чем у большевиков, но было уже поздно.
|
||||||||||
887
alex74
08.11.13
✎
11:20
|
Гражданскую войну выиграл тот кто сделал правильную ставку: на силу, а не на правду.
Белые ставили на дворян, но у них реальной силы не было. Разве что международный авторитет, и все. Махно ставил на крестьян. В их руках хлеб. Казалось бы он победит, но: Красные поставили на пролетариат. И они контролировали оружейные заводы. Имея в руках производство оружия и боеприпасов, хлеб они тупо отбирали. |
||||||||||
888
ЧессМастер
08.11.13
✎
11:20
|
(882) мне вот интересно кто позволил уходить с фронта с оружием. а для поиски дезертиров заградотряды придуманы еще римлянами
|
||||||||||
889
ЧессМастер
08.11.13
✎
11:21
|
(886) а что Врангель предлагал по земельному вопросу ?
|
||||||||||
890
UIV
08.11.13
✎
11:21
|
(888) А никто не позволял. Офицеры первые разбежались.
|
||||||||||
891
Ork
08.11.13
✎
11:23
|
(886) +(890) Если уж государю позволено отречься от управления государством - то дальше каждый унтер уже решал сам.
|
||||||||||
892
skunk
08.11.13
✎
11:25
|
(865)ты пылишься в абсолютном незнании фактов ...
1. в конце 17го Корнилов не был на Дону ... он должен был воевать с немцами ... но бросил фронт и увел армию на Петроград ... 2. Корнилов пользовался популярностью среди офицеров и казаков ... поэтому "жалкая кучка юнкеров" насчитывала порядка нескольких десятков тысяч человек ... против несуществующей красной армии ... |
||||||||||
893
skunk
08.11.13
✎
11:26
|
собственно его путч 17го и не был направлен на большевиков ... скорее всего парень просто решил захватить власть
|
||||||||||
894
UIV
08.11.13
✎
11:26
|
(891) Это да. Анекдот про орден октябрьской социалистической революции которым Николая второго наградили. он не на пустом месте возник. :)
|
||||||||||
895
Ork
08.11.13
✎
11:29
|
(886) Решением земельного вопроса пытались заниматься еще министры царского правительства. Но все решения были половинчатыми. Ни у кого не нашлось достаточно железных яиц что б в конце концов решить вопрос с пользой для государства.
Большевики предложили лозунг "земля - крестьянам". Замечу - не решение вопроса, а всего лишь лозунг. Но он был близок основной массе крестьянства. Поэтому до продразверстки крестьянство поддерживало большевиков. Потом правда опомнились, но было поздно. |
||||||||||
896
UIV
08.11.13
✎
11:29
|
(892) Вот вот. С Корниловым одних офицеров зимой 18го ушло порядка трех тысяч, из них под сотню полковников. Все это было еще в то время когда фронт вполне себе существовал. Кто в этов ремя присматривал за их солдатами, чтобы не дезертировали с оружием?
|
||||||||||
897
Arh01
08.11.13
✎
11:30
|
(889) «Закон о земле» от 25.05.1920.
Согласно этому закону, часть помещичьих земель становилась собственностью крестьян с выкупом земли, равным пятикратной стоимости урожая в рассрочку на 25 лет. Фактически Правительство признало законным захват крестьянами помещичьих земель в первые годы после революции в обмен на денежные или продуктовые выплаты в пользу государства. Помещикам от государства предполагались компенсации. |
||||||||||
898
skunk
08.11.13
✎
11:31
|
кстати Алексеев тогда и не поддержал Корнилова ... что ни раз потом Корнилов ставил в упрек уже когда они вместе воевали в Добровольческой армии насчитывавшей 50 тыс. штыков ...
|
||||||||||
899
Arh01
08.11.13
✎
11:32
|
(895) Не только лозунг. Декрет (закон) то-же приняли.
|
||||||||||
900
UIV
08.11.13
✎
11:32
|
(897) Ты серьезно считаешь, что с точки зрения крестьян на тот момент это было привлекательное предложение? :)
|
||||||||||
901
alex74
08.11.13
✎
11:34
|
(895) крестьянство в массе своей большевиков не поддерживало. Они вообще никого не поддерживали, и хотели чтобы их оставили в покое.
|
||||||||||
902
Ork
08.11.13
✎
11:34
|
(899) Нет. Не приняли. Огласили. "Провыполнялся" он до самого 19-го года.
|
||||||||||
903
Arh01
08.11.13
✎
11:34
|
(900) Это решение могло устроить и крестьян и помещиков.
|
||||||||||
904
Ork
08.11.13
✎
11:36
|
(901) Поддержали Нестора Ивановича, который пообещал им, что так все и будет. И пытался (таки на деле, а не лозунгами) так все и реализовать. Но был прокинут своими союзниками и реализация не состоялась...
|
||||||||||
905
UIV
08.11.13
✎
11:36
|
(903) Вряд ли. В 18м возможно, в 20м точно нет. Крестьяне тоже были не дураки и про выкупные платежи еще не забыли.
|
||||||||||
906
ЧессМастер
08.11.13
✎
11:50
|
(895) у Столыпина вроде получалось решать земельный вопрос
|
||||||||||
907
UIV
08.11.13
✎
11:52
|
(906) Вы к нам вернулись? Какая радость... Так вы нашли пример государства, которое не врет своим гражданам?
|
||||||||||
908
Сисой
08.11.13
✎
12:06
|
Вообще-то земельный вопрос первыми решили эсеры в своей программе. И именно за них голосовали крестьяне на выборах в учредилку. Ничего подобного у Ленина образца весны-лета 17 не было. В октябре большевики просто сперли идею, причём вполне законно, т.к. левые эсеры вошли в коалицию. Большевики ставили на рабочих и солдат, для захвата власти это было лучшее решение.
|
||||||||||
909
Сисой
08.11.13
✎
12:08
|
(892) Корнилов шёл на Петроград в августе 17. Какой ещё декабрь?
|
||||||||||
910
Сисой
08.11.13
✎
12:10
|
Численность добровольческой армии в декабре 17го - 5-9 тысяч, по разным оценкам. Могучая кучка, меньше дивизии.
|
||||||||||
911
skunk
08.11.13
✎
12:24
|
(910)она не воевала в декабре 17го ... она начала формироваться ... в ноябре ... и в декабре была в стадии формирования ... и формировал ее Алексеев ... только потом к ней присоединился Корнилов ... потом Каледин .. .и начали они собственно воевать уже только в 1918 году ... правда их война сразу и закончилась знаменитым нынче ледовым походом ...
|
||||||||||
912
ЧессМастер
08.11.13
✎
12:25
|
(907) все врут если вам так спокойней
|
||||||||||
913
UIV
08.11.13
✎
12:26
|
(912) Быстро прогнулись. :( Но все равно, спасибо, за то что смогли признать свою неправоту.
|
||||||||||
914
Сисой
08.11.13
✎
12:26
|
(911) согласен
|
||||||||||
917
CaptanG
модератор
08.11.13
✎
12:35
|
ЧессМастер ближе к теме.
|
||||||||||
918
Баренбойм
08.11.13
✎
12:39
|
(662) А "Дзинтарс"? Отличная была парфюмерия. Я долго за "Коммандором" ностальгировал, ничего из чужеземного не мог подобрать и близко не то... И вдруг 2 года они вернулись. Купил сразу 2 банки. И "Лиго".
|
||||||||||
919
UIV
08.11.13
✎
12:41
|
(918) А коньяк не пробовал?
|
||||||||||
920
Баренбойм
08.11.13
✎
12:43
|
(701) Частные магазины (артельные) закрыл Хрущев.
|
||||||||||
921
Баренбойм
08.11.13
✎
12:47
|
(919) Мосье, ваши попытки пошутить совершенно неуместны. Да и не умны.
|
||||||||||
922
wizard_forum
08.11.13
✎
13:00
|
(918) я про Дизинтарс упоминал в (668)
да, неплохая! я долго 21-м пользовался просто, тогда не было западной конкуренции One Man Show на всех не хватало, да и дорог был ))) |
||||||||||
923
budnik
08.11.13
✎
13:21
|
7 ноября – день забытой контрреволюции
7 ноября 1927 года Сталин обезглавил банду сефардов в России Банда евреев-сефардов во главе с Троцким, приехавшая из США делать революцию в 1917 году, лютовала на Руси почти 10 лет. Потом банда евреев-ашкиназов во главе со Сталиным, убрала конкурентов и окончательно захватила власть... http://ru-an.info/новости/7-ноября-1927-года-сталин-обезглавил-банду-сефардов-в-россии/ Революция была НЕ нужна |
||||||||||
924
Rie
08.11.13
✎
14:31
|
(906) Каким боком "получилось"? Не стали крестьяне отселяться на хутора. И в Сибирь - не поехали. Зато через десяток лет - дружно проголосовали за общинное землевладение.
|
||||||||||
925
Rie
08.11.13
✎
14:33
|
(923) Опаньки... А таблетки? Что врач прописал - надо принимать. Иначе - возможны неприятные ситуации.
|
||||||||||
926
ЧессМастер
08.11.13
✎
14:35
|
(924) да что вы говорите
"Правительство вело пропаганду переселенчества, обеспечивало переселение, выделяя транспорт и проводя землеустроительные работы в районах Переселения. Этой мерой старались убить сразу трех зайцев. Во-первых, таким образом отправляли подальше наиболее активную, беспокойную часть крестьян. "Дальше едешь — тише будешь", — говорили помещики. Во-вторых, так решалась проблема крестьянского малоземелья. Уезжали в Сибирь именно те крестьяне, которые наиболее остро нуждались в земле, причем уезжая, они продавали землю соседям, так что и у тех становилось больше земли. В-третьих, крестьянская колонизация позволяла осваивать новые, ранее пустовавшие земли. За первые три года действия реформы в Сибирь было перевезено более 2 млн. переселенцев. Крестьяне охотно ехали на новые земли, потому что ходоки сообщали, что земли там много и земля хорошая. Потом поток переселенцев стал иссякать, и уже половина их стала возвращаться в свои прежние деревни. Дело в том, что в одиночку освоить новые целинные участки земли в новых, незнакомых климатических условиях было чрезвычайно трудно. К тому же и условия переселения были тяжелыми. В дороге часто погибал скот, а без лошади на новом месте крестьянину делать было нечего. Те переселенцы, которые путем неимоверных усилий преодолевали трудности, действительно становились зажиточными." |
||||||||||
927
ЧессМастер
08.11.13
✎
14:36
|
(924) ДВА миллиона переселенцев
|
||||||||||
928
Rie
08.11.13
✎
14:38
|
(926) И как с цифрами-то? Сколько уехало в Сибирь? Сколько выделилось из общины?
Гладко было на бумаге... |
||||||||||
929
Rie
08.11.13
✎
14:39
|
(927) А теперь ту же цифру - в _процентах_.
Да, сибирское крестьянство - таки сумело жить и даже процветать. Вот только доля этого крестьянства в стране - была, прямо скажем, не слишком велика. |
||||||||||
930
ЧессМастер
08.11.13
✎
14:40
|
(928) "За первые три года действия реформы в Сибирь было перевезено более 2 млн. переселенцев."
вам два миллиона переехавших мало ? конечно же большевики придумали лучший вариант - отобрать у всех крестьян паспорта и забирать хлеб за трудодни. |
||||||||||
931
alex74
08.11.13
✎
14:41
|
Особенно хорошо большевики решили крестьянский вопрос в тамбовской области. Газами.
|
||||||||||
932
Rie
08.11.13
✎
14:45
|
(930) Давайте рассмотрим по пунктам. 2 млн. - это сколько _процентов_? Эту цифру сопоставим с количеством - нет, не "бедноты", и даже не "середняков" - так называемых "кулаков".
А "отобрать у всех крестьян паспорта" - это офигенно круто. Отобрать то, чего не было... На это мало кто способен... Община ж. Которая продолжила существование по настоянию _эсэров_. Почему-то вечно об этом забывают... |
||||||||||
933
Rie
08.11.13
✎
14:47
|
(934) А на Дону? На Кубани? На Украине? Там - нормалёк? (Там газов - не было; и, к слову, газы - неэффективны; поэтому от них и отказались).
Или дело - не в газах? |
||||||||||
934
ЧессМастер
08.11.13
✎
14:51
|
(932) давайте рассмотрим другое. Столыпин решал проблему крестьян экономическим стимулированием. да не у всех переехавших все получилось. кто-то вернулся. но многие из тез кто переехал стали зажиточными.
а что предлагали большевики для решения вопроса ? лозунги "земля крестьянам" для захвата и удержания власти а потом продотряды работа за трудодни и отбирание паспортов ? и ради этого дерьма крестьяне убивали своих граждан в войне ? Революция была НЕ нужна |
||||||||||
935
alex74
08.11.13
✎
14:51
|
(933) дело - в большевиках. Газы невиноваты.
|
||||||||||
936
Rie
08.11.13
✎
14:56
|
(932) Давайте рассмотрим результаты политики Столыпина в цифрах. В _процентах_, поскольку абсолютная цифра заведомо велика - просто в силу того, что крестьяне составляли большинство населения.
Большевики? Они согласились на эсэровский вариант. "Декрет о земле". _Закрепостивший_ крестьян. (Но, обращаю Ваше внимание, этот декрет - _эсэровский_, позицию "большевиков" по этому вопросу сформулировал Ленин, сравнивая "прусский" и "американский" пути). |
||||||||||
937
ЧессМастер
08.11.13
✎
15:00
|
(936) " Давайте рассмотрим результаты политики Столыпина в цифрах"
зачем ? кто-то лучше Столыпина провел реформу ? или продотряды с трудоднями это круче ? |
||||||||||
938
Rie
08.11.13
✎
15:00
|
+(936) Столыпина же, IMHO, излишне идеализируют. Он мог _бы_ разрубить этот узелок. Это привело бы к "малой" революции. Но - не рискнул.
|
||||||||||
939
Rie
08.11.13
✎
15:01
|
(937) Для несведущих - продразвёрстку ввело _царское_ правительство. И поддержали все временные правительства.
|
||||||||||
940
ЧессМастер
08.11.13
✎
15:09
|
(939) большевики ввели продразверстку вообще для всего
"В заготовительную кампанию 1919-20 хозяйственного года продразвёрстка также распространилась на картофель, мясо, а к концу 1920 — почти на все сельхозпродукты" это так круто - забрать все продукты а недовольных газами травить |
||||||||||
941
Rie
08.11.13
✎
17:10
|
(940) Ну, круто... То, что в 1919 году - уже разгромили Колчака, а в 1920 году - гражданская война уже практически закончилась... Эти фактики - игнорируем?
То, что даже сибирское крестьянство ("вольные хлебопашцы", так сказать, которые ни большевикам, ни эсэрам ничем не были обязаны) - поддержало советскую власть? Тоже на фиг? Нет, коллега, в 1918-1920 годах - в России обитали вполне вменяемые люди. Которые из двух зол - вполне осознанно выбрали меньшее. На том этапе - меньшее. И как раз "Советы без коммунистов" и Тамбовские леса - это следующий этап. Который - логически следовал из предыдущего. |
||||||||||
942
Старый чайник
14.11.13
✎
10:30
|
Люблю слушать А.Фурсова :)
Андрей Фурсов. О революции 1917 года. http://www.youtube.com/watch?v=65ZEHUrl6bs |
||||||||||
943
Старый чайник
15.11.13
✎
16:39
|
Как это не похоже на все, чему нас учили...
Олег СТРИЖАК. И приснился мне сон... ....Февральский переворот в России в 1917-м году явился результатом заговора, который начался в сентябре 1915-го года... http://o-strizak.livejournal.com/58554.html#cutid1 |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |