Имя: Пароль:
1C
1С v8
Различается ли быстродействие на 32-х и 64-х разрядных 1С
,
0 Stasik1976
 
08.11.13
11:54
Различается ли быстродействие на 32-х и 64-х разрядных 1С?
1 Волшебник
 
модератор
08.11.13
11:55
64-разрядные работают медленнее. Им приходится копировать больше байтов.
2 zak555
 
08.11.13
11:55
всё тормозит
3 Godofsin
 
08.11.13
11:55
ничего не помогает
4 piter3
 
08.11.13
11:57
пятнично
5 Андрюха
 
08.11.13
11:57
Тоже всё тормозило, знакомый программист посоветовал переставить Виндовз, щас просто летает!
6 zak555
 
08.11.13
11:59
(5) ???
7 Андрюха
 
08.11.13
12:01
(6) Инфа 146% 1С тормозит из-за Виндовз!
8 zak555
 
08.11.13
12:02
(7) винду заменить на ебунту ? =)
9 Господин ПЖ
 
08.11.13
12:03
шутки шутками... а новые игрухи - идут только на 64-битных системах...

дожили - игрули есть, а клиентской часть 1с под винду нету

хнык-хнык
10 Stasik1976
 
08.11.13
12:03
Винда сервер 2003 64-х, Скуль 2005-й, памяти 32 Гига, работают в терминале 30-40 пользователей и тормозит
11 nirazu ne 1c
 
08.11.13
12:05
(0) ну и сидите в пещере с каменными клавиатурами
12 Aleksey
 
08.11.13
12:06
(9) сейчас тебе расскажут что есть IEx64, поэтому ты не прав
13 mehfk
 
08.11.13
12:51
(0) 64 работает быстрее, т.к. ему нет необходимости  завершать рабочие процессы, у которых закончилась память.
14 Волшебник
 
модератор
08.11.13
12:55
(9) Игры всегда были самыми требовательными приложениями
15 organizm
 
08.11.13
12:59
на ебунте нужен хасп ?
16 Господин ПЖ
 
08.11.13
13:31
(14) ну не так же, чтобы вообще класть с прибором на x86... а переползать на x86-64 ради пары игр - это ппц

новый проц, мать, память, винду покупать заново... убытки, одни убытки
17 Штурман
 
08.11.13
13:40
По идее Pentium 4 3,0 Ггц чёткий процессор
18 Господин ПЖ
 
08.11.13
13:41
тока древний
19 Господин ПЖ
 
08.11.13
13:41
Celeron 333 слотовый еще более ч0ткий был
20 Zamestas
 
08.11.13
13:45
(0) Именно 1С - нет.
21 floody
 
08.11.13
13:46
(19) А как же Celeron 266, который работал на частоте 400?
А как же Celeron 366, который работал на 550?
А как же Pentium E2160 1.8, который вообще работал на 3.2?

Но Pentium 4 3.0 всё равно чётче, да.
22 cyberandr
 
08.11.13
13:50
(21) Celeron 300А наш выбор...
23 Serg_1960
 
08.11.13
13:58
Это... раз такое дело, и я спрошу: вот у меня сейчас крутой проц AMD-K6-200ALYD (http://www.pc-1.ru/pic/big/110374.jpg) Есть смысл переползать на что-то новое железо или всё по прежнему плохо и тормозит?
24 Волшебник
 
модератор
08.11.13
14:00
(23) Вряд ли проц является узким местом. Добавь памяти, воткни SSD
25 Штурман
 
08.11.13
14:06
(24) не совсем верно, приведу пример из практики:

два компа, у обоих 2 гига ОЗУ, диск со 7200 об/мин, только у одного проц i3, у другого - Pentium Dual Core

У I3 выгрузка/загрузка и обновление конфигураций ощутимо быстрее
Независимо от того, куда вы едете — это в гору и против ветра!