|
Подскажите по структуре регистра накопления | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Прекрасный дилетант
12.11.13
✎
14:27
|
Остаточный регистр.
Необходимо хранить и двигать количество в трех состояниях Предъявлено, Принято, Не принято. При проведении количество переходит из одного состояния в другое/другие. Например, первым документом фиксируется количество предъявляемое, следующим - количества принятые не/принятые. Первый вариант сделать три ресурса, второй один ресурс, а состояние в измерении. В типовых в аналогичных ситуациях используется второй вариант. Кто может объяснить преимущество второго варианта, есть ли оно вообще? |
|||
1
Нуф-Нуф
12.11.13
✎
14:35
|
приведи аналогичный пример в типовых?
|
|||
2
ДенисЧ
12.11.13
✎
14:36
|
периодический регистр сведений и получение данных через СрезПоследних()
|
|||
3
1dvd
12.11.13
✎
14:37
|
получается регистр всегда будет незакрытым? Не очень удачное решение
|
|||
4
mikecool
12.11.13
✎
14:38
|
(3) почему будет не закрыт?
|
|||
5
Рэйв
12.11.13
✎
14:38
|
(0)При трех ресурсах может возникнуть коллизия с одновременно Принят и Непринят = Истиниа
|
|||
6
cw014
12.11.13
✎
14:38
|
Остатки. Состояние - измерение типа перечисление. При проведении первого документа взводишь в состояние "Предъявлено", кладешь сумму с "+".
При проведении второго документа кладешь состояние "Предъявлено" и сумму с "-", состояние "Принято" и сумму с "+" Остатки закрываются в 0, итоги не растут, да и выборка проста по остатку |
|||
7
Рэйв
12.11.13
✎
14:38
|
(3)С одного набора снимет на другой положит. Все нормально будет
|
|||
8
GrayT
12.11.13
✎
14:39
|
(1)В первом варианте - в каждой записи у тебя два пустых поля.
второй вариант - проще считать итоги (отбор по измерению). Развязаны руки в плане статуса. Вдруг завтра потребуется статус что-нить типа "НаРассмотрении" |
|||
9
1dvd
12.11.13
✎
14:39
|
(4) (7) Если что-то "Не принято", куда оно будет списываться?
|
|||
10
GrayT
12.11.13
✎
14:39
|
В первом варианте возможны трудно уловимые ошибки (см 5)
|
|||
11
Прекрасный дилетант
12.11.13
✎
14:39
|
(1) регистры со статусом партии
|
|||
12
Прекрасный дилетант
12.11.13
✎
14:42
|
(5), (10) предполагается что часть количества мажет быть принята, а часть не принята. Это не коллизии.
|
|||
13
Kamas
12.11.13
✎
14:43
|
количество- ресурс
предявлено - приход принято- расход не принято -расход принято не принято реквизит |
|||
14
Прекрасный дилетант
12.11.13
✎
14:44
|
+11 вообщем-то не совсем аналогичный пример.
Но суть такая в том что нет регистров с однотипными ресурсами (однотипные не в плане типа, а в плане назначения) |
|||
15
1dvd
12.11.13
✎
14:45
|
(13) как получить все текущие сущности в виде:
Сущьность1: Предьявлено X шт, Принято Y шт, Не принято Z шт ? |
|||
16
Рэйв
12.11.13
✎
14:46
|
(12)Тогда делаешь это все измерением и держишь на каждом наборе то количество, которое нужно.
|
|||
17
Прекрасный дилетант
12.11.13
✎
14:49
|
+11 Хотя вот регистр Страховые взносы куча ресурсов по видам взносов, + ЕНВД
|
|||
18
Kamas
12.11.13
✎
14:50
|
(15) не понял проблемы
запросом как еще |
|||
19
1dvd
12.11.13
✎
14:50
|
(18) Остаток или обороты?
|
|||
20
Kamas
12.11.13
✎
14:55
|
(19) чет я не подумал тогда измерение
|
|||
21
1dvd
12.11.13
✎
14:55
|
хрень это полная. это как минмум два регистра
|
|||
22
hhhh
12.11.13
✎
14:56
|
(17) второй вариант тоже какой-то стремный. Например в УСН статус расхода: "принят", "принят, оплачен", "принят, не оплачен", "не принят, оплачен". Вобщем, бред. И регистр всегда не закрыт.
И проведение они делают в несколько этапов. Поэтому упрощенная система проведения в 2 раза тормознее чем основная система, хотя она и без НДС. |
|||
23
Kamas
12.11.13
✎
14:56
|
хотя тогда по измерению не закроеться
|
|||
24
Прекрасный дилетант
12.11.13
✎
15:05
|
(22) есть еще варианты?
|
|||
25
Skom
12.11.13
✎
15:10
|
(0) а чем не нравится
Товар Статус Количество ? |
|||
26
Skom
12.11.13
✎
15:11
|
+(25) ну и сумма, если надо?
|
|||
27
Skom
12.11.13
✎
15:12
|
как ты определишь статус - твое дело, хоть план видов характеристик, хоть перечисление
|
|||
28
Zamestas
12.11.13
✎
15:21
|
(21) +1
(24) Регистр остатков, который хранит остатки + регистр сведений - хранить состояние "Предъявлено, Принято, Не принято" |
|||
29
Прекрасный дилетант
12.11.13
✎
15:41
|
(27) вопрос есть ли преимущество у второго варианта
|
|||
30
Enders
12.11.13
✎
15:46
|
В УПП, товары на складах, в измерениях есть "Качество товара"
Так же есть документ корректировки качества. Принимаем на учет в качестве новый,потом переводим в другое качество: Списываем с нового и ставим на учет другое качество. |
|||
31
Kamas
12.11.13
✎
15:56
|
(28) ага только нафиг тогда нужен регистр накопления, если в регистре сведений у нас все прекрасно записано можно еще круче к регистратору через точку обратиться и вытащить статус.
|
|||
32
Kamas
12.11.13
✎
16:10
|
как вариант это перепроведение первого документа чтоб он записывался со статусами из второго тогда и регистр будет закрыт и все данные можно будет получить быстро вопрос в том что это не красиво
|
|||
33
ДенисЧ
12.11.13
✎
16:11
|
(32) За такое решение тебе положено 10 лет строго расстрела с конфискацией.
|
|||
34
Kamas
12.11.13
✎
16:12
|
ага (33)
|
|||
35
Прекрасный дилетант
12.11.13
✎
16:13
|
(13), (31), (32) месье знает толк...
|
|||
36
Kamas
12.11.13
✎
16:16
|
(32) ну почем уж есть первый документ он двинул регистр без записи по второму измерению второй его сторнировал в и записал себя два раза с расходом и приходом
|
|||
37
Kamas
12.11.13
✎
16:17
|
Прекрасный дилетант щас как разойдусь и не такого понапишу
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |