Имя: Пароль:
1C
1С v8
Подскажите по структуре регистра накопления
0 Прекрасный дилетант
 
12.11.13
14:27
Остаточный регистр.
Необходимо хранить и двигать количество в трех состояниях Предъявлено, Принято, Не принято. При проведении количество переходит из одного состояния в другое/другие. Например, первым документом фиксируется количество предъявляемое, следующим - количества принятые не/принятые. Первый вариант сделать три ресурса, второй один ресурс, а состояние в измерении. В типовых в аналогичных ситуациях используется второй вариант. Кто может объяснить преимущество второго варианта, есть ли оно вообще?
1 Нуф-Нуф
 
12.11.13
14:35
приведи аналогичный пример в типовых?
2 ДенисЧ
 
12.11.13
14:36
периодический регистр сведений и получение данных через СрезПоследних()
3 1dvd
 
12.11.13
14:37
получается регистр всегда будет незакрытым? Не очень удачное решение
4 mikecool
 
12.11.13
14:38
(3) почему будет не закрыт?
5 Рэйв
 
12.11.13
14:38
(0)При трех ресурсах может возникнуть коллизия с одновременно Принят и Непринят = Истиниа
6 cw014
 
12.11.13
14:38
Остатки. Состояние - измерение типа перечисление. При проведении первого документа взводишь в состояние "Предъявлено", кладешь сумму с "+".

При проведении второго документа кладешь состояние "Предъявлено" и сумму с "-", состояние "Принято" и сумму с "+"

Остатки закрываются в 0, итоги не растут, да и выборка проста по остатку
7 Рэйв
 
12.11.13
14:38
(3)С одного набора снимет на другой положит. Все нормально будет
8 GrayT
 
12.11.13
14:39
(1)В первом варианте - в каждой записи у тебя два пустых поля.
второй вариант - проще считать итоги (отбор по измерению). Развязаны руки в плане статуса. Вдруг завтра потребуется статус что-нить типа "НаРассмотрении"
9 1dvd
 
12.11.13
14:39
(4) (7) Если что-то "Не принято", куда оно будет списываться?
10 GrayT
 
12.11.13
14:39
В первом варианте возможны трудно уловимые ошибки (см 5)
11 Прекрасный дилетант
 
12.11.13
14:39
(1) регистры со статусом партии
12 Прекрасный дилетант
 
12.11.13
14:42
(5), (10) предполагается что часть количества мажет быть принята, а часть не принята. Это не коллизии.
13 Kamas
 
12.11.13
14:43
количество- ресурс
предявлено - приход
принято- расход
не принято -расход
принято не принято реквизит
14 Прекрасный дилетант
 
12.11.13
14:44
+11 вообщем-то не совсем аналогичный пример.
Но суть такая в том что нет регистров с однотипными ресурсами (однотипные не в плане типа, а в плане назначения)
15 1dvd
 
12.11.13
14:45
(13) как получить все текущие сущности в виде:
Сущьность1: Предьявлено X шт, Принято Y шт, Не принято Z шт
?
16 Рэйв
 
12.11.13
14:46
(12)Тогда делаешь это все измерением и держишь на каждом наборе  то количество, которое нужно.
17 Прекрасный дилетант
 
12.11.13
14:49
+11 Хотя вот регистр Страховые взносы куча ресурсов по видам взносов, + ЕНВД
18 Kamas
 
12.11.13
14:50
(15) не понял проблемы
запросом как еще
19 1dvd
 
12.11.13
14:50
(18) Остаток или обороты?
20 Kamas
 
12.11.13
14:55
(19) чет я не подумал тогда измерение
21 1dvd
 
12.11.13
14:55
хрень это полная. это как минмум два регистра
22 hhhh
 
12.11.13
14:56
(17) второй вариант тоже какой-то стремный. Например в УСН статус расхода: "принят", "принят, оплачен", "принят, не оплачен", "не принят, оплачен". Вобщем, бред. И регистр всегда не закрыт.

И проведение они делают в несколько этапов. Поэтому упрощенная система проведения в 2 раза тормознее чем основная система, хотя она и без НДС.
23 Kamas
 
12.11.13
14:56
хотя тогда по измерению не закроеться
24 Прекрасный дилетант
 
12.11.13
15:05
(22) есть еще варианты?
25 Skom
 
12.11.13
15:10
(0) а чем не нравится
Товар
Статус
Количество
?
26 Skom
 
12.11.13
15:11
+(25) ну и сумма, если надо?
27 Skom
 
12.11.13
15:12
как ты определишь статус - твое дело, хоть план видов характеристик, хоть перечисление
28 Zamestas
 
12.11.13
15:21
(21) +1
(24) Регистр остатков, который хранит остатки + регистр сведений - хранить состояние "Предъявлено, Принято, Не принято"
29 Прекрасный дилетант
 
12.11.13
15:41
(27) вопрос есть ли преимущество у второго варианта
30 Enders
 
12.11.13
15:46
В УПП, товары на складах, в измерениях есть "Качество товара"
Так же есть документ корректировки качества.
Принимаем на учет в качестве новый,потом переводим в другое качество: Списываем с нового и ставим на учет другое качество.
31 Kamas
 
12.11.13
15:56
(28) ага только нафиг тогда нужен регистр накопления, если в регистре сведений у нас все прекрасно записано можно еще круче к регистратору через точку обратиться и вытащить статус.
32 Kamas
 
12.11.13
16:10
как вариант это перепроведение первого документа чтоб он записывался со статусами из второго тогда и регистр будет закрыт и все данные можно будет получить быстро вопрос в том что это не красиво
33 ДенисЧ
 
12.11.13
16:11
(32) За такое решение тебе положено 10 лет строго расстрела с конфискацией.
34 Kamas
 
12.11.13
16:12
ага (33)
35 Прекрасный дилетант
 
12.11.13
16:13
(13), (31), (32) месье знает толк...
36 Kamas
 
12.11.13
16:16
(32) ну почем уж есть первый документ он двинул регистр без записи по второму измерению второй его сторнировал в и записал себя два раза с расходом и приходом
37 Kamas
 
12.11.13
16:17
Прекрасный дилетант щас как разойдусь и не такого понапишу