|
Множество печатных форм, с незначительными изменениями. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
tndr
13.11.13
✎
11:04
|
Такая ситуация, необходимо придумать каким образом хранить и использовать печатные формы одного образца, но по разному заполненные.
Например, есть накладная, в которой определенные поля заполняются данными из базы, а другие поля могут меняться. Сейчас например 3 варианта заполнения этой формы, но со временем может стать 100500. Сейчас видится такой вариант: Создается mxl-ник, кладется в определенный каталог, далее при печати этой накладной пользователь выбирает файл макета из каталога, и печатает. При этом пользователь может самостоятельно править mxl-ники, копировать их, изменять, редактировать и т.д. То есть поддержка этой печатной формы со стороны одинэсника сводится к минимуму. Подскажите, может еще есть какие-то более красивые варианты? |
|||
1
MaxS
13.11.13
✎
11:06
|
в БСП есть механизмы хранения и редактирования пользовательских печатных форм.
|
|||
2
tndr
13.11.13
✎
11:20
|
(1) Основная управленческая конфа сильно измененная - УТ 10.3.
БСП не подойдет. Какие еще есть варианты? |
|||
3
RomaH
naïve
13.11.13
✎
12:00
|
(2) почему не подойдет?
|
|||
4
KAO111
13.11.13
✎
12:18
|
(0) Если пользователь накопирует 100500 mxl, а потом выйдет приказ, что определенное поле данными из базы нужно заполнять немного по другому - программисту придется исправить все mxl.
Может лучше оставить одну форму и заполнять по разному в зависимости от параметров. Типовой механизм внешних печатных форм в 10.3 это позволяет. Предусмотреть набор параметров, а пользователь будет их заполнять в справочнике при настроке печатной формы. |
|||
5
mikecool
13.11.13
✎
12:20
|
задача в (0) хрень полная
все решается макс 3-4 формами, и те можно свести к одной при желании |
|||
6
tndr
13.11.13
✎
12:44
|
(3) А к 8.1 разве можно прикрутить БСП? Просто не в курсе.
(4)Например каждая форма привязана к определенному контрагенту, всего полей которые надо заполнить порядка 20-ти , из них 10 - параметры, а 10 постоянные значения. Каким образом реализовать соответствие полей с постоянными значениями - заданному контрагенту, с помощью справочника? Это первое. Второе, пользователю придется все это самостоятельно заполнять для каждого контрагента, что не есть гуд. Третье, если в будущем понадобится например для части форм по по соответствующим контрагентам сделать заполнение определенного параметра Так, а для оставшихся по другому? Как тут быть? (5) Можно поподробнее? |
|||
7
mikecool
13.11.13
✎
12:46
|
(6) "Каким образом реализовать соответствие полей с постоянными значениями" - рагистр сведений
"Второе, пользователю придется все это самостоятельно заполнять для каждого контрагента, что не есть гуд. " - это как раз и есть гуд, ибо: Программист 1С может консультировать пользователя по работе системы, но заниматься вводом информации не имеет права, т.к. не обладает достаточной компетенцией. |
|||
8
mikecool
13.11.13
✎
12:46
|
регистр*
|
|||
9
KAO111
13.11.13
✎
13:02
|
(6) Ну если есть алгоритм, ничего не мешает заполнять
свойства у контрагентов (ну или спец.регистр сведений) специальной обработкой. Зато данные и печатные формы будут разнесены. Тогда завтра не придется менять все mxl руками, что явно медленней и неинтересней. |
|||
10
Лефмихалыч
13.11.13
✎
13:10
|
(0) цель автоматизации и процесс, который автоматизируешь, озвучь?
|
|||
11
tndr
13.11.13
✎
13:20
|
(10) Для определенных поставщиков надо печатать комплект документов (Товарная накладная, Сч-ф, Транспортная накладная). По каким-то причинам они нам эти документы не предоставляют.
С Торг-12 и Сч-ф проблем нет, а вот с Транспортной накладной есть, которые в (0) озвучены. ТН-ки заполняются для каждого поставщика по разному, в будущем количество таких поставщиков возможно вырастет. Поэтому хотелось бы по минимуму заниматься поддержкой этих печатных форм. |
|||
12
zladenuw
13.11.13
✎
13:26
|
(11) я за РС
|
|||
13
anaed
13.11.13
✎
13:33
|
(11) вы заполняете ТН за поставщиков? А в какой простите момент?
|
|||
14
tndr
13.11.13
✎
13:35
|
(12) Когда формируется поступление товаров и услуг. Еще раз повторяю, что причин по которым именно так и именно по этим контрагентам, делается я не знаю.
|
|||
15
Ненавижу 1С
гуру
13.11.13
✎
13:40
|
(0) есть такой шаблон Декоратор, вот он должен помочь, а хранить без разницы где, я за РС
|
|||
16
Лефмихалыч
13.11.13
✎
13:54
|
(11) дополнительные печатные формы с покон веку имели отборы по реквизитам объекта-назначения, а с появлением БСП так и вообще закрывают эту проблему с верхом.
|
|||
17
Лефмихалыч
13.11.13
✎
13:56
|
(15) есть шаблон "Подсистемы.ДополнительныеОтчетыИОбработки", а то, что ты сказал, это теоретическое задротство, а не шаблон
|
|||
18
ICWiner
13.11.13
✎
14:01
|
В понедельник возник вопрос, что отделу рекламации срочно потребовалось двадцать три печатные формы и они уже согласованы с директором, принесли в ворде. Ок, создас справочник печатные формы word, там реквизит хранилище значений. Можно загрузить doc и doсx, можно посмотреть загруженное. Сделал перечисление с названием документов. Выбирают для какого документа нужно, нажимают кнопку заполнить реквизиты. Появляется список возможныхреквизитов документа + ответственные лица + всякие там инн с кпп и тд, итого около 50 параметров. Все, теперь в нужном месте wordа ставят [имяпараметра], загружают, все готово. На все про все четыре часа, из них - около часа наспешно обдумывал саму идею... Мб и фигню сделал, но быстро, пользователи довольны и освободил себя от кучи работы.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |