несколько дней пытаюсь рассчитать себестоимость в ут11 и вот что ещё (ранее документы меняли проводки после распроведения и последующего проведения и ещё оказалось что конфа не заточена под поступления одного товара по одной гтд несколь раз)обнаружилось - документы по товарам организаций проводятся только если их перепроводить из формы открытой а после этого не выловил пока что именно - типовая обработка исправления отрицательных остатков или фоновое задание по партиям или может что ещё удаляет эти движения из товаров организаций точнее делает их такими что перезаполнение создает отрицательные остатки т.е. отчет о движениях документа показывает движения по регистру а связь по регистратору товаров с товарами организаций нет пока опять из формы документ не проведешь ни системы никакой нет и есть уже подозрение что идет вмешательство в скуль вредоносное. если кто-то сталкивался напишите пожалуйста в чем может быть дело.

(0) У вас там что - применяют санкции за знаки препинания?

(0)[есть уже подозрение что идет вмешательство в скуль вредоносное]
завязывай с тяжелой наркотой

(2)отчет о движениях документа показывает движения по регистру а связь по регистратору товаров с товарами организаций нет пока опять из формы документ не проведешь

(0) Ну и ник у Вас... наводит на мысли... собственно в УТ11.1 есть 3 способа расчёта себестоимости, нет ни слова про то какую используете (а кроме того есть ещё доп настройки которые могут влиять на расчёт себестоимости), а телепаты не пользуются эти форумом (им форумы вообще не нужны).

А вот про "вмешательство вредоносное" - отсыпьте что-ли.

(4)фифо скользящая
в четверг всё было хорошо т.е. нужно было перепровести из формы документы реализации и всё становилось на места а именно последовательно перепроведены реализации за три месяца и после каждого месяца выполнялось исправление отрицательных остатков. документы проведенные по товарам на складах и не проведенные по товарам организаций остались только в июне. а утром пятницы оказалось что пара номенклатурок в марте имеет отрицательный остаток а обработка исправления (по коду пока не смотрел но кажется что именно она ну или проведение по партиям) или что-то ещё запустилось по регистру товары организаций и только потом пошло исправление документов в смысле перезаполнения номеров гтд. тестирование исправление и загрузка выгрузка ничего не дает. есть предположение что или в скулях нагадили или какую-то настройку поменяли так что поведение документов и исправления развернутого сальдо изменилось. настройки может поменять любой сотрудник и ещё несколько человек с улицы имеют вход. документы заказы уже "пропадали" в четверг и естественно при ближайшем рассмотрении оказалось снятой настройка их использования. уверен что с описываемой ситуацией уже сталкивался кто-то до меня. если кто знает что может так влиять подскажите пожалуйста.

экономите на пунктуации?

Я не понял какие 3 месяца? У вас там что за бардак с учётом?
Закрытие месяца тоже перепроводили?

(6)спешу. (7)январь, февраль, март. с учетом они вели учет с января а месяц назад оказалось что себестоимость не считается, спустя ещё две недели обнаружили что им нужна не средняя а скользящая которая выкатила столько ошибок что я уже неделю с ними вожусь. действия выполняются из формы закрытие месяца, проводил.

к (8) собственно часть уже проделанной работы наполовину это приведение документов в соответствие с учетной политикой которую видать меняли в процессе учета но базу не перепроводили.

если не согласны с расчётом себестоимости - перепроверьте врукопашную, про то, как считать себестоимость "ручками" считайте ну пусть тут: http://курсы-по-1с.рф/ut11-fast-start/статья08/
про откуда взялись отрицательные остатки - смотрите по всяким там отчётам про движение номенклатуры... скользящее ФИФО - это классическое ФИФО, скорее всего у вас там пересортица

(10) Кстати, спасибо за ссылку

(11) неужели кому-то моя статья понравилась?

(10)спасибо за внимание и участие - почитаем.

сейчас идет поиск причины по которой конфигурация ведет себя по разному. ситуацию а описал достаточно подробно выше. кстати мне ещё не нравится что граница по партионному учету стоит на первом документе последовательности.

С телеграфа пишите, посимвольная оплата?

может это ещё обновить? 1С:Предприятие 8.2 (8.2.18.102)

Ахренеть!!! Раза три прочитал, что тс хотел сказать так и не понял. Автору для нечала неплохо бы в школу походить, на уроки русского языка. Может научат мысли формулировать...

(16)проводишь документ  - один результат
проводишь из формы - другой
распроводишь, проводишь - третий

последнее вроде победил и гтд стали заполняться верно.
а вот с движениями по товарам организаций что-то не то

(17) нетиповая?

(18)Маленько местами да, но не в местах партионного учета.

(0) обновись, полегчает. 22 уже выложена

(19) точно уверены? ну тогда попробуйте на копии обновить и повторить все эти операции, если та-же шняга перестанет повторяться - значит всё-же проблема в своих доработках.

(21)в смысле нарезать туда типовой релиз или всё же обновить до типового последнего?

(10) хорошая статья, молодец

(22) обновить до последнего типового и проверить на копии как будет поведение остатков и т.п. чего у вас там не компот при повторном проведении/перепроведении

(23) спасибо

оказалось что обработка исправления развернутого сальдо снимает активность. если ей не дали отработать нормально записи остаются не активными. отчет в неё встроенный в таком случае может не видеть проблем. ну или кто-то нагадил так как записей таких по базе около 5000 за весь год.

(26) ну т.е. всё от кривизны доработок? как чаще всего и бывает...

(27)а данном случае нет. см. (26) обработка типовая.