Сравним сухие данные о потерях в 2012 году

wiki:Террористические_акты,_совершённые_в_России#2012

wiki:%C0%E2%E8%E0%EA%E0%F2%E0%F1%F2%F0%EE%F4%FB_%E2_%D0%EE%F1%F1%E8%E8_%F1_1991_%E3%EE%E4%E0#2012

Странные цифры получаются.
Выходит что от рук профессиональных пилотов в 2012 году в РФ совершенно неожиданно и абсолютно без причины погибло больше безвинных людей чем от действий террористов.

Кто опаснее на Ваш взгляд?

(0) сравни эти цифры с жертвами пьяных водителей, хватай вилы и беги на красную площадь требовать тотального запрета алкоголя и частного автотранспорта..

(2) я что то предлагаю запрещать?

+(3) кстати а какие потери на дорогах в 2012г.?

(2) жертв трезвых водителей на порядок больше

(5) Да, кстати получается безопаснее ехать пьяным?

(5) трезвый водитель хуже террориста или лучше?

В ДТП и авиа в 2012
в России - примерно 28 000, в авиа - 93
в мире - 1 300 000, в авиа - 500.

Правда и ездит на автомобилях побольше. Доля России в общем числе погибших в авиа непропорционально велика.

(7) по факту, для меня пьяный водитель никого не сбивший, все-таки, лучше трезвого, убившего кого-то

все проблемы от российской бедности-
утиль-самолет или автохлам или нищий террорист

(9) сравнивать надо схожие случаи,а не теплое с мягким.
террорист не убивший  лучше или хуже пьяного водителя тоже не убившего

(5) процент нарушивших пьяных от ообщего числа пьяных думаешь меньше ааналогичного у трезвых

(10) а не от жадности и покуизма?

(10) а причем тут бедность? Пока закон позволяет, зачем ему покупать каждый месяц новые самолёты?

(14) это он проводителей автохлама

Опаснее всего недоумки, ставящие в один ряд пилотов и террористов.

износ основных фондов - вина непосредственно лежит на младореворматорах

(16) какие потери от действий недоумков?

(16)+100

(11) что вы все сегодня несете? "террорист неубивший" - это не террорист )))
вот, убивший - это террорист!
у нас, слава богу, СЕЙЧАС, за мысли не судят

(0)Не кто, а что.
Равнодушие. Не понятно поведение всех(почти) ко всем, нае.и, чем хуже соседу тем радостнее мне, я пуп земли разбегайся и тд (мое лично мнение)

(12) я не думаю - я смотрю на статистику

(20) Над этим уже работают

МОСКВА, 27 сен — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин внес в Госдуму законопроект об установлении уголовной ответственности за обучение в лагерях боевиков, соответствующий документ размещен в электронной базе данных нижней палаты парламента.
Согласно законопроекту, за обучение терроризму будет грозить до 10 лет заключения, а за создание такого сообщества — до 15 лет лишения свободы.


http://ria.ru/defense_safety/20130927/966237575.html#ixzz2l6q3MI23

(21) ответ по сути и логике верный,но бесполезный.вы не сказали что надо делать чтобы преодолеть это

Пилоты = стрелочники. Они оказываются на острие критики и называются виновниками всех бед - катастроф и крушений.
А то, что до них наворотили с подвижным ж. д. составом или воздушным судном другие люди - уже разом забывается.

(23) да ну? а ты бы что предложил за обучение в лагерях боевиков? талоны на усиленное питание?

(26) а в чем тогда разница между пьяным водителем сбившим и пьяным не сбившим?

Опаснее всего повсеместная лживая толерантность и человеколюбие.
Несмотря ни на что.
Как самоцель.
Ах, деток бить нельзя! Сыну синячок поставили? Ювиналке на вас нет! Агрессивного бомжика сдуру об угол летально приложили? Двадцать лет строгоча!
И никому дела нет, что ребёнок мой при такой политике свиньёй вырастет, а общество лишится трудоспособной полезной единицы рабочей силы за услугу избавления его от источника переноса вирусов и антисанитарии.
Дурь.

(27) для пострадавшего - ни в чем
а для пьяного - в мере ответственности

(22) ты правда веришь что пилотов-смертников? Т.е. вот человек садясь за штурвал сделал всё возможное чтобы погибнуть самому? Что конструктора которые каждый год делают "дуракоустойчивую систему" специально оставляют возможность для человеческого фактора?

Если нет, тогда причем тут пилоты?

(29) ты смотри и у террористов также

для пострадавшего - ни в чем
а для собиравшегося убивать - в мере ответственности

(30) я про пилотов ничего не писал - я исключительно о сбивающих людей водятлах
что происходит? полнолуние?

(31) ну? и что не так? что-то неправильно?

(30) кроме прямого умысла есть еще халатность,просто пассажиры обычно разделяет судьбу пилота.

(33) неправильно то что пьяных водителей не сажают а лишь лишают прав.и то не всегда.примеры нужны?

(35) пусть сажают, я не против!
лишь бы не шельмовали трезвых под пьяных
у тебя есть такие гарантии от Всевышнего?

(34) халатность в чем? Халатность пилота что он лично не проверил самолёт при вылете? Халатность пилота что он дал добро на вылет? Или в чём пилот виноват?

(37) Как говорят сами пилоты, 30% несчастных случаев происходят после фразы "смотри, как я могу!"...
А остальные 70 - после слов "фигня! смотри, как надо!" -)

(37) все решения на борту пилот принимает только единолично.
в том числе его личное решение и на взлет.о чем кстати каждый пилот перед взлетом обязан говорить вслух и естественно все это записано на речевой самописец.

(37) Нет халатность пилота в том, что "я и эту развалюху в небо подыму". А смерть пассажиров это нюансы.

(40) а что не будешь делать за от 200.000 в месяц?

(0) идиоты... вроде тс

+(41) причем это з/п пилота, которые говорят -"наше дело правое, не мешать левому".

а з/п у "левого" пилота доходит до 500-600.000

как вы можете поддерживать такой мерзкий вброс

забанили бы автора

(45) +100000

(45) +100000000

Депутаты опаснее всех!

(0) не трогайте пилотов, у них такая вредная для здоровья работа
и гражданские пилоты сидят в одном фюзеляже с пассажирами, до конца.....
водители самые маньяки, ну вот что стоит подождать 2 секунды как я пройду пешеходный переход? зачем рвать газ и проезжать в полуметре за моей спиной?  
вот чес слово, пострелял бы.... для начала по колёсам