|
А есть ли в 1С функции, которые просто работают Ø (Волшебник 23.11.2013 01:03) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
milan
22.11.13
✎
18:33
|
Бились на неделе с тем, что динамическое обновление перевело в конфу в нерабочее состояние. Ну ладно, динамическое обновление реализовать не просто, можно накосячить и исправлять вот уже какой год.
Сегодня столкнулся с тем, что простое форматирование числа тоже не работает. Хотели отформатировать 11-значное число в виде 9999-999-9999 - результат 9-999-999-9999. Вот и хотелось бы узнать какие функции в 1С работают правильно ? и есть ли они ? |
|||
19
milan
22.11.13
✎
19:26
|
(13) отформатируешь - приходи
|
|||
20
milan
22.11.13
✎
19:26
|
(15) не предлагали, можешь предложить ?
|
|||
21
exwill
22.11.13
✎
19:33
|
(12) А что производите? Форматированные числа?
|
|||
22
milan
22.11.13
✎
19:37
|
(21) от этого зависит работа функции Формат() ?
|
|||
23
MSII
22.11.13
✎
19:38
|
Давидка, ты?
|
|||
24
exwill
22.11.13
✎
19:40
|
(22) От этого зависит решение вопроса о применимости 1С для вашего производства. Если вы производите форматированные числа, тогда 1С вам не подходит.
|
|||
25
milan
22.11.13
✎
19:41
|
(23) у меня по делу вопрос, не жду чтобы ООП появилось, пусть хоть сложение вычитание заработает.
|
|||
26
DS
22.11.13
✎
19:42
|
(25) пусть заработает хотя бы заявленное...
|
|||
27
spectre1978
22.11.13
✎
19:42
|
(0) осспади. Ну не работает - напиши свое, делов-то. В семерке вон чисел прописью не было, только суммы. Так в документе Доверенность, как сейчас помню, функция была написана на встроенном языке. И ничего.
|
|||
28
mehfk
22.11.13
✎
19:42
|
(25) EAN13 так форматируете?
|
|||
29
milan
22.11.13
✎
19:43
|
(24) оно то понятно, вот и думаем - исключить форматирование чисел из производственного процесса или переходить на САП ?
|
|||
30
milan
22.11.13
✎
19:46
|
(27) дак и хочется понять, все надо переписать, или есть такое , что переписывать не надо, и оно работает хотябы так, как заявлено, пусть и не по правилам арифметики.
|
|||
31
spectre1978
22.11.13
✎
19:46
|
(29) ну если руководство не жадное, то можно и на сап. Заодно и научишься - потом сможешь зарабатывать как консультант. Только у меня подозрение, что там такого плана косяков в стопицот раз больше чем в эске.
|
|||
32
dachnik
22.11.13
✎
19:47
|
(29) "пригласить специалиста" еще не предлагали?
|
|||
33
spectre1978
22.11.13
✎
19:47
|
(27) как ни смешно, многое работает, да. У нас УПП уже второй год, не закрылись почему-то, работаем. И на сап переходить не спешим.
|
|||
34
spectre1978
22.11.13
✎
19:48
|
пред. реплика к (30)
|
|||
35
exwill
22.11.13
✎
19:49
|
(29) Ты знаешь, я тебе открою тайну. Ваша ситуация безнадежна, и выхода нет. В САПе не работает деление по модулю.
|
|||
36
milan
22.11.13
✎
19:51
|
(32) спрашивали предлагали ли научиться пользоваться форматированием, специалиста пока не предлагали. может порекомендуешь специалиста по форматированию ?
|
|||
37
zakidonoff
22.11.13
✎
19:51
|
В асемблере вроде всё ок...
Мошт на него? |
|||
38
Тьма
22.11.13
✎
19:52
|
(37)А СКД там есть?
|
|||
39
milan
22.11.13
✎
19:53
|
(38) а шо, скд уже заработало в 1С ?
|
|||
40
zakidonoff
22.11.13
✎
19:53
|
(38) Всё ок - нету.
|
|||
41
dachnik
22.11.13
✎
19:53
|
(36) Тебе же ясно сказали - что-то не устраивает, пиши свое. Или приглашай специалиста. Все просто!
|
|||
42
Тьма
22.11.13
✎
19:55
|
(39)Иногда...В полнолуние...Или под тенью покойника, удавившегося балансом...Действительно работает...
|
|||
43
Мимохожий Однако
22.11.13
✎
20:00
|
||||
44
etc
22.11.13
✎
20:00
|
(0) тут ответ простой - не нравится среднестатистической соотношение количества багов к количеству процедур и функций - меняйте плаформу. Не имеете возможности сменить - не жалуйтесь и обходите косяки. Благо что косяки редкие, а не подводит только та техника которую не трогают.
Ответ устраивает? |
|||
45
etc
22.11.13
✎
20:02
|
(39) "в умелых руках и ... - пасатижи"
|
|||
46
milan
22.11.13
✎
20:04
|
(43) Наовнокодить сами могем, просто число храниться в регистре, выводится из запроса в СКД. Попросили отформатировать, бо так смотреть удобнее, сказал 5 минут, есть же встроенная функция, а оно вон оно чего.
|
|||
47
milan
22.11.13
✎
20:05
|
(44) понятно, что идеальных платформ не бывает, но что-то последнее время косяк на косяке.
|
|||
48
Мимохожий Однако
22.11.13
✎
20:07
|
(46)Предлагаешь стреляться с разработчиками?
|
|||
49
etc
22.11.13
✎
20:07
|
(47) Исправляют потихоньку.
|
|||
50
Мимохожий Однако
22.11.13
✎
20:08
|
Можно добавить функцию форматирования, которую потом воткнуть в отчет СКД.
|
|||
51
milan
22.11.13
✎
20:10
|
(50) не спорю, в СКД можно воткнуть, а как воткнуть в динамический список ? а самое главное почему оно не работает?
|
|||
52
Мимохожий Однако
22.11.13
✎
20:12
|
Я вопросы Почему? Зачем? разработчикам не задаю. А мнение на форуме только для трёпа.
|
|||
53
Хрюша
22.11.13
✎
20:12
|
1с гумно, это всем давно известно было.
|
|||
54
toypaul
гуру
22.11.13
✎
20:14
|
(51) тем и увлекательна работа программиста 1С, что периодически приходится изгаляться, чтобы получить приемлемый результат для извращенных требований пользователей.
тут тебе не САП. или переделывай пользователей. |
|||
55
milan
22.11.13
✎
20:14
|
вот кстати по СКД хороший пример:
группируем по периоду, хотим видеть период в более нижнем уровне, ан нет, если не было начост - вместо периода видим когда есть приход. http://i031.radikal.ru/1311/00/1508aaa2c092.png |
|||
56
milan
22.11.13
✎
20:15
|
+(55) тут уже ум на раскоряку, переписывать СКД ? руками рисовать ? справочник периодов ? Нескучно.
|
|||
57
Хрюша
22.11.13
✎
20:16
|
а у меня при создании хранилища run time error...
|
|||
58
milan
22.11.13
✎
20:16
|
(54) Ну вкладывали бы в коробки с 1С книжку "Радости извращений", а то приходится за отдельные деньги докупать
|
|||
59
milan
22.11.13
✎
20:17
|
(57) повезло тебе, нет хранилища - нет проблем. Не выяснится что после получения из хранилища куда-то улетели макеты печатных форм.
|
|||
60
Хрюша
22.11.13
✎
20:18
|
(59) макеты не жалко, а вот сегодня модуль улетел... пришлось искать
|
|||
61
milan
22.11.13
✎
20:21
|
(60) не беда, напишешь новый, за то как большой - инструменты коллективной разработки используешь.
|
|||
62
Asmody
22.11.13
✎
21:06
|
Хватит ныть. Не нравится — не ешь, никто не заставляет. Альтернатив полно. Заплатите денег за SAP и епите мозги саперам, если они не вынесут их вам раньше.
|
|||
63
spectre1978
22.11.13
✎
21:58
|
(62) там особенно не выйдет. Эти ребята натренированы объяснять заказчику, что если в сапе что-то не работает, значит контору надо переделать под сап, а не наоборот. И переделывают, что характерно.
|
|||
64
m-serg74
22.11.13
✎
22:07
|
(62) /Не нравится — не (подставить нужное), никто не заставляет/
прикольное мнение, приходите в магазин, смотрите молоко, вчерашеного розлива, покупаете, приносите домой, открываете, а оно прокисло (явно не то что ожидалось увидеть и что судя по дате обещалось производителем), тоже скажете - "не нравится, ну и по ..."? Молоко - 40-50 руб. стоит, 1Ска все таки подороже будет... |
|||
65
etc
22.11.13
✎
22:25
|
(59) (60) что вы с ним делаете что у вас все улетает. За 5 лет при активном использовании группой разработки всего раза 2 проблемы были и то только в том что хранилище убивали.
Как жеж без него когда вас человек 10 да еще и сторонние туда лезут? |
|||
66
etc
22.11.13
✎
22:29
|
(64) в огороде бузина а в Киеве дядька? Несравнимые вещи.
|
|||
67
spectre1978
22.11.13
✎
22:29
|
(65) сравнение некорректно. В данном случае молоко не опасно, препятствий для питья нет, но оно немного отличается на вкус или отдает чем-то или разбавлено больше обычного. Кстати, никто не мешает позвонить на молокозавод и написать багрепорт, возможно придя в магазин через день получишь нормальное.
|
|||
68
etc
22.11.13
✎
22:30
|
или же меняй магазин! :)
|
|||
69
spectre1978
22.11.13
✎
22:32
|
+(65) А вдобавок ко всему многие из тех кто данное молоко постоянно пьет - просто не замечают привкуса, потому как никогда на нем не сосредотачивались. Как-то не пришлось так...
|
|||
70
spectre1978
22.11.13
✎
22:35
|
Кстати, поигрался с форматером... Похоже что бага действительно есть и заключается она в том что не парсится более двух разделителей групп разрядов справа налево в предложении "ЧГ". Два понимает, для всех последующих ставится 3 разряда - хоть есть данные для третьей группы, хоть их нет.
|
|||
71
etc
22.11.13
✎
22:37
|
Не, если уж на то пошло мы сейчас еще и "натянем" сравнение и конкурентное преймущество найдем.
Магазин = Франч Производитель = Компания 1С Молоко = Конфигурация Я хочу очень продукт который я хочу купить. Прихожу в магазин и говорю - отлейте-ка мне пожалуйста в пробочку, на дегустацию. Куда пошлет нас прдавец? Правильно, в пешеее путешествие. (70) есть есть, но судя по тому что это никому особо не нужно никто баг репорт видимо не написал. |
|||
72
spectre1978
22.11.13
✎
22:43
|
(71) ну да, не требовалось никогда такое форматирование. На самом деле, автору есть прямой смысл в 1С написать, возможно, через релиз-другой и подправят. А пока затычку сделать в виде своей функции
|
|||
73
m-serg74
22.11.13
✎
22:44
|
(71) я в (64) писал не про молоко и 1С конфигурации, а про высказывание не нравится - иди в пешее, так пусть и говорят покупайте "что-то" или если не нравится не покупайте, нет ведь, все вроде хорошо, есть это, есть то, а коснись - вовсе и не то что обещали (как та надпись на заборе)
|
|||
74
spectre1978
22.11.13
✎
22:46
|
(73) мы тебя поняли. Но в случае с продуктами 1С - сравнение некорректно, потому что в основном, вернее в главном, они делают то что обещают.
|
|||
75
Steel_Wheel
22.11.13
✎
22:46
|
(0) Если бы они были, одинэснеги не гребли бы атстадваццати
|
|||
76
m-serg74
22.11.13
✎
22:47
|
(72) /А пока затычку сделать в виде своей функции/
я с бухней затрахался, за 4 месяца КУДиР бух не сможет выгрузить без моих танцев с бубном, с частичным заполнением таб. дока, сохранением в файл, очисткой таб. дока, опять частичным заполнением и т.д. потом склейкой того что получилось в екселе, в результате то, что в 1С получилось вместе за 4 месяца в mxl занимает около 1ГБ в сохраненном виде на диске, при открытии в программе этих файлов потрбелние оперативки 1Ской уходит за 3ГБ и 1С падает, а ексель все это укладывает в 150 МБ, при открытии около 500МБ оперативки, форматирование один в один какую здесь затычку порекомендуете? |
|||
77
m-serg74
22.11.13
✎
22:50
|
(74) /вернее в главном, они делают то что обещают/
1С не ожидало что в БП 2.0 КОРП за год будет порядка 1000000 документов реализации в среднем не менее 100-150 строк в каждом? Думали будет 12 доков по 1 строке? (за 12 месяцев) |
|||
78
m-serg74
22.11.13
✎
22:52
|
+ (77) сории порядка 100000 в результате в КУДиР 1000000 строк в таб. доке
|
|||
79
spectre1978
22.11.13
✎
22:53
|
(77) миллион реализаций? Я не ошибся?
вообще-то объем в 50 000 реализаций я считаю довольно приличным. Может, действительно был смысл подумать в направлении другой системы? |
|||
80
spectre1978
22.11.13
✎
22:54
|
у меня 50 000 реализаций в УПП в год, строк от 20 до 50. В общем-то нормально...
|
|||
81
etc
22.11.13
✎
22:57
|
(76) боюсь тут тут только вантуз поможет.
Ну а если серьезно то не пихать все данные в 1 файл. Книга же в конце периода печататься должна а на печатном листе будет малая часть. Пакетную печать всех файлов из папки помоему проще организовать. |
|||
82
etc
22.11.13
✎
22:59
|
(76) еще кстати смотри - если ты в память на клиенте упираешься то выноси процедуры на сервер, а там если у тебя сервер 64-разрядный вполне может и прокатить.
|
|||
83
m-serg74
22.11.13
✎
23:01
|
(82) открывать таб. док чтобы печатать тоже "на сервере"?
|
|||
84
m-serg74
22.11.13
✎
23:03
|
(81) /Пакетную печать всех файлов из папки помоему проще организовать/
повтор: БП КОРП!!!??? а применять костыли? |
|||
85
m-serg74
22.11.13
✎
23:05
|
(79) ты ошибся я в (78) поправил порядка 100000 реализаций, а вот с количеством строк не допечатал нолик (100000 * 100 = 10000000) получается 10 файлов примерно по 100000 строк
|
|||
86
etc
22.11.13
✎
23:06
|
(83) на клиента передавай. В тонком клиенте же таб док полюбому на сервере формируется а печатается с клиента.
|
|||
87
romix
22.11.13
✎
23:06
|
(81) Можно выводить в HTML, которому присвоить расширение ".xls".
|
|||
88
etc
22.11.13
✎
23:07
|
(84) тебя слово КОРП так смущает?
|
|||
89
m-serg74
22.11.13
✎
23:07
|
(86) можно... и еще многое что можно... :-)
|
|||
90
m-serg74
22.11.13
✎
23:08
|
(88) вроде как подразумевает не ларек а крупную??? организацию, или я чего то не понимаю
|
|||
91
etc
22.11.13
✎
23:09
|
(89) проблема решаема? Ну большой документ в памяти получается, ну да. Соответственно тебе как программеру нужно обойти ограничение по памяти. Как - решать тебе.
|
|||
92
m-serg74
22.11.13
✎
23:09
|
(88) меня больше смущает отношение - "не нравится не бери"
|
|||
93
m-serg74
22.11.13
✎
23:09
|
(91) да я то решил
|
|||
94
etc
22.11.13
✎
23:11
|
(92) это во всем так.
покупаешь вещи - не нравится не бери ищещь работу - не нравится не устраивайся встречаешся с девушкой - не нравится не женись Суровая действительность любых отношений в которых есть понимание "выгоды". |
|||
95
m-serg74
22.11.13
✎
23:12
|
(91) /Ну большой документ в памяти получается/
пять колонок текста в ячейках??? почему у екселя получается не такой большой (раз в 10 меньше)? зато как правильно отмечено в (12) они больше интерфейсом озабочены))) |
|||
96
m-serg74
22.11.13
✎
23:15
|
(94) странное суждение.. почему не заявляете функционал, берете за это столько сколько сами определили - соизвольте выполнять обещанное, или предупреждайте что таб. док по количеству строк не ограничен, вот только открыть вы его не сможете...
микрософт почему то в 97 екселе сразу сказал - 65тыс. с небольшим строк и аллес |
|||
97
m-serg74
22.11.13
✎
23:17
|
+ (96) /почему не заявляете функционал/
читать как: почему не рассуждать так: заявляете функционал |
|||
98
etc
22.11.13
✎
23:18
|
(96) да, а ты знаешь например что ограничение фильтра в 97-м экселе помоему 1000 записей и более он не показывает? А ведь тоже многие узнают когда уже активно используют. А некоторые упирались в сообщение "превышено количество форматов".
Было дело, работал на поддержке в одой конторе. А там БД не было, почти все в Excel. Такого насмотрелся. |
|||
99
spectre1978
22.11.13
✎
23:19
|
(98) ага. Еще и падает иногда без объявления войны
|
|||
100
m-serg74
22.11.13
✎
23:20
|
(98) мне не понятен ваш высказ ТСу - не нравится не бери, вам все в 1С так нравится?
|
|||
101
etc
22.11.13
✎
23:20
|
(97) таб док я так понимаю ограничен только памятью поэтому конкретных цифр привести в мануале на документ нельзя. А вот по памяти ограничение известно. Поэтому все честно.
|
|||
102
m-serg74
22.11.13
✎
23:21
|
(101) известно? практическим путем каждый сам для себя выявил? :-)
|
|||
103
etc
22.11.13
✎
23:23
|
(100) нет конечно, но я считаю что по соотношению доступность/качество он оптимален поэтому мне как рабочий инструмент вполне подходит. А накручитвать себе негатив, зачем?
|
|||
104
spectre1978
22.11.13
✎
23:24
|
(100) В основном - да, устраивает. Потому что позволяет людям (бухам, менеджерам, производственникам и т.д.) делать свою работу и позволяет мне лично заработать на хлеб с маслом. Есть вещи которые не устраивают, но я их тем или иным способом обхожу, обычно это всегда возможно.
|
|||
105
Злобный Фей
22.11.13
✎
23:24
|
(97) Одноэс где-то официально заявлял, что вот прямо миллион (или 10 миллионов, не совсем понятно, у вас от поста к посту показания меняются) строк для мхл это норма жизни?
1С это вообще-то довольно сложная система. И претензий к ней хватает (и к платформе, и к конфигурациям) без того, чтобы серьезно воспринимать высосанную из пальца экзотику типа сабжа или ваших миллионов строк. |
|||
106
etc
22.11.13
✎
23:26
|
(102) ну ты же знаешь ограничение процесса в 32-х разрядной системе?
|
|||
107
m-serg74
22.11.13
✎
23:28
|
(106) я не знаю как примерно рассчитать сколько в памяти занимает строка mxl, важно ли есть в нем расшифровка или нет, сколько колонок, ссылка в ячейке, строка, число... и т.д.
|
|||
108
etc
22.11.13
✎
23:29
|
(107) не факт что в памяти это строка. Может они там двунаправленный список сделали и у каждой записи по два указателя на следующую и предыдущую.
|
|||
109
m-serg74
22.11.13
✎
23:31
|
(105) /без того, чтобы серьезно воспринимать/
мне радостно что эти проблемы, как Вы сказали /высосанную из пальца экзотику/ в ввиде типовой книги доходов, мне это дает постоянно чем зарабатывать, но это не значит что в 1С все здорово и суперски реализовано, чтобы так загонять платформу с 77 до УФ и такси, может есть более важное что то... в 77 ведь можно было веб клиент мутить, в результате что глобально из менилось? |
|||
110
m-serg74
22.11.13
✎
23:32
|
(108) я говорил терминами которые применяет 1С к своим типам
|
|||
111
etc
22.11.13
✎
23:32
|
+(108) тем более они же не mxl в памяти хранят. Это они на диск в таком формате сохраняют, а в памяти наверняка раскладывают по структурам.
|
|||
112
etc
22.11.13
✎
23:41
|
кстати сдается мне что нужное ТС форматирование можно было получить через три функции ПОДСТРОКА() в самом запросе.
|
|||
113
milan
23.11.13
✎
00:50
|
(112) не будь форматирования, тс не зарекался бы выдать результат за 5 минут, а сел бы, да подумал как лучше выкатить, а тут засада на ровном месте. Вопрос не в том что функция отсутствует, а в том, что она не работает. Если демоническое обновление может привести ( и приводило пару раз) к неработоспобности конфигурации так и напишите - функция есть, но она не работает. А то конфа упала, написали в поддержку, а они говорят переходите на 8.3, там это реализовано.
Реально ларешная идеалогия и ларешный подход, зато есть уп, фреш и планы по захвату мира |
|||
114
marvak
23.11.13
✎
00:50
|
Функции в 1С должны писаться разработчиками, как например в Си, и образовывать библиотеку проверенных функций.
А счас какая то фигня происходит. Олин пересмотр за другим в стандартных вещах от 1С |
|||
115
milan
23.11.13
✎
00:55
|
(114) угу, пока обходишь косяки типовых функций и дорисовываешь функционал, оно появляется в платформе и работает слегка по другому. То же самое видно на примере 8.3 и бсп. По ходу у них отдел разработки платформы на годик отстает от отдела разработки типовых
|
|||
116
marvak
23.11.13
✎
00:59
|
(115) имхо политика 1С в плане разработки прикладных решений неверна.
|
|||
117
Asmody
23.11.13
✎
01:01
|
Детский сад
|
|||
118
Asmody
23.11.13
✎
01:02
|
(116) да, у 1С имеется фатальный недостаток
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |