|
что делать? после очистки ссылки на не существующий объект в последоваетльности | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Дтл
23.11.13
✎
14:56
|
"Проверка логической целостности. Последовательность.ПартииТоваровОрганизаций.Измерение.Номенклатура Перемещение товаров АФЦБ-000072 от 17.10.2013 10:01:40:<Объект не найден> (104:a98d00259057ceb911e336f0d9ddc003):
ОбщийРеквизит.ОбластьДанныхОсновныеДанные = 0 Объект, на который ссылается значение, отсутствует. Ссылка очищена." чистить последовательность в скулях или пересоздать в 1С или не трогать? |
|||
1
Дтл
23.11.13
✎
14:56
|
и как такое возможно?
|
|||
2
mehfk
23.11.13
✎
15:24
|
(0) В версиях 1С, ЕМНИП, до 8.2.16 еще был баг с границами последовательностей.
Я бы грохнул неверную запись прямым запросом. |
|||
3
Дтл
23.11.13
✎
15:28
|
(2)тоже так думаю...
у нас 1С:Предприятие 8.2 (8.2.18.102) база с нового года ведется но под какой платформой начинали не известно |
|||
4
mehfk
23.11.13
✎
15:32
|
ТиИ было на реальной базе или на тестовой?
|
|||
5
Дтл
23.11.13
✎
15:53
|
(4)на тесте
|
|||
6
Wobland
23.11.13
✎
16:25
|
слитно же
|
|||
7
Дтл
24.11.13
✎
14:53
|
а есть у кого приблуда для поиска записей без регистраторов по регистрам и других непоняток? желательно на прямых запросах.
|
|||
8
Alsh
24.11.13
✎
15:53
|
1. Пропавший объект - плохо. Обязательно следует разобраться почему он пропал.
2. Какой прямой запрос? Не проще установить последовательность на новый подходящий объект? |
|||
9
Лефмихалыч
24.11.13
✎
16:41
|
(0) Запусти ТИИ, восстанови ссылки и узбагойзя. ПРямыми запросами своими в скуле ты - максимум - доломаешь только
|
|||
10
Дтл
24.11.13
✎
17:55
|
(9)я спокоен. я знаю что потом с тем добром что навосстанавливает конфигуратор работать сложнее чем прибить в скулях записи без регистратора.
(8)разберемся. тут не первый раз есть подозрение на НСД. но сколько верёвочке не виться ))) (8)попробую. только разве это уберет из последовательности мусор? |
|||
11
Дтл
24.11.13
✎
18:05
|
(9)и ещё:
1. я уже не надеюсь на лучшее т.е. на то что в базе нет других косяков. 2. из первого пункта следует что других вариантов нет. т.е. если глупость/вредность предшественников или глюки платформы подарили нам битые записи по регистрам то или в них лезть или остатки заново вводить в нормальную базу. насчет поломаю - я - нет))) поэтому и тема поднята на случай если есть некий метод или инструмент придуманный кем-то облегчающий такой труд. или может кто-то знает что там можно переписать чтобы стало лучше на уровне 1С. наверное не только мне приходится решать такие проблемы. |
|||
12
Дтл
24.11.13
✎
18:09
|
т.е. что делать я и так знаю - ищется обход проблемы или готовый инструмент, так как база большая и регистр с проблемами вероятно не один
|
|||
13
Лефмихалыч
24.11.13
✎
18:37
|
(10) всё-таки узбагойзя - в настройках ТИИ можно указать "Удалять объекты" и "Удалять ссылки". Это удалит битое роще и правильнее, чем ты прямыми запросами. Оно хотя бы знает, что делает
|
|||
14
Дтл
24.11.13
✎
19:46
|
(13)ещё раз
ИМХО возиться со сгенеренным системой объектом геморнее чем почистить записи без регистратора в скулях и пересчитать итоги, и кстати быстрее на несколько порядков |
|||
15
Дтл
24.11.13
✎
19:47
|
(13)спасибо конечно за участие и подсказку но я ищу некое решение например типа у меня было так же и обновление платформы/конфы помогло или обработку готовую
|
|||
16
Дтл
24.11.13
✎
19:51
|
(13)ещё позволю себе маленькую мысль - есть по другим причинам соображение что там в базе есть такие записи не имеющие отношение ни к текущему тестированию ни к ведению учета естественно т.е. битые кратко
|
|||
17
Лефмихалыч
24.11.13
✎
22:26
|
||||
18
Дтл
25.11.13
✎
08:51
|
(17)спасибо за ап )))
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |