Помогите советом.
Посмотрел УПП 1.3 адресное хранение, клиенту не подходит данный вариант, нужен контроль остатков по ячейкам + доп. функционал по распределению товара после прихода и производства по ячейкам и при реализации смотреть остатки по ячейкам.
Что выйдет дешевле и лучше для клиента: допилить УПП 1.3 или смотреть в сторону УПП + Логистика (посмотрел логистику, там несколько версий, какую брать неизвестно и ещё в ней нужно будет разбираться).
Придерживаюсь варианта допилить УПП 1.3 по требованиям клиента, тем более функционал по ячеистому складу (нормальный) есть где посмотреть: УТ 11, УПП 2.0, ERP.
Что посоветуете, кто уже делал похожую задачу?

(0) доп. регистр накопления сделай да и все.

а перемещения между ячейками сотрудники клиента готовы исправно выполнять, а инвентаризацию по ячейкам проводить оперативно? клиент сам не понимает во что впутывается.

Если уж так позарез надо, забей в справочник Склады - ячейки, и попробуй повести учет 100000 позиций ))))

(1) и все!? )))) шутники, нетленщики

(2) все понимают, делать будут стараться исправно.

(2) по поводу перемещения и распределения необходимо сделать автоматический функционал, чтобы по кнопке товар после прихода  и производства распределялся по свободным ячейкам, а потом списывался после производства и реализации

Пишите свое.

+(6) с нуля. потом поделитесь опытом

(4) "свежо предание", через меся будешь исправлять эти "старания"

Если товар не скоропортящийся, то ЯчХр не имеет смысла.

Всегда допиливай УПП сам. И тебе сейчас работа и другим потом работа :)

(9) у клиента склад разбит на ряды, полки, ячейки, хотят точно знать, что откуда и куда.

(9) Склад 10 тыс. м^2. Пришел новый Джамшут-грузчик. Ему надо доходчиво указать что взять и откуда. Номенклатуру он не знает, на вид определить не сможет. Твои действия?

(12) Очевидно же. Уменьшить площадь склада. :-)

(13) Вот ячейка - это и есть реализация данной идеи ;)

ппц 1Сники :)))
для склада существуют WMS. а никакие не УТ и УПП.
плясать надо то от склада, а не от 1С (в смысле бухгалтерии).
учет вторичен.

(11) автоматический функционал обычно раскидывает непонятно куда товар, грузчики и кладовщик будут раскладывать по-своему.

(14) Ага. А можно просто поделить на 10. Т.е. сделать 10 складов.

(15) Гм. А причем тут УТ и бухгалтерия?

на тебе из рекламы:
Продукт «Кортес:Адресный склад» предназначен для автоматизации микро (1-5 чел./смену) и малых складов (6-20 чел./смену). В категорию складов, на которых экономически оправдано применение штрих-кодирования, по нашим оценкам попадает до 80% всех существующих микро и малых складов товарно-материальных ценностей. Складов, на которых оправдано ведение адресного хранения, по нашей оценке около половины от всех существующих. К ним можно отнести:

Товарные склады малых и средних торговых предприятий
Склады сырья и готовой продукции малых и средних производственных предприятий
Небольшие распределительные центры оптовых и оптово-розничных фирм
Небольшие склады ответхранения
Распределительные склады бюджетных учреждений, в том числе министерств и ведомств, администраций, воинских частей, и т.д
Различные архивы и запасники
и множество других различных назначений складов
В отличие от сложных WMS-систем, предназначенных для автоматизации крупных складов, «Кортес:Адресный склад» не перегружен сложным функционалом и настройками, однако имеет все средства для решения стоящих перед ним задач - обеспечить эффективную и безошибочную работу склада.
и всего 18.5т ;) дешевле недели твоей работы

Акселот предлагали?

(19) ты ему еще предложили скуль вариант.. че там мелочиться то :)))
пусть демоверсию посмотрит того что подешевле и ему наверно заглаза хватит.. главное то ему штрихкодирование нужно чтоб работало на складе а все остальное можно прикрутить и так.
все равно склад есть склад оно работает от того куда кладовщик  что поставит а не то что оператор пропишет.

(17) 10 складов - это компромис ;)

(18) Уважаемый, вы там свой Парус долбите лучше, чем всякую ерунду писать. WMS у нас и свой имеется. В данном случае для меня его потребность неочевидна

(22)
не переживай за парус.. у меня кстати там и свой функционал и по партионному учету и мест хранения свой был прикручен и работал.
и самое главное ты то чего за тс решаешь?!
ему дали совет что можно сделать...а дальше пусть сам решает.
там столько нюансов будет, что он за месяц не распутается даже с ТЗ ,если чтото сам начнет мудрить

(23) В отличие от вас, любезнейший, я кое-что понимаю хотя бы в продуктовой линейке 1С. У вас и этого не наблюдается.

Вообщем пока решили сделать кучу складов в иерархии и остановиться на половине типового функционала.

В документе перемещение товаров в табличную часть добавить склад.

у меня сделан адресный склад на УТ 10.3. Работает лет 6 уже.