Какой оптимальный для программирования на 1С ?Ну, чтобы до пенсии глаз хватило.
Думаю  от 24''до 27'' IPS. Буду см. 27'' с 2560x1440.
Т.к. 1С прог. работает в основном не с картинками, а с текстом, то важно умение ОС хорошо масштабировать текст. У мак ос (винда на виртуалке) с этим вроде намного лучше чем у windows.Знаю что у windows 8 дела лучше чем у 7, как и 1С8 тонкий клиент vs толстый.Но,w7 and 1C8толстый более распространены и на них придется ориентироваться в ближ.годы.
  Т.е. получается любой такой монитор в связке с маком будет идеальным вариантом.На нем удобно несколько окон открывать, рисовать макеты по шаблону, глаза меняют фокус. расстояние, что типа зарядки для глаз, шея крутится тоже хорошо.
Получается 2 варианта:
1)Apple 27'' Thunderbolt Display
минусы работает только с маками и дорого
2)Остальные Nec,Dell,LG,ASUS...
Плюсы работают с ПС+ через hdmi на выс. разрешении с маками имеющими этот разъем (ноутами mac pro) при схожих характеристиках до 2 раз дешевле.

Кто какой использует или хочет?Делимся ссылками

(0) Все не читал.
У меня такой - Samsung SyncMaster SA850.
В танки играть круто, работать - нет.
27 - это много.
24 - в самый раз.

>>шея крутится тоже хорошо.

А дятлам вообще везет...

Мониторы должны быть разные, один из них должен быть среднестатистическим монитором пользователя который работает в интерфейсах которые вы ваяете. 24 и 27 дюймовые мониторы еще не скоро будут корпоративным стандартом.

(0) бери любой.
смысл подбирать монитор есть только художникам, фотографам и работающим с видео

(16) бред и чушь.

смысл подбирать монитор есть любому кто сидит за монитором

(17) так-то да, но каких-то специфичных особенностей подбора, отличных от других пользователей ПК, для (0) нет. Я это имел ввиду, если ты не понял

это через ашдимиай к телику цепляться не предлагали?

(18) а я считаю что как раз есть..

программист пялится в монитор 8 часов в сутки (минимум) и для него качество монитора - основополагающим должно быть при выборе рабочего места..

(20)а в телевизор не айс пялиться?

(21) Глаза устают. Телевизор большой и зрачку приходится много влево вправо шевелится.

был 24, сейчас взял 23 ips, уже больше нравится (меньше приходится глазами и шеей вращать)

Два монитора по 22" нормально, ящитаю.

(0) Две 19шки - отличный вариант!

+25 Поясню: оперативно удобно работать с ограниченным объемом информации. Т.е. требуемая информация должна быть доступна в пределах минимального движения глаза (без движения шеи). Лишней инфы быть не должно. Зачем перегружать глаза? Нужна дополнительная инфа - повернул шею, посмотрел.

(0) Не важно какого размера монитор, главное чтобы их было больше одного :)

(0) Ответ - практически любой, но правильно настроенный.

(0) бери 27, сам взял недавно 24 - и понял что надо было брать 27.

(20) Настройки яркости гораздо больше влияют на глаза, чем крутость монитора.

(27)+1

у меня и дома и на работе 22" - вполне размера хватает.. хоть я уже и на пенсии :)

(32)а в возбужденном состоянии?)

(29) 27 не удобно. Надо сидеть в метре от него - но тогда буквы мелкие.

(0)Кроме размера экрана важно:
1. Монитор должен быть с регулируемой высотой. Я высокий и мне приходится наклоняться за монитором.
2. Д.б. два монитора, т.е. работа с двумя дисплеями. И должен быть ещё третий монитор для второго компа. На работе это очень полезно, если не хочешь зависеть от предприятия - для подработки или для личных данных и отдельный интернет на нем.

(0)чем меньше "зерно" тем лучше

(36)+ всё остально бня

(37) Полностью поддерживаю! Монитор должен быть ЭЛТ! :)

http://www.citilink.ru/catalog/computer_peripherals/monitors/722854/

Вот себе присомтрел

(38)когда в году 2002 ЖК мониторы стали приобретать широкое распространение, я долго бился за свой ЭЛТ, вьюсоник, модель ща уже не помню, но очччень уж качественный был и мне нравился  )

(40) Ну, кстати, мерцают-то они на 100+ Гц поменьше чем ЖК...

(41)я тут не так давно забился с одним челом на то что типа ЖКашки мерцают, сошлись на том что стали проводить эксперимент, записать на видео на мобилу. Каков результат: лампы дневного света мерцают, мониторы нет. Закончилось всё тем что три литра пива было выпито совместно. Но у меня все же остались сомнения

(0) Да все индивидуально - мне вот хоть убей не нравятся широкоформатные или/и глянцевые экраны, а коллегам наоборот нравятся. Предпочитаю почти квадратные и обязательно матовые http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=956504 - вот такой у меня сейчас.

ЗЫ. Администраторы сменили мне 3 монитора - от широкоформатных у меня просто болели глаза.

два по 24' - само то

(43) Глянец - для гламурных мажоров.

у мну '10.1, 1024х600

лучше два моника - один конфиг, другой режим предприятие - по 22" достаточно

(47) нафига ?

может еще под ноги педали чтобы ноги без дела не простаивали - электричество вырабатывать крутя динамомашину ?

вот никогда не понимал тягу гамноадминов поставить себе 3 монитора..

приходишь в контору.. сидит такой одмин.. 2 монитора вертикально, на одном открыт фар или тоталь, на другом пикабу

вот спрашивается- на хе ра ?

(3) увеличение каждые полчаса - какова сублимация!

(13) почему 27 - это много?
лично мне 24х чуток не хватает, но на 27 нет разрешения 1900*1200

(49) Что такое пикабу?

те у кого <24 не программисты.им конечно не нужен большой.
Сам только недавно рисовал в макете шаблон на примере другого. извращался на 21''
часто надо 2 окна открывать и сравнивать.
27'' не юзал
24'' был, на одной из работ, но дешовый, сначало не привычно затем вери гуд.

(51)"но на 27 нет разрешения 1900*1200"
зачем на таком такое маленькое? пикселы рассматривать.
чем выше, тем лучше для глаз
сколько там глаз видит? до 200-300ppi причем верх.планка это по уверению особо зорких :-)
27'' с 2560x1440 это вроде 110
но растояние подальше потому думаю это минимум для такого размера

(53) Рисовал шаблон на примере другого - а не проще было использовать технологию copy-paste и drag-n-drop?

(54) Для глаз лучше когда монитор не мерцает. А ЖК очень многие (если не почти все) мерцают при неполной яркости.

(55)и копи пасте как же без этого.но нафига все эти все мелькания закр и откр.окон, переключения , если можно на одном экране все видеть и копи-паксть?

(56)какой тогда?

(58) ЭЛТ
(56) фигня

(58) Приходишь в магазин с датчиком света и осциллографом и выбираешь тот, который не мерцает (если найдешь). Самые плохие в этом плане мониторы с LED-подсветкой: время послесвечения у них практически нулевое, а яркость практически везде низкочастотным ШИМом регулируется (т.к. у светодиодов цветовая температура меняется при изменении тока).

Лучшие по этому параметру были ЭЛТ мониторы с частотой развертки больше 100 Гц. Дальше - ЖК мониторы с подсветкой на CCFL.

(59) Твои глаза - поступай с ними как хочешь...

Два 24''. Win+P рулез

(60)оригинально, телефоны тоже так выбираешь?
т.е. сверяешь паспортные ТТХ на которые еще влияют помехи (в магазе моники рядом и все мерцают из-за соседей)
первый раз слышу что LED это плохо и чего на них еще наценка

т.е. тандерболт с LED-подсветкой оказывается  в кагорте самых плохих, а эппл и не знает :-)

(62) Маркетологи такие маркетологи ;)

(63) Ну так пойди, проверь - мерцает или нет. Немерцающую подсветку на LED сделать можно, но это будет дороже и сложнее в калибровке. Сильное мерцание иногда можно обнаружить просто при попытке снять на фото работающий монитор - он может мерцать при просмотре на экране фотоаппарата. Еще можно попробовать использовать "вентиляторный" тест. Самый объективный тест, конечно - это фотодатчик с осциллографом.

Монитор не сделает из тупой школоты программиста, знание встроенного языка 1С тоже далеко не показатель.

две 24 или две 22 вполне хватит с 1920х1080.
27 перебор.

да еще к томуже эппл делает глянцевые, а тут выше писали что это зло :-)

на солнце согласен, но в комнате без яркого освещения, что норма глянец (хороший) лучше чем матовый

(65)зато может легко попортить зрение

(64)китайское г стараюсь не покупать, нафига его еще смотреть и проверять :-)

(0) Лучше всего иметь 2 и более монитора...

Лучше всего 2 под 24 дюйма.

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10379295&hid=90639
этот лучше

(0)На зависть Appleфанам. Обзор и тестирование корейского монитора Crossover 2735AMG

http://www.overclockers.ru/lab/55641/Na_zavist_Applefanam._Obzor_i_testirovanie_korejskogo_monitora_Crossover_2735AMG.html

(70) А почему не 85"
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10399821&hid=90639

(68) Проверять лучше все ;) А регулировка яркости ШИМ'ом - фактически стандарт в мониторостроении, так что от цены тут мало что зависит... пока маркетологи не пронюхают про мерцание. Они ведь думают, что ЖК мониторы не мерцают.

Бери 4К:
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10485578&hid=91052
все остальное - отстой и прошлый век

Идеальный монитор - это 22" 1650x1080
Full HD - слишком мелкие буквы.

(75) прошу обоснования

(73)это подход тазовода, привыкшего доводить до ума тачку с конвейера
там много чего мерцать может, та же лед подсветка, от способа подключения зависит, от выставленной частоты, помех(в магазах все мерцают)

+(77)извини навеяло городом из тв. лички :-)

(69)кстати, тоже интересно а как вы их подключаете? в чем удобство 2-х моников? в каком режиме
просто сам никогда так не работал

(0) Я работаю с двумя мониторами - один 22 дюйма, второй 19 - очень удобно

(0) Что-то ты там наплел каких-то словей и пытаешься высосать проблему там, где ее нет.
Понравился твой перл
"важно умение ОС хорошо масштабировать текст"
Это исключительная особенность редкой ОС на редком мониторе!Это очень важно! Особенно когда кругом обманывают!
А когда ты говоришь про 1С про мак, то зачитываешься!
А это "глаза меняют фокус. расстояние"! Да это ж аномалия какая-то!
Спасибо! Порадовал!

(77) Ну, можешь засунуть голову в песок, а можешь при покупке применить знания, чтобы выбрать то, что реально лучше, а не по рекламе. Например, есть много людей, у которых глаза от ЖК стали уставать больше вопреки всем заявлениям маркетологов.

P.S. Если монитор мерцает - это уже не переделать.

(66)насчет 2-х пока не знаю, плохо представляю, возможно вариант.
по 27'' что то сам начал думать что многовато, близко не сядешь, наверно такой размер для графики.


(81)Знатный как тут говорят вброс, пиши еще в качества апа гуд, если по теме нечего сказать.А чего еще ожидать от чела не вкусившего яблочка :-)
Хотел спросить, если ты прог, то сам на чем кодишь, похвастайся, обоснуй ТТХ девайса, но понял из "пытаешься высосать проблему там, где ее нет" что дают (есть,нашел), то и юзаешь т.е. ширпотреб.

Тема то про мониторы, а не эппл.
У эппла всего 1 модель моника, да и та великовата,
так что выбор совсем не велик.
Конкуренция велика, тем более в руках его не вертеть, сойдет и из г. пластика, это же не телефон или планшет,главное чтобы экран был хороший.
Хотя есть еще 21'' i mac с фул нд.
Кто на нем 1Сит?

Полтора года назад купил себе домой Samsung SyncMaster S27A850D. 27", матрица Super PLS (типа круче IPS).

До этого был ЭЛТ монитор, т.к. ни один монитор на рынке не мог по всем характеристикам сделать мой старенький ЭЛТ-монитор... И вдруг Самсунг приятно удивил... :)
Я покупал его в начале продаж в России, за 30 косарей, на сколько помню, в нашу мухосрань везли под заказ...

Монитор абсолютно всем хорош.
Очень нравится его авторегулировка яркости в зависимости от освещенности. Да, авторегулировка работает не идеально и по началу напрягает, но потом привыкаешь, ведь глаза-то не устают. И это на заводских настройках.
В общем, я рекомендую.

Ссылка на маркет: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7347676&hid=91052&show-uid=999366013855174721&track=mdlttl

(85) на маркете очень хорошие отзывы про него, и что удивительно практически нет плохих. Возьму на заметку.

+(85) Кстати, есть такой же, но на 24". У меня дружбан недавно взял - тоже очень доволен.

(83) Горе от ума?!
Мозги для решения проблем нужны, а не для их создания.
Бери любой моник от 22" и более. Текст даже на нетбуках гут. Не нравится ценовой диапазон 6-8 тыр. Бери выше по цене. Будешь удивлен отображению текста в конфигураторе, ибо разницы не заметишь. Теперь жду рассказа, что ты видишь разницу в отображении текста, когда кодишь на 1С, причем такую, что она тебя бъет по глазам, коверкает сознание и приводит в обморочное состояние.
П.С. Ты и на 1С так для пользователей проблемы раздуваешь?!

(85)Да, прогресс не стоит на месте, но из первого коммента:
"Комментарий:
1) В Windows по-умолчанию всё очень мелкое. Пришлось поставить масштаб 125%, со всеми вытекающими глюками. "

Не великоват для конфигуратора? это ж надо его как минимум на его диагональ отодвигать, а еще место для клавы, короче столов таких не бывает:-)
наверно 24 получше будет

(89) У меня стоит разрешение 2560х1440. Всё видно прекрасно. Вместо масштаба, можно поставить другое разрешение...

"это ж надо его как минимум на его диагональ отодвигать"
Это если бензопилу не заводить, то она плохо пилит, как говориться...
Ведь эти мерки применимы только там, где картинка занимает весь экран. А если у меня на мониторе вмещается телевизор (или фильм в плеере) - звук в колонки, аудиоплеер - звук в наушники и после этого пол экрана ещё пустое, где я могу спокойно открыть конфигуратор и че-нить ещё, не чувствуя себя ущемленным в пространстве. Это уже совсем другая песня...

То есть, если я работаю или играю, то на мониторе всё равно полно места, где можно открыть скайп/телек/плеер...
Зато, когда фильм смотришь в FullHD во весь экран - картинка просто отпад...

Мне ещё пришлось видюху менять - моя не тянула такое разрешение))) Вместе с моником и видюху прикупил)

(54) а для такого разрешения уже видяха нужна очень не слабая
PS тут столкнулся с тем, что моя gtx 680 последний call of duty на макс. настройках нормально не тянет

(91) Снизить разрешение религия не позволяет?

(90)спасибо, понятен режим использования.
ну 2560х1440 тянет и интел HD400 в мак мини.
другое дело для игр или там где нужно выс. время отклика нужна видяха.
Ну еще способ подключения ,хдми тянет большее

(92) нет, не позволяет
тогда смысла вообще нет, т.к. качество резко ухудшится

ИМХО 3/4 идеальные пропорции, широкоформатные отстой. Да и слишком большие не очень удобно. 19-20 в самый раз. если работаете в основном при хорошем освещение то на ИПС матрице. Если в полутьме то ПВА получше будет.

(95) семерочник?

(94) Нормально все с качеством будет. Ты же не текст там смотришь.

Стоит 2 монитора по 24" - отличный вариант. Но пофигуратор все равно умещается на одном экране. Полэкрана обычно занимает СП или палитра свойств, полэкрана - соотв. редактор. Главное - рисуя формы - помнить, что не у всех пользователей такие мониторы, как у тебя.

(98) А для этого и ставиться 2-й, 3-й моник размерности большинства пользователей.

сотка

(85) почитал обзор. По каким параметрам он хорош? Например уровень черного по моему слишком высок. Для ПЛС он вроде наоборот должен быть очень низким?

Купил домой Samsung SyncMaster S24A850DW. Всё нра. Подставка не такая уж и огромная как её малюют.
v8: Выбираю монитор
датчики присутствия и освещения использую, устраивают.

(101) Я не говорил, что он идеален во всем. Но по общему баллу сравнения ЭЛТ и ЖК он лидер. Все обзоры и сравнения я читал полтора года назад. Свой выбор я сделал. Сейчас подробностей уже не помню...

(98) А зачем помнить?!
Рисочки нанес на корпус монитора или бестяшки приклеил для размеров формы исходя из разрешения экрана 1024х768.

(85)Соглашусь, авторегулировка яркости хорошая вещь.Ведь в запарке на такие мелочи внимание не обращаешь и вручную почти некогда не регулируешь.

(88)"Бери любой моник от 22" и более. Текст даже на нетбуках гут. Не нравится ценовой диапазон 6-8 тыр. Бери выше по цене. Будешь удивлен отображению текста в конфигураторе, ибо разницы не заметишь. "
- ну ничего большего и не ожидал от Вас сударь т.к. см. мой пост выше про ширпотреб(шпт).Каждому свое.
Ты и телефоны, телевизоры,машины так же выбираешь? Зашел в магазин и на что денег хватило или не жалко просишь заверните?Лишь бы звонило, показывало и ездило :-)
зы, хорошая домохозяйка и сковородку тщательно выбирает т.к. это ее рабочий инструмент как и монитор для 1Сника, а уж монитор всяко посложнее сковородки будет и технический прогресс не стоит на месте.Вкуси яблочка, там есть к чему придраться к ценам, ОС, но к качеству...притензий почти ни у кого нет.Те же углы обзора сравни со своим шпт.
Засим откланиваюсь.Трепаться тут на потусторонние темы нет времени.

(96)+100

Всем  спасибо, почерпнул некоторые умные мысли, надеюсь к новому году окончательно определюсь и сделаю себе хороший подарок(рабочий инструмент :-) ).

Кстати, достало в провинции(обл.центр).Заходишь в магазины электронной техники и если системник еще можно на свой вкус собрать, то моники. Сплошной ширпортреб. В 2 самых крупных магазина заходил все до 10 т.р. Была одна моделька Dell дорогаяяя :-) аж за  15т.р.Пипл хавает

Самый лучший монитор для 1С имеет развертку 16:10 на самом деле! У меня дома такой. Acer. Супер удобно из-за вытянусти по горизонтали умещаются легко все панели слева. Брал когда-то по акции в мвидео за 10 000 - тогда средняя цена была, сейчас такая модель от 16 000 идет уже. Короче важен не размер а развертка!

(107) Ну, знаешь, с соотношением сторон 4:3 ты сейчас монитор ни в одном магазине не найдешь. Их просто не делают. Так что они все широкоформатные...

(107) теперь давайте определимся достаточно ли 16 на 9 или 16 на 10 надо.

продам пиксели! дорого!

(109) То есть с диагональю ты определился, но никому не скажешь, теперь предлагаешь определиться с пропроциями?!
Да, и еще, ты утверждаешь или спрашиваешь?!

(111) 24 если не будешь фильмы смотреть, 27 если планируется просмотр фильмов.