Доброго времени суток! Очень нужна помощь!
Перевел бухию с 2.0.53 на 3.0.27.
Версия платформы 8.2.18.61
База файловая на Win 7 профессиональная, 32х
Пользовтелей работает одновременно 7.
Сеть раздается через wi-fi 100 мбит

Конфа нетиповая, изменения минимальны, касаются только ролей и прав доступа.

После обновления до 3.0 был косяк - 4 подписки на события имели пустые обработчики, я установил вручную.
Проверил работу пользователей в выходные - вроде Ништяк!

Но пришел понедельник, режим одновременной работы 5 пользователей вводит базу в ступор - вылетают ошибки блокировок.
(не удалось зафиксировать файл бд)
При этом сеть в этот момент грузится на 95% из 100 мбит.
Нашел одного пользователя, у него стоял толстый клиент в режиме запуска, исправил на тонкого, перезагрузил комп с базой 1с.
Вроде все работают худо бедно.

Стал мониторить нагрузку сетевого подключения на пк с базой 1с, происходят перепады до 50%. Ошибок блокировок вроде нет.

Сразу скажу, что в файловом режиме они работают уже несколько лет и проблем с блокировками не было, перевел их на 3.0 - появились.

Вопросы:
1) может у кого был аналогичный горький опыт перевода на 3.0? Кто сталкивался? Что делали?
2) Есть ли разница в файловом режиме тонкий или толстый клиент?
3) Какая пропускная способность сети нужна для работы 3-х пользователей для тонкого клиента в файловом режиме?

ап

хотя бы терминал подняли бы, или на худой конец веб морду ...

БАЗА какого объема???

ну и как минимум еще надо бы платформу обновить

База порядка 1 Гига

Подними веб-сервер(в винде заюзай IIS) и посмотри что получится.

Сеть Wifi(100мбит) ??? файловая база ??

(7) Ну врядли там ви-фи 100 метров

(0) попробуй поставить в настройках "Скорость соединения" - низкая.
Только результаты сообщи

Для нормальной работы всех юзеров подойдет терминал, это как временное решение. А сам занимайся поиском узких мест: сеть, жесткий диск, база и т.д.

(8) Ну а вдруг у них там вокруг стопицот точек доступа и канал просто забит?

(9) Поставил галочку "Низкая скорость соединения" и "Имитировать задержку сервера" - буду мониторить, пока амплитуда скачков уменьшилась до 25%

(10) Сервер терминалов на win 7 не поднимал, можете ткнете носом куда копать?

Кстати, 2.0 точно поддерживать не будут?

(13) Будут поддерживать минимум весь 2014 год

(13), ну, как это? Весь 2014 живем на БП 2.0.

(14) Поддерживать полностью будут до сдачи годовой отчетности 2013. После в ограниченном режиме до конца 2014 и то не факт ("ограниченный режим" - будут только остро необходимые изменения вносить)

(16) лично мне ничего кроме форм отчетности от обновления и не надо, так что с 2.0 не ухожу.

(12) "Имитировать задержку сервера" то зачем?

Глюки продолжаются, безо всякой периодичности.
Мониторил глюки по нагрузке на сеть.
Думаю, что событием, инициирующим глюк является чей-то вход в 1С по сети или процедура блокировки таблиц при проведении документов.

Мониторю дальше

(12) сервер терминалов только на серверной ОС

я щас перевел в тесте БП 2.0 + ВЕБ МОРДА полет нормальный. Правда БД крутится под SQL 2008

*на 3.0

Ну правильно.. разделенный файл-серверный режим для базы данных - изначальное зло, по возможности надо его избегать..

только провода тебя спасут.

(0)
> После обновления до 3.0 был косяк - 4 подписки на события имели пустые обработчики, я установил вручную

Это всё потому, что сидишь на старой платформе. Был такой косяк, исправили 8.2.18.109.
Завтра у тебя ещё Банковская выписка начнет у кого-нибудь виснуть (у того, у кого IE10 стоит) - не доводи до беды, обновись...

> 2) Есть ли разница в файловом режиме тонкий или толстый клиент?

я не понял, они у тебя в 3.0 под ТОЛСТЫМ клиентом что-ле сидят?

а вообще тут уже написали - сделай подключение тонкого клиента через веб-сервер.

и сделай полное Тестирование и исправление базы (если были динамические обновление - сделай обязательно одно монопольное).

P.S. работать в файловом варианте с RLS - не вариант )) при любых раскладах

3.0 пока в опытной эксплуатации. Рекомендуют под движок 8.2 хорошо идет на релизе 18.104, а на 19.68 глючит при многоступенчатом  выборе справочника внутри справочника. Тонкий клиент нужен для разгрузки рабочих станций при условии мощного сервака. Вся нагрузка идет на сервак. Вообще еще неплохо идет на виртуальной машине.

(0) я бы первым делом подключил клиентов через веб-сервер и слез с вайфая на провода.
если на провода невозможно/геморно - поднять сервер терминалов.

а вообще - ктто тащил на 3.0??? сидел бы еще год на 2.0, а там либо осел, либо падишах..

(26) +1 Подтверждаю необходимость использования платформы 08.2.18.104. Все наблюдавшиеся глюки в (0) (в том числе слетание обработчиков в подписках) имели место и у нас.
На 18.104 обновление прошло гладко и пока полёт нормальный.

Пользовтелей работает одновременно 7.
Сеть раздается через wi-fi 100 мбит

дальше можно не читать

(29) Да при использовании веб-сервера на это пофиг - там трафик килобайтами измеряется..

(30) ну так он-то не вебсервером пользуется.
да и вайфайная сетка для 1С это просто нет слов.

(31) Что ему мешает пользоваться веб-сервером? Тогда недостатки вайфая будут несущественны..

(32) а в файловой базе он есть?

(0) А почему новые типовые конфы так жестко тупят в толстом клиенте (хотя предыдущие версии более чем сностно работали)? Что они там такого сделали, что рабочие станции просто помирают и забивают сеть на глухо???

(33) есть, на днях тестировал - работает

*2.0

и 3.0

(33) Да, есть, и для файловой базы он особенно полезен

(14)(15)(16)Спасибо за хорошую новость! Значит остаемся на 2.0.

(0)
В файловом 1С эмулирует псевдо сервер на клиентах

Ставишь Апач сервер
Тонкий клиент через него.
Все летает

Итог таков:
1) Поставил на всех ПК режим запуска тонкий клиент
2) Скорость соединения - низкая
3) Провел ТиИ и chdbfl

Результат:
пользователи работают нормально,
но при входе в 1С с клиентских ПК сеть напрягается на 100% (это только при входе)

Видимо при входе в 1С из файла базы 1C.CD тянется информация размером с 150 МБ (может конфа с настройками пользователя???)

(41) она делает резервную копию конфигурации бд в профиль пользователя

(41) "при входе в 1С с клиентских ПК сеть напрягается на 100% (это только при входе) "
Ну и нафига тебе это? Послушай людей - установи апач и не насилуй сеть.. плюсом получишь большую стабильность и сохранность самого 1cd..

По поводу использования доступа к базе через Web публикацию в файловом варианте в многопользовательском режиме я был бы осторожен. Взято с v8.1c.ru:

Прямо в адресное пространство веб-сервера загружается компонент для работы с файловой базой данных и сами данные информационной базы. При этом нагрузка на веб-сервер значительно возрастает, а пользователи одной информационной базы не имеют возможности работать параллельно. Все их запросы к базе данных выстраиваются в одну очередь.

По этой причине такой вариант работы является скорее тестовым. Чтобы, например, попробовать, как информационная база работает через веб-сервер, с веб-клиентом. В качестве рабочего такой вариант, наверное, можно использовать в особенных случаях для очень небольших рабочих групп.

http://v8.1c.ru/overview/Term_000000034.htm#1

Файловая 1С через WiFi это конечно жесть...

(44) Сколько людей, запуганных этой фразой...

Вариант работы файлового варианта в разделенном доступе через сеть является не тестовым, ага - это проверенный, серьезный вариант для мазохистов и самоубийц)

(40) "В файловом 1С эмулирует псевдо сервер на клиентах "
Именно. Причем на каждом клиенте запускается СВОЙ сервер.. и все они пишут данные в один и тот же файл на файл-сервере, используя механизм файловых блокировок и надеясь на _безотказную_ работу сети. Если же в процессе записи сеть отваливается - получаем очень хорошую вероятность убийства базы. На wi-fi это особенно весело!

(46) Ну тут да, что лучше WiFi или файловая база через Web, это еще вопрос.

(48) Для небольшого числа пользователей (до 10) лучше файловая через веб. Для большого числа пользователей и высокой нагрузки - клиент-сервер. А файловую базу через файл-сервер не рекомендую никому - это было вынужденное решение эпохи толстых клиентов.

(49) + недаром расплодилось массовое "костылестроение" в виде организации работы в терминале..

интересная статья про многопоточность
http://infostart.ru/public/239498/

(0) Очередное подтвеждение, что УФ - дерьмо.

(52) Другого тонкого клиента, совместимого с обычными формами, 1с не сделала (хотя могла бы), поэтому едим то, что дают!)