Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Реформы Максима Степаненко
Ø (Sammo 13.12.2013 13:25)
,
0 xenos
 
13.12.13
11:50
1. По фиг 67% (2)
2. Свое 33% (1)
3. Я не против если моя дочь останется 30 лет одна с 0% (0)
4. Родителям лучше знать как воспитывать своих детей 0% (0)
5. Надо менять отношение в обществе к сексу 0% (0)
Всего мнений: 3

Почитать подробно можно в инете, например http://www.newsru.com/russia/11dec2013/klirik.html

Изложу суть.

Не давно на мисте была тема OFF: Стоит ли жениться на разведенных с детьми?

Которая довольно однозначно показывает, что быть в положении материи одиночки  - не очень хорошо.

Более того женщине за 30 лет уже затруднительно найти мужа из своего окружения.

Условно говоря, вот есть тетенька бухгалтер 25 лет, умная красивая. Может выйти за фин директора. После 30 лет, может за 1Сника. После 30 с ребенком, уже за работягу.

Повторюсь это условное описание проблемы.

Источник этой проблемы понятен. Если не брать различные случайности, смерти мужа, забеременела после изнасилования, решила родить потому что замуж никто не берет и т.п. обычные пути к этому:
1. Спала со всякими случайными мужиками, забеременела, родила а замуж никто не взял.
2. Нашла себе интересного мужика, по вдруг оказалось, что семейная жизнь отличает от свиданий и развелись.
3. Повстречалась с одним пять лет, повстречалась другим пять лет, а после 30 оказалась никому не нужна.

Причина таких путей так же ясна: слишком легкое отношение к сексуальны отношениям, отсутствует стремление создать семью.

Соответственно Максим Степаненко предложил изменить отношение в обществе к сексу.

Что бы было понятней, представте какие бы наставления давали своим дочерям.
1 antgrom
 
13.12.13
12:16
"Максим Степаненко предложил изменить отношение в обществе к сексу"

есть на планете Земля люди.
7 миллиардов.
И у каждого есть своё мнение  , в т.ч. по поводу секса.


Приходит Вася Пупкин и хочет изменить отношение в обществе к сексу.
Хммм ...
2 MaxisUssr
 
13.12.13
12:18
Я не против

По фиг
3 jsmith82
 
13.12.13
12:18
смысл обсуждать бред какого-то идиота?
4 acsent
 
13.12.13
12:19
Это тот , что хочет матерей одиночей бл..ми называть?
5 acsent
 
13.12.13
12:20
Что за цифра 30 лет? Почему ты считаешь что после 30 женщина никому не нужна?
6 zak555
 
13.12.13
12:21
что за максим ?
7 МишКа
 
13.12.13
12:25
(6) Некий священник, который решил "зажечь сердца людей" страстной проповедью.
В чем смысл проповеди - не понятно никому, зато сама проповедь получилась яркой благодаря применению ненормативной лексики.
8 MSII
 
13.12.13
12:26
(6) Степаненко. Видимо, сын Елены Степаненко и внук Вагана.
9 jsmith82
 
13.12.13
12:27
(9) гы
10 jsmith82
 
13.12.13
12:28
вконтактник сабжа
http://vk.com/id119899222
11 xenos
 
13.12.13
12:29
(4) Ага.
12 xenos
 
13.12.13
12:32
(5) Не "никому", а спрос сильно падает.
13 Lama12
 
13.12.13
12:34
(0)Не к сексу надо отношение менять, а к ответственному поведению и принятию решений.
А этот му-дак, с христианской моралью пусть подумает зачем в современном обществе институт религий. Если он учился в семинарии духовной, думаю им читали. Если нет, то плохо дело. Либо плохо читали.
И не в женщинах одних проблема,а в обществе.
Смените ценности, смените социальные нормы, и все можно перевернуть шиворот на выворот.
В общем все не однозначно.

Главное - принимать решение и нести за него ответственность.

По фиг
14 MSII
 
13.12.13
12:36
(12) Почему падает-то? К 35 только-только выравнивается количество мужчин и женщин, в возрасте моложе этого мужиков больше, в возрасте постарше тетенек становится побольше, но не критично.
15 xenos
 
13.12.13
12:37
(1) > И у каждого есть своё мнение

В обществе есть определенные нормы.

Даже если их кто-то не соблюдает, все равно принято считать вот это хорошо, а вот это нет.

И зависит от озабоченностью общества проблемой.

Например есть наркомания, отношение в обществе резко негативное, выпускается разная пропаганда против наркотиков и т.п.

Согласись это меняет ситуацию, люди прислушиваются. Кто меньше, кто больше. Но отрицать влияние - глупо

Вот допустим у тебя есть дочь, ты наверное хочешь дать ей воспитание, что в нем должно быть прописано?
16 xenos
 
13.12.13
12:41
(14)> Почему падает-то?

Падает не означает отсутствует.

Найти себе бомжа наверное может.

Но согласись глупо продавать товар когда он упадет в цене.

> К 35 только-только выравнивается количество мужчин и женщин, в возрасте моложе этого мужиков больше, в возрасте постарше тетенек становится побольше, но не критично.

Интересные рассуждения, но жизнь она по другому устроена.

Конкретно ответ почему так - не дам.

Но хотя бы предположу, что мужчины, ведут менее уравновешенный образ жизни.

Кто-то спивается, кто-то в тюрьме, кто-то после тюрьмы, кто-то в ВОВ играет.
19 Lama12
 
13.12.13
12:44
(15) Нормы диктуются (сейчас так), сильнейшими т.е. государством. Ну в крайнем случае религией.
Оценка Хорошо/Плохо - всегда ситуационная. Изучаем диалектику.
Не пропаганда сама по себе, а PR в совокупности своих методов меняет ситуацию. Полноценный PR может себе позволить только государство, хотя последнее время и различные церкви пользуются услугами PR компаний.
20 jsmith82
 
13.12.13
12:45
"Брак - это узаконенная проституция" О.Бальзак
21 kerm
 
13.12.13
12:45
Современный законный брак никак не ограничивает б**во женщин. Если ребенок не от мужа ему все равно придется платить алименты. Если собственный а жена загуляла то лишаешься еще и ребенка.
22 xenos
 
13.12.13
12:46
(13) > Не к сексу надо отношение менять, а к ответственному поведению и принятию решений.

Можно и так сформулировать.

> Смените ценности, смените социальные нормы, и все можно перевернуть шиворот на выворот.

Так про это и речь, что надо менять нормы.
23 МишКа
 
13.12.13
12:47
(22) Нормы менять? Шо, опять?!!
24 jsmith82
 
13.12.13
12:48
во времена христа браков особо не было, зато разводов до фига
когда христос шёл по улице, к нему подошли фарисеи, и начали троллить по поводу семейных ценностей
тогда христос и произнёс свою знаменитую речь про то, что типа на разведённой нельзя жениться и проч. и проч.
но это относилось к конкретному общественно-политическому строю, плюс не факт, что христос сам не троллил фарисеев
25 xenos
 
13.12.13
12:49
(19) > PR в совокупности своих методов меняет ситуацию.

Для ПР, надо сначала, чтобы кто-то определили: вот это хорошо, а вот это плохо.

А сейчас так вопрос даже не стоит.

Ну спит баба и спит.

А потом вдруг оказывается без семьи, общество конечное её где-то жалеет, но никто не говорит, что она пошла не правильным путем.
26 MSII
 
13.12.13
12:49
(16) И не только бомжа.
27 МишКа
 
13.12.13
12:50
(24) Блестящий анализ!
Особенно мне понравилось "браков особо не было, зато разводов до фига..."
28 xenos
 
13.12.13
12:51
(21)> Современный законный брак никак не ограничивает б**во женщин.

Речь не просто о браке, можно и в гражданском иметь прочные отношения. Вопрос о том, что люди не стремятся к таким отношениям, а потом начинают себе локти кусать, когда становятся мало кому нужны.
29 jsmith82
 
13.12.13
12:51
(27) завидуешь?
30 jsmith82
 
13.12.13
12:53
я бы предложил ещё Степаненко ввести и другие термины, касающиеся церковной жизни
а то что-то церковь массово цензурирует негатив в свой адрес
напр, сказку о попе и работнике его балде переименовали в сказку о купце
31 NS
 
13.12.13
12:54
(21) Неправда. Можно потребовать генетическую экспертизу, и если он покажет что он не твой, алименты платить не будешь.
32 Lama12
 
13.12.13
12:54
(17) Сексуальная распущенность (то, что сейчас таковым считается), до появления христианства мало где считалась преступлением или чем-то плохим. Людям дана природой возможность заниматься сексом, почему бы им не заниматься по обоюдному согласию?

Воспитание детей! Вот на что надо обратить внимание (ИМХО).

В древней Греции только обеспеченные женщины могли себе позволить заниматься проституцией. А сколько античных философов оттуда появилось? Все сексуальная терминология тоже оттуда.
Ну никак не связана сексуальная свобода и гармоничное развитие личности.
Например, не факт что семья идеальное решение вопроса воспитания детей. Но на сегодняшний момент, лучшего к сожалению нет, или требует больших затрат как финансовых так и временных.
33 wizard_forum
 
13.12.13
12:55
"Да! Плохо мы еще воспитываем нашу молодежь! Удивительно несерьезное отношение к браку!"(с)
34 МишКа
 
13.12.13
12:55
(29) А то! Я бы так не смог.
35 xenos
 
13.12.13
12:56
(24) > но это относилось к конкретному общественно-политическому строю,

В (0) ссылка на обсуждение темы на мисте, про разведенных  с детьми и там дается оценка их положения конкретно в нашем строе.
36 jsmith82
 
13.12.13
12:58
(25) общество не жалеет, а подружки завидуют
37 jsmith82
 
13.12.13
12:58
не раз слышал от женщин что-то типа зачем я вышла замуж одни проблемы разведусь буду жить для себя
38 МишКа
 
13.12.13
12:59
(35) Короче. Твои предложения.
39 xenos
 
13.12.13
13:00
(32) > Людям дана природой возможность заниматься сексом, почему бы им не заниматься по обоюдному согласию?

Так известно куда это ведет.

Занимаются они занимаются, а потом и бабы живот вырос, а мужик свалил в неизвестном направлении.

И брать её за себя желающих не много и прокормить с ребенком тяжело.

Вот к чему ведет секс без обязательств.
40 МишКа
 
13.12.13
13:01
(37) Правильно говорят.
41 jsmith82
 
13.12.13
13:01
моя знакомая с поздней девственностью переспала с одним мужиком, чтобы потерять девственность и заняться сексом с другим мужиком, с которым она хотела отношений
42 jsmith82
 
13.12.13
13:02
(40) поддерживаю их в этом начинании
43 Любопытная
 
13.12.13
13:02
(39) Не занимайся сексом без обязательств, в чем проблема?
44 Lama12
 
13.12.13
13:02
(39) Если оба дураки, то тут и воспитание не поможет. Средств контрацепции сейчас очень много. Как для женщин, так и для мужчин.
Если так ставить вопрос - то дураков только могила исправит.
45 CoolCat
 
13.12.13
13:02
(4)  а как их называть еще?
46 CoolCat
 
13.12.13
13:03
священик прав

Свое
47 wizard_forum
 
13.12.13
13:03
(41) а у некоторых народностей для этой цели девок водят к специальному шаману! во, работенка у чела!
48 xenos
 
13.12.13
13:03
(38)> Короче. Твои предложения.

Предложения озвучены в (0) вопрос к мистянам как они к этому относятся.
49 jsmith82
 
13.12.13
13:04
другая знакомая пёрлась из ростова в москву, чтобы потерять девственность
тоже к какому-то мужику, с которым счатилась
50 МишКа
 
13.12.13
13:05
(46) B в чем это он, интересно, прав?
Сначала церковь разрушила семью, а теперь священник прав?
51 МишКа
 
13.12.13
13:06
(48) Сформулируй покороче, а то в (0) ничего не понятно, кроме мата.
52 CoolCat
 
13.12.13
13:06
(50)  "Сначала церковь разрушила семью, а теперь священник прав?" нука поподробнее изложи этот аргумент
53 МишКа
 
13.12.13
13:07
(49) А что за мужик? Ты его знаешь?
54 xenos
 
13.12.13
13:07
(44) > Средств контрацепции сейчас очень много.

Если не ставится цели создать брак, то это временная мера.

Вот наступает ему и ей 35.

Любому нормальному мужику проще бросить эту с которой ничего не связывает и найти себе помоложе, лет на десять.

А ей остается только искать лет на десять по-старше.
55 kerm
 
13.12.13
13:08
Женская пропаганда самостоятельности, самодостаточности и  независимости приводит к неуважению своего мужа.
В школе на родительском собрании учили, что если отец запрещает, а мама разрешает что либо то ребенок поступал как хочет. При таком воспитании семья не может существовать стабильно.
56 jsmith82
 
13.12.13
13:08
давайте пригласим степаненко в тему
57 jsmith82
 
13.12.13
13:09
(55) тема не об этом
58 МишКа
 
13.12.13
13:09
(52) Семья - институт насилия.
Христианство насилие категорически отрицает.
Как результат - во всех христианских странах институт семьи рано или поздно разрушается.
59 jsmith82
 
13.12.13
13:09
в (7) хорошо сказано
60 jsmith82
 
13.12.13
13:09
(58) +100500
61 xenos
 
13.12.13
13:09
(51) Короче не получится.

Есть проблема, есть путь к ней ведущий, есть причина.

Не объяснив как одно связано с другим, получится бред типа: "А давайте запретим трахаться".
62 CoolCat
 
13.12.13
13:10
(37) вот поэтому так женщин и нужно называть такими словами, о ребенке она подумала или нет своим куриным мозгом?
63 jsmith82
 
13.12.13
13:10
(53) нет, я предлагал ей дефлорацию, но она отказалась
потом узнал, что, вроде слишком влюблена была в меня
утрирую, конечно, но ей, видимо, просто был нужен жеребец. чих-пых и готово
64 CoolCat
 
13.12.13
13:11
(55) нужно просто узаконить ББПЕ
65 Loyt
 
13.12.13
13:11
(58) Пля, да при чём тут христианство-то. Банальный прогресс, чем легче выжить в одиночку, тем меньше тяга к кучкованию.
66 MSII
 
13.12.13
13:12
(54) А зачем он той, которая на 10 лет моложе? У него пузо выросло, да и 15 раз за ночь уже не получается.
67 CoolCat
 
13.12.13
13:12
(58) не церковь а государство разрушает семьи
68 xenos
 
13.12.13
13:12
(58) > Семья - институт насилия.

В развивающихся странах баба с ребенком и без семьи может запросто от голода сдохнуть.
69 МишКа
 
13.12.13
13:12
(61) Читай (58) и можешь закрывать тему.
70 acsent
 
13.12.13
13:12
(68) В развивающихся странах и мужик может не помочь
71 jsmith82
 
13.12.13
13:12
церковь разрушает мозг
72 xenos
 
13.12.13
13:13
(66)> А зачем он той, которая на 10 лет моложе?
> У него пузо выросло, да и 15 раз за ночь уже не получается.

Это мужики выбирают за красоту.

Для женщины важно чтобы мужчина в жизни состоялся или имел такой потенциал.
73 MSII
 
13.12.13
13:14
(72) Потенциал имеют и ровесники, но при этом у них пуза нет. Зачем 25-летней девице старпер? Ну, кроме охотниц за деньгами, естественно.
74 jsmith82
 
13.12.13
13:14
многожёнство спасёт Россию
75 CoolCat
 
13.12.13
13:15
(70) не гони как правило охотятся на слонов и других животных - мужчины
76 kerm
 
13.12.13
13:15
(57) отсутствие стабильности в семье гарантия появления разведенок с детьми и ведёт к дальнейшему их б*у.
77 xenos
 
13.12.13
13:15
(70)> В развивающихся странах и мужик может не помочь

Может но с мужиком легче.

И даже в России, не смотря на разные социальные поддержки с мужиком легче.

З.Ы. Кстати при либертарианстве на что сможет жить женщина с ребенком, если работать не может и накоплений нет. Только умирать от голода?
78 jsmith82
 
13.12.13
13:17
(76) в обществе всё гармонично
набожный мужик выбирает набожную
кому нужно хозяйство и порядок - хозяйственную и порядочную
кому нужен секс - б..дь
кому нужны дети - рожавшую и здоровую
79 CoolCat
 
13.12.13
13:17
(58) "Семья - институт насилия. " тебе муж по лицу съездил за то что ты его ослушалась?
80 Lama12
 
13.12.13
13:17
(54) Ну вот и ответ.
"Если не ставится цели создать брак, то это временная мера."

Т.е. письками тереться без контрацепции и без цели создания семьи - вот это не нормально.

А то, что женщина думает буд-то она удержит мужика родив ему ребенка - это хорошо?

Вывод:
Дело в нехватке мозгов. Тут никакие ценности не помогут.
Разве что религия... Верь, бойся, не думай, делай. Других то принципов в религии нет (рассматриваю христианство).
81 jsmith82
 
13.12.13
13:17
(79) ты охренел? (с)
82 CoolCat
 
13.12.13
13:18
(76) +100500
83 xenos
 
13.12.13
13:18
(73)> Потенциал имеют и ровесники,
> но при этом у них пуза нет. Зачем 25-летней девице старпер? Ну, кроме охотниц за деньгами, естественно.

Поэтому я и у помянул про потенциал.

А так обычная картина: вокруг нее вчерашние студенты, у которых хватает денег только на презерватив, а тут мужчина с квартирой, машиной, водящий по ресторанам.
84 jsmith82
 
13.12.13
13:18
а что плохого в, извиняюсь за выражение, б..ве?
85 jsmith82
 
13.12.13
13:19
б..ди обслуживают соответствующий контингент
без б..дей начнутся войны за чужих женщин, абордаж, насилие, кишки
86 jsmith82
 
13.12.13
13:20
вам хочется как раньше, когда легионеры захватывали территорию и насиловали всех подряд по нескольку раз?
б..дь - залог стабильного здорового общества
87 xenos
 
13.12.13
13:20
(78)
> в обществе всё гармонично
> кому нужен секс - б..дь

Многие выбирают наркотики, а потом жалеют об этом.

Чтобы такого не случалось, общество об этом предупреждает.

Где предупреждения, что баба может стать матерью одиночкой.
88 Lama12
 
13.12.13
13:21
(84) Завидуют.
89 MSII
 
13.12.13
13:22
(83) Ну и зачем он ей, по-прежнему нет ответа. Только попользовать такого в качестве спонсора - серьезных продолжительных отношений она с ним строить не будет, понимает же, что одну он бросил, бросит и ее лет через 5. А замуж за ровесника.
90 МишКа
 
13.12.13
13:22
(67) Церковь, церковь.
Прикинь, как оно было 1000 лет назад, когда на Руси только, только попы появились?
Вот возмужает паренек, украдет себе невесту как положено.
А ему говорят: а теперь шагом марш к попу. А поп, гад такой, что первым делом делает? Он у невесты спрашивает: а хочешь ли ты с ним жить? Представляешь себе?
Вот так постепенно этот маразм крепчал, крепчал... пока не докатились мы до того, что сейчас имеем.
Так что, священник помолчал бы лучше.
91 xenos
 
13.12.13
13:23
(84) > а что плохого в, извиняюсь за выражение, б..ве?

OFF: Стоит ли жениться на разведенных с детьми?
92 jsmith82
 
13.12.13
13:24
(91) и что, ты против разведённых с детьми?
93 rbserg
 
13.12.13
13:24
(0) xenos >> Источник этой проблемы понятен.

Если источник проблемы понятен, значит Вы можете управлять процессом. Если вы не можете этим процессом управлять, это значит что Вы не понимаете источник проблемы.

Можете ли вы управлять процессом?
94 Sammo
 
модератор
13.12.13
13:25
Закрываю ветку.
Причина - массовое нарушение участниками правила 1.
Глупец, лишенный способности посмеяться над собой вместе с другими, не сможет долго выносить программирование. Фредерик Брукс-младший