А почему системы, те правила, которые нам навязывают, делают людей одинаковыми и чаще нереализованными по своим индивидуальным параметрам?

  Например, можно общаться с 20-летними также, как и с 30-, 40-, 50- летними - более-менее ожидаемы их ответы, поступки, мысли, эмоции - все так трафаретно...

Вот, до 20-лет - интересные люди пока встречаются - у них свои взгляды, психи, глупые и более, чем умные поступки и дела, они все разные и непредсказуемые, живые...

Почему системы делают людей одинаковыми?

Чем ближе к городу - тем больше человек осистемывается. напоминает раба.. Почему так? И почему людям страшно жить вне системы? Почему система отупляет, уравнивает дурака и умного в возможностях? Точнее, умному "ничего не светит", он живет "как все".
И ещё, система делает людей безразличными к другим, жаднючими, жестокими. При этом, люди надрессериваны выглядеть пушистыми".

Поделитесь знаниями о нашей, российской системе ПРИживания.)


Как вы понимаете слова Диогена: «людей много, а человека найти трудно"?

(0) Существо , вам срочно нужен половой партнёр.

(26) суть в том что не все люди хипстеры

А по сабжу так :
"Невозможно жить в обществе и быть свободным от него"

(30) возможно, просто ты экстраверт

(27) "Бесплатно и задарма ничего не возьму." а как тогда ты будешь брать? воровать, убивать или все таки работать будешь? или у тебя есть еще варианты ?

До 20 лет тоже у людей всё шаблонно, шаблоны просто другие: непеременно надо показать всему миру, что я "не такой как все". Хотя никакой уникальностью там и не пахнет.)

(0)Да просто все. подспудно сбивают в стада. Стадом проще управлять чем когда каждый сам личность:-)
Элементарно.

В России исторически очень важен коллектив, коллектвизм - основа общества. В Европе же например индивидуализм преобладает. Индивидуалистам сложно жить в нашем обществе, где все стараются быть в стаде, толпе, куче и т.п., ограниченными жесткими рамками. Некая жертвенность, пусть "нами" будут помыкать, жестко управлять, пресекать инакомыслие, и "нам" и нам это будет нравится. Что-то есть «вечно-бабье» в русской душе.  ИМХО.

(32) Понятно, что заработаю. Это к системе никак не относится.
Я о другом пишу, о том, что даже поведение, мысли и поступки у людей под "стрижку".
Работа, дом, поел.... Ничего не вижу, не слышу, не говорю... В головах мысль, что "так нельзя, так принято, уберечься".
Откуда боязнь раба?

у автора очень много хотелок по всей видимости, а денег чтобы удовлетворить все их сейчас нет. отсюда эти стенания и плач на форуме.

(36) зомби чтоль?  ты всех  под одну гребенку не надо  да

(36)Так начни с себя. Попробуй пойти против системы.
Выкрась волосы в фиолетовый цвет, оденься в кожу и клепки и приди на работы.И сама посмотришь хватит ли у тебя пороху.

(37) У меня всё в достатке. Ничего лишнего нет и слава Богу - не обременяет как-то.

(36) " Понятно, что заработаю. Это к системе никак не относится. " как раз система навязывает и заставляет людей работать, а тебе вот такой богатой личности западло менять свое драгоценное время на жалкую подачку в виде денег. иди бомжуй и ты в не системы.

(37)Это ты еще ее первые посты на форуме не читал:-)

(39) Тату есть, волосы окрашены, клипса в языке есть, под губой два пирслинга) Видно, у нас на работе нет системы - нормально воспринимают)

ни разу не понял об чем тема )))

(36) какая боязнь? На каждом углу орут что мутин пудак

http://anticache.img9.joyreactor.cc/pics/comment/Комиксы-они-говорили-я-могу-стать-кем-захочу-рекламщик-песочница-788949.jpeg

(40) "У меня всё в достатке. Ничего лишнего нет и слава Богу - не обременяет как-то."  допустим я тебе поверил, тебе стало легче от этого?

(43) А что теперь, каждого дурака четвертовать, что ли? На коров надевают колокольчики, а дураки сами себе делают тату или пирсинг :)

(43)Не..Это ясельки и детский сад.
Протест должен быть кардинальным и заметным.
Слабо вот так прийти на работу? :-)
http://yadi.sk/d/UhX5hmd6EGM7x

> Почему системы делают людей одинаковыми?

Экономически выгодно.

> Чем ближе к городу - тем больше человек осистемывается. напоминает раба..

Если человек подтирает попу туалетной бумагой, а не наждачкой, это не значит, что он раб.

Даже самый оригинальный человек на 99% живет как все остальные: ходит на ногах, носит одежду, ест столовыми приборами.

> Почему система отупляет, уравнивает дурака

Это чушь, только опираясь на систему можно сделать шаг дальше.

>  Точнее, умному "ничего не светит", он живет "как все".

Ты не поверишь, но как только "умный" придумывает что-то действительно стоящее, то это сразу становится частью системы.

(48) какой няшка :)

(45) Почему в бомжи?
На плакате алкаш какой-то, ему в бомжах или при жилье - разницы нет.

Кем поддерживается система? Куда приведет? Что-то кажется, что система на лжи и смерти...
И не дураки в ней участвуют. В конце жизни их не тошнит от своей жизнидеятельности?

А есть сведения о руководителях высокого ранга, которые захотели соскочить с этой системы и что с ними стало?

(35) У нас был неоценимый опыт - жизнь в социалистической стране, где коллективизм - естественное состояние человека. Не "человек - стадное животное", а когда "вместе к великой цели". По Марксу социализм выше капитализма. Так что нас сейчас под вкусными лозунгами и лаковыми фото фасадов западной жизни, возвращают назад в развитии. И ломают не только социальные установки, но и биологические. И потому, при всех материальных плюсах люди все равно чувствуют, что их обокрали.

(48) всему должен быть предел)))

(53)А как же протест?  Как же гражданская позиция?:-)

(51) http://www.insiderrevelations.ru/forum/messages/forum23/topic2803/message94295/#message94295

(0) Юля, а в чём должно выражаться "все разные и непредсказуемые, живые"?

(54) Дело не в протесте. Это многим идет и это проба себя в каком-то образе.
Что-то вроде одежды - какая идет, такую и ношу. Чтобы уютно было и не агрессивно. Для меня уютно, чтобы не стыдно.
Когда перебор в чем-то, то глупо.
А человек на плакате - вовремя не затормозил, заприкалывался, внимание на себя много хочет. Это его право.

(51) почему алкашь? На картинке человек свободный от системы и стереотипов. А то что такие люди пьют это всего лишь  ярлыки. Шаблонно мыслишь. Не помог пирсинг кругозор расширить

Почему девушки после похода "замуж" становятся одинаковыми, нереализованными, живут по навязанным правилам, твердят о какой-то морали и семейных ценностях?

(57)"А человек на плакате - вовремя не затормозил, заприкалывался, внимание на себя много хочет."
муахаха
  "Тату есть, волосы окрашены, клипса в языке есть, под губой два пирслинга"

а когда "вовремя" это вам по телевизору сказали?

(57)Вот в этом твоя и беда.
Ты слишком толерантная. Лишь бы никого не обидеть.
Могла бы сказать проще и искреннее - "Этот чувак на фотке- полный урод!"
Это же будет правда:-)  Причем тут его права и твое отношение.
Разные вещи

Социум такой системный, аж индивидуальность сводит.

(59)Это плач Ярославны по ушедшим временам свободной молодости.  Мужи пьют, жены строчат в соц сетях и форумах самовыражаясь:-)

(56) Если я запою на улице - ты мне у виска покрутишь гайку?)
Или, если ко мне даже обратиться ни по какому вопросу не возможно - понятно, что стороной обходишь будешь.

Или ты создаешь на воруме всякие "вкусняшки" - это интересно, особенно,ю если они не на что ранее не похожи.

Или, ты на форуме имел твердое своё мнение и высказывание (в основном умное и знающего в жизни что-то своё человека) - это и есть оригинальность, отличие от других, от системки Мисты.

(52) да нет тебя просто жаба душит. раньше все на 120 рублей жили и тебя это устраивало, а сейчас ты продолжаешь жить на 120 рублей а кто-то ведрами жрет икру. хотя и при совке было много жирующих, но щас да их больше стало.

(60) У всех разное чувство красоты, себя. Если перебор - отсутствие этого чувства

(65) раньше все по разному получали

(60) ""Тату есть, волосы окрашены, клипса в языке есть, под губой два пирслинга" " она не дописала про огромную пулю в голове

(67) я знаю , но подавляющее большинство в определенном коридоре

зарабатывало

про сиськи было уже?

(65) Мимо. Слишком примитивно.

(70) нет, ты первая))) что хотела сказать?

(71) еще и социальные лифты уничтожили

(0) в деревне, жратва рядом обитает, рвать зад за нее нет смысла, в городе все меняется, жратвы нет, ее нужно заслужить, вот и выглядят как "пушистые". подстраиваются под различный поведенческий тренд, если не такой то игнорируют.

Никто и ничто, кроме уголовного и гражданского кодексов, тебе ничего не запрещает и никак не ограничивает. Все запреты и ограничения сплошь в твоей голове. Не хочешь выполнять гражданский кодекс или платить налоги - откажись от гражданства. Не хочешь выполнять уголовный кодекс РФ - переезжай в другую страну. У тебя есть главное право - право выбора, и его никто у тебя не отнимал и слава богу отнимать не планирует.

(72) просто спросить как дила

(75) малость заблуждаешься, так бы не смотрели на твой возраст при приеме на работу, не смотрели бы на то что ты не так брутально выглядишь или еще какой каприз выше стоящего в пищевой цепочке

(76) пока жив, здоров)))

Быть не таким как все сложнее чем быть часть толпы. Догматы, закостеневшая мораль и лицемерие очень сильно облегчают жизнь-нет нужды исследовать мир, ведь уже есть кем-то придуманные правила. Ответственность переносится с индивидуума на общество. А Личность это всегда вызов обществу, старому, это взгляд на мир под други углом.

(0) Орфографические ошибки в вариантах голосовалки

(0) хорошая Вы барышня, но так и не поняли до конца, что именно система становления личности способна создать человека. Для того, чтобы получился человек, нужна система ограничений, пробираясь через сложности, трудности, создаваемые такой системой человек становится адекватным той системе, в которой он существует

+ (79) Личность это прежде всего ответственность

"придуманные правила" - понятно кем, ПРИРОДОЙ. отбор самого лучшего))) бывают исключения когда наступает голод и тогда начинают планки снижать, вот уже и горбатый красавиц, лишь бы сделал супер хорошо

(73) Не только социальные  лифты. Забывается еще одно очень важное. В стоимость любой компании помимо того, что имеет место быть отражено в бухгалтерских документах, входит еще и интеллектуальный капитал, который включает человеческий (human capital) и структурный капитал (structural capital). Каждый из этих элементов порожден человеческими знаниями, и именно их совокупность определяет скрытые источники ценности
...Различие между людскими и организационными ресурсами, между человеческим и структурным капиталом заключается в следующем. Первый воплощен в самих работниках компании или их коллективах как совокупность знаний, квалификации, новаторства каждого из сотрудников компании, как система ценностей, культура и философия компании, которые не могут быть скопированы или воспроизведены в другой организации. Элементы второго, включающие в себя оборудование, компьютерные программы, патенты, торговые марки и все остальные организационные аспекты, обеспечивающие производительный труд работников, обладают определенной степенью объективизации, отчуждаемы и воспроизводимы. Стоимость компании определяют оба типа активов, но первым из них, в отличие от второго, она не может по своему усмотрению распоряжаться. Иначе говоря, одним из важнейших источников силы корпорации становится ресурс, которым она не в состоянии владеть, что коренным образом отличает современную ситуацию от существовавшей в условиях индустриального общества."
   А у нас была страна, в которой таких коллективов, спаянных борьбой, войной, строительством своего будущего - не стоит забывать, что только у советской страны был футуристический проект - было количество несчетное. Это был совершенно ни с чем не сравнимый капитал

(70) сиськи нас очень не интересуют

(85)За себя говори:-)

(84) "чем не сравнимый капитал" - потому как каждая жизнь была дорога и на счету, и это первично. знали цену жизни, память о войне сильно освежала. сейчас это не знают, ладно бы помнили))) так бы такого, что сейчас, не было. а все остальные побрякушки, аппаратура, вторична, но необходима для облегчения жизни соседа и своей.

(85) всегда в цене)))

(84) СССР - страна, государство, где враг был только внешний.
Сейчас враг  - вокруг, везде: какие-то разборки на улице со стрельбой, какие-то паханы, какие-то депутаты-бандиты (в самом прямом смысле), какие-то психи больные, беспредел в самой системе власти от администрации (мелкого происхождения) до Верхотуры.
Удивительно, но в основном люди у власти  - имеют внешность каких-то бугаев, преступников... Почему?

(0)Да. человека зомбируют и начинается это с самого его детства. Ему прививают ложные ценности. Очень элегантно это объяснено в книге "ВЗлом патогенной системы". Люди становятся зашаблоненными с ложными ценностями. Ты начинаешь жить про правилам, навязанным системой и система не защищает твои интересы - она защищает свои интересы и стоит тебе стать не таким, как все, тебе объявят войну. Одному систему не победить - единственный способ- это примкнуть к оппозиции.

(88)потому что власть захватили. только слепой этого не видит.

(88)>>Сейчас враг  - вокруг, везде: какие-то разборки на улице со стрельбой, какие-то паханы, какие-то депутаты-бандиты (в самом прямом смысле), какие-то психи больные, беспредел в самой системе власти от администрации (мелкого происхождения) до Верхотуры.



ты что-то сильно путаешь с лихими 90-ми.

Осталось конечно, но не такой боевик как ты нарисовала

(89) "прививают ложные ценности" - о, правильно сказал

еще заставляют больше работать, больше конкурировать уводя от действительности

В контексте темы выходит, будто некто или группа лиц специально и преднамеренно "стрижет" людей под одну гребенку. В корне не согласен.

Есть поведенческие особенности людей как социальных форм жизни. Мы всегда жили в системе - и это не значит что это плохо. Может человечество до сих пор существует только благодаря такой самоорганизации. Со временем такая система преобразуется и подстраивается под существующие реалии, так что процесс взаимный, не только система нас "стрижет", но и мы преобразуем систему, хотя порой это не заметно.

(89) Систему не победить, можно только преобразовать под новые реалии. День крах системы будет последним днем человечества.

Хотя, правильный ответ на самом деле "замуж, дура, срочно замуж" ;-)

здоровая система, без фанатизма это хорошо, избавляет от неконтролируемого хаоса

(96)Так вроде уже, как говорят...

(98) офицально?

(64) запоёшь на улице? Так это прекрасно! Я люблю слушать уличных музыкантов, особенно, если поют хорошо. А ты хорошо поёшь, я слышал.

(94) люди сами себя "стригут".
В принципе, сделать можно что угодно и вести себя как угодно, при условии, что ты не сильно задумываешься о последствиях

Если кому интересна данная тема, рекомендую к прочтению

http://lithub.ru/book/415174

Конституция, главная система. Остальное подсистемы, которые сами создаем, сколько совесть позволяет.

(102) не открывается

(101) Если перегнуть, система посчитает тебя угрозой и отреагирует: изоляция, исключение из системы (эмиграция) либо ликвидация. Например то что происходит в Киеве, когда майданутые позволяют себе безнаказанно беспредельничать, в том числе применять физическое воздействие против сил правопорядка (по идее являющимися средством воздействия со стороны системы) может привести только к её существенному видоизменению. А в настоящий момент демонстрирует её несостоятельность в существующем виде.

(104) http://kazan.e5.ru/product/vzlom-tehnogennoy-sistemyi_10162736/?utm_source=Yandex.Direct&utm_medium=cpc&utm_campaign=auto_kazan&utm_content=194176913&utm_term=194176913

(102) в kohana хотя бы отладку отключили или редирект сделали бы на отсутствие страницы. там нет статьи

фильм "Матрица" - это показатель наличия системы

(88) >> СССР - страна, государство, где враг был только внешний.

Лица, покушающиеся на общественную, социалистическую собственность, являются врагами народа.

— КОНСТИТУЦИЯ СССР 1936 года, Статья 131

https://ru.wikisource.org/wiki/Конституция_СССР_(1936)_редакция_5.12.1936_г.

(103) Конституция - это элемент правовой системы. К системе социального взаимодействий она относится опосредованного.

(110) полагаю, конституция это некая правовая база, систематизирующая быт, как и библия. а закон, уточняет.

(111) Конституция никоим образом не систематизирует быт.

(94) "В контексте темы выходит, будто некто или группа лиц специально и преднамеренно "стрижет" людей под одну гребенку. В корне не согласен."
   Если посмотреть повнимательнее на тенденции "развития", на его цели, на то, куда ведет эта дорога, то придется признать, что Аттали прав и эта дорога способна привести только туда:

Кристоф Левалуа
Сочти число Зверя
(Замечания о книге Жака Аттали «Линии горизонта»)
http://www.patriotica.ru/enemy/levalua_attali.html  
Если в наглядном выражении - можно посмотреть фильм "In time" "Время"). Только в нашей реальности время пока заменяют деньги.

ТС не http://images.webpark.ru/uploads55/131213/Tatoo_05.jpg ?

(113) Этот процесс возможен, но это тоже часть воздействия системы. Определенные её элементы пытаются брать на себя функцию построения структуры, но они не всемогущи, чтобы не утверждали статьи и фильмы по теории заговоров.
Та же концепция чипирования выходит из банальной логики развития технологии и вариантов её возможного использования. По сути это путь совершенствования системы. Те кто это планируют внедрять, просто хотят быть в авангарде и контролировать процесс, так как имеют средства и возможности это делать. Даже при перестройке системы, гипотетической, в которой подобные люди не могли бы существовать, идея чипирования была бы востребована в тех же гуманитарных целях и к ней бы по-любому пришли. В принципе - это те же отпечатки пальцев, только более технологичный вариант.

Остается отдать должное авторам библии, они смогли это предсказать. Но в обществе опирающимся на технологии и индивиды которого не отличаются исключительно высоким моральным уровнем вне системы, просто не может не прийти к такой форме контроля.

не вот
http://images.webpark.ru/uploads55/131205/Pictures_24.jpg

(100)+ кстати, Юля, у вас новых записей не появилось?

(117) есть новые. но уже не для широкой публики)

(118) кинь в приват послушать

Я против.

(115) ... Но в обществе опирающимся на технологии и индивиды которого не отличаются исключительно высоким моральным уровнем вне системы, просто не может не прийти к такой форме контроля...
  Весь и вопрос как раз в том, что в построенной сетке такого общества человеку просто не дают возможности стать высокоморальным человеком. Для него остаются лишь небольшие пространства  личного выбора, окружения. Но как только площадь соприкосновения с большим миром увеличивается, увеличивается и давление системы. Образование, культура сейчас не так однозначны.
  Посмотрите, что делают с театром. Моя знакомая побывала на премьере "Князя Игоря" в постановке Любимова. Оценила спектакль как кастрацию.

(121) + Идет очень целенаправленная травля, как пишут сми "известного православного активиста и провокатора Дмитрия Энтео", который попытался сорвать спектакль  "Идеальный муж" в постановке Богомолова в МХТ. А если посмотреть, что же именно так возмутило самого "провокатора", то  окажется что возмутило его вот что:


« — Мы вышли на сцену и обратились к залу с призывом к их совести. Мы объяснили, что это кощунство: голая женщина подвешена к потолку и изображает распятого Христа, а актер играет священника-гомосексуалиста и молится на нее».

(122) серьезно такой сценарий был?

Стрижка личностей, система...
Все ходят на зеленый, ездят в правой части дороги, стригут волосы и не пишут слово "х*у" в лифте. Унылые взрослые.
А вот прыщавые подростки это да личности, которых система превращает. мда.
Впрочем некоторых не превращает. В таком случае говорят "до седой *** дожила, а ума не нажила".

(124) мсье ни черта не разбирается в уме, так что могу только посоветовать сходить к ***

(122) Люди в большинстве не любят когда взывают к их совести и устроят обструкцию любому, кого только заподозрят в таком злодеянии.

(123) "....На самом деле удивил меня не спектакль, а художественный руководитель МХТ имени А.П.Чехова, выдающийся актер, умнейший человек и бизнесмен Олег Павлович Табаков.

Лет семь назад в программе Александра Архангельского «Тем временем» на телеканале «Культура» Олег Павлович очень смешно рассказывал о спектаклях немецкого театра, где содержание пьес подменяется непристойными действиями на сцене под видом особого видения режиссером драматизма жизни. «После такого думаешь: нет, Запад есть Запад, Восток есть Восток. Такие срыгивания немецкого экспрессионизма двадцатых годов у нас не пройдут, и слава Богу», – заключил тогда свой комический рассказ Табаков.

И два года назад в той же программе «Тем временем», рассуждая о русской культуре и Западе, худрук МХТ снова повторил: «Если я понимаю, что это не люблю, то зачем мне смотреть в ту сторону? Возможно, это хорошо, но не по сердцу. Театр – это веселенькое занятие. Театр же в постановке серьезных социальных проблем, чередующийся с омовением женщиной после пятидесяти срамных разных мест  – это, ну не могу...»  

И вот через два года смог. Зачем? Трэш, то бишь мусор, ради бизнеса? Тогда у нас и с бизнесом совсем дело плохо, раз со сцены мусор стали продавать. Скоро нормальные люди совсем перестанут деньги тратить на театры и концерты – неинтересно потому что мусор покупать. У каждого свой есть. Мусорных свалок уже не хватает.

А еще знаете, как всех зрителей скопом оценил режиссер Богомолов? «Во время представления «Идеального мужа» хохот тех, кто сумел попасть на этот дефицитный спектакль, действительно почти не стихает. Богомолов практически установил на сцене зеркало и развернул его в зал. Другого представления сидящие в этом зале не заслужили», – сообщает Анна Наринская в «Коммерсанте».

Хотите присоединиться к этой приятной компании?"
http://www.odnako.org/blogs/show_33902/