http://ria.ru/society/20131216/984460733.html
Генпрокуратура РФ считает, что иностранные мигранты должны вносить залог, который сможет покрыть расходы в случае выдворения, сообщил в понедельник заместитель генерального прокурора РФ Виктор Гринь.
"В части совершенствования законодательства необходимо рассмотреть вопрос о внесении иностранным гражданином залога денежных средств, достаточных для приобретения проездного документа в случае выдворения его за пределы РФ, чтобы переложить бремя расходов из бюджета нашей страны на самого нарушителя

Я считаю, решение гениальное, решающее все проблемы с наплывом гастарбайтеров...
Решение проблемы на корню, нет бабла на обратный билет - сиди дома

М.БАРЩЕВСКИЙ – Борино предложение, с моей точки зрения содержит даже не золотое – бриллиантовое зерно: надо больше доверять собственному населению, в том числе, собственному предпринимателю. Если вы говорите предпринимателю: «Берите на работу, кого хочешь и сколько хочешь. Заплати за это тысячи или 3 тысячи рублей в месяц или в год, как по патенту разрешили въезжать, и внеси залог за каждого работающего». Ведь штрафы там колоссальные. Я помню, чуть ли не до 800 тысяч доходит штраф за одного нелегала. Поймали 10 нелегалов - фирма разорена. Так вот, внести залог, не 800 тысяч – внеси 100 тысяч. Он у тебя уехал – мы тебе 100 тысяч вернули. Мы на границе сделали отметку, что он уехал – мы тебе 100 тысяч вернули. Не уехал в такой-то срок – залог пропал. Поверьте мне – работодатели в такой ситуации не будут кидать. Они будут расплачиваться, чтобы те уехали, и будут за свои деньги следить, чтобы те уехали. Порядок надо наводить руками населения, а не руками государства. И не дружины этнические составлять, а дать работодателям. Кто платит деньги – тот заказывает музыку. Дайте им возможности, дайте им права – о чем говорит Борис – и у вас половина проблемы снимется. Поэтому, когда Боря говорит об амнистии, то моя реакция – «против». Когда он говорит о мерах, которые надо предпринять, чтобы предотвратить сползание в эту нерегулируемую миграцию, он говорит, совершенно, разумные вещи, с моей точки зрения, совершенно разумные вещи.
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1158504-echo/
17.09.2013

а почему бы не лишать гражданства лиц использующих труд нелегальных гастеров ?

(11) этот труд, что насильно используется, что ли?

(0) А если бабло есть?

(9) а кто сказал что он нелегальный ?
это ещё доказать надо.

Человек не обязан заранее доказывать  , что он нелегальный.

(9) и вообще  , ты придрался только к одному предложению и не понял основную мысль.

(0) мне понравилось направление мысли. Решение, конечно, не гениальное, но что-то светлое, теплое, ламповое в нем есть.

(16) главное провода в правильном направлении подключить

(0)А с каждого новорожденного россиянина требовать залог, покрывающий расходы на его пожизненное содерждание в тюрьме, в случае если он кого-нибудь массово убьет.

тупая голосовалка.

Автор, офф мигранты - с ними проблем нет. их никто выдворять то и не хочет. А всегда проблемы с нелегалами. они нелегалы итак не офф проникли сюда и уж никаких залогов платить не будут

(18) россияне итак его платят - налоги называется.

Подправьте заголовок, что речь об иностранных мигрантах.

пойдет

(21) А не иностранные мигранты это ещё блин кто? Понаехалы в нерезиновск? Да таких на форуме половина.

Или речь идет о наших уезженцах в канады и прочие европы? Пусть тож башляют хорошенько, шоб свалить из сраной?

К таджикам, работающим дворниками у меня претензий нет. Хорошо работают, не мухлуют.

(23)миграция внутри страны это нормально.
например на север вахтами гонять на заработки.

(0) Я может чего не понимаю, но выдворяют не законных эмигрантов.

В какой момент незаконный эмигрант будет платить залог?

Ведь в момент уплаты залога, он вроде как становится законным эмигрантом.

Генпрокуратура РФ считает
считать - дело бухгалтерии

а не нужнее заставить работать полицию и др. органы, которые обязаны дрючить предпринимателей за использование нелегалов?

(26)тс... у наших чинушей вместо мозга межушный ганглий

(28)а может людям не нанимать нелегалов?

(7) В обще то там предлагается не ограничить количество мигрантов, а обязать их платить залог на случай, если они станут нелегалами. Чтобы не из налогов сумма за выдворение, а из кармана того, кто их пригласил. Будет уезжать - заберет залог. Где ты там увидел ограничения свобод непонятно.

(21) (25) Мигранты говорят про иностранцев а не тех, кто внутри страны работать ездит. не надо гнать. мигранты от слова иммиграция. и в РФ применяется исключительно к иностранцам.

А кто нелегал, за того пусть предприятие расплачивается.

(32) Я на всякий случай дописал в теме. Не все понимают что понаехавщий в нерезиновск не всегда мигрант.

(30) а я про что, но мы в России, это достигается только кнутом

(35)да ну?

в вашем пиндостане с мексиканцами точно такие-же проблемы.

Миграционное законодательство становится все боллее сложным, запутанным и бестолковым. Проще нанять нелегала и мороки меньше и дешевле.

(32) УФМС как расшифровывается?

(36) значит и там плохо с полицией и фмс

(39)везде плохо, но вы пытаетесь выдавать это за национальную идею, когда делаете ударение "но мы в России"

В России станет больше дури,а у полиции больше денег.

главное прочитать ГК, когда залоговый сбор не возвращается =)

(33) какое именно предприятие? много ты знаешь нелегальных мигрантов, оформленных на работу официально?...

(44) показания нескольких нелегалов о том где они работали в расчет не брать?

+ (42) если чубака вовремя не отметится в фмс или не покинет страну, то его сбор не возвращается =)

(0)C паршивой овцы хоть шерсти клок. еще бы эти деньги  на что-нибудь полезное пустить, а не в карманы чинуш

(31) "Где ты там увидел ограничения свобод непонятно."

Если этот залог придумывается только для компенсации расходов - чтоб государство не несло финансовые затраты , то ограничения нет.
А если этот залог придумывается для ограничения въезда ( о чем как раз и мечтают избиратели и о чем скажут политики ) - то тогда это ограничение не предусмотренное Конституцией.

Вообще , решение может и хорошее , только оно не будет реализовано в ближайшее время.

следующее - каждый водитель должен иметь карту для штрафов с балансом не менее 30 тыр
и за квартиру за год вперед должно быть уплачено (и застрахована от всех рисков)
ну и обязательное страхование жизни и здоровья (ущерб выплачивается в пользу государства, потеря налогоплательщика это вам не шуточки)

тем временем в Австралии

http://lenta.ru/news/2013/12/17/conduct/
Кодекс, вступивший в силу в минувшую субботу, определяет правила поведения для иностранных граждан, запросивших в Австралии убежища. От беженцев требуется соблюдение всех законов страны (в том числе правил дорожного движения), сотрудничество с властями по всем вопросам, касающимся их статуса. Также в документе отмечается, что беженцы не должны никого «беспокоить, пугать или задирать» и участвовать в каких-либо «антиобщественных или нарушающих порядок действиях».

сенатор Сара Хэнсон-Янг, представитель Австралийской партии зеленых, назвала закон дискриминационным и «оскорбляющим идеалы справедливого демократического общества».

вот так - запретят нарушать порядок - и сразу "дискриминационный закон"

(19) Как по твоему проникли сюда не офф мигранты ? То есть у нас границы открыты и через поле с покойно с узелком иди что ли ??? У нас как бы за Границу несет ответственность пограничная служба которая находится в ведении ФСБ.

Другое дело если он приехал сюда официально, на 3 мес. а потом растворился в Москве и стал нелегальным так как у него все просочилось и где он находится не понятно, тут как раз залог и будет являться некой гарантией что когда его найдут на какой ни будь овоще базе ему спокойно купят билет на самолет из этих залоговых денег и досвидос.

(0) Интересно, а вот принудительно нельзя ли заставить отработать обратный проезд в случае выдворения? Ну то есть если возникает такая ситуация когда надо кого-то выдворить, а денег у него нет, взять его и отправить на принудительные работы.

(53) Беломорканал рыть

(54) ну может и рыть, что у нас такой работы не найдется?

+ (55) Можно например КСП на границе заставить перекопать и траншею выкопать :)))

(11) Тебя первого и лишат, когда проедешься на маршрутке с водилой-чучмеком. Да даже без этого можно: лишить гражданства и выгнать накуй из России всех жителей дома, двор которого подметает таджик. Мозги хоть включай, прежде чем бред писать.

давно тут ратовал за это + включать залог в патент на границе продавать ВСЕМ кроме кто едет по турпутёвке

эти предложения в условиях системной коррупции - полная бессмыслица: выслать всех нелегалов можно в 24 часа. Это всего лишь видимость, имитация деятельности :-)

Гениальным решением будет расстрел пары тысяч незарегистрированных гастеров. Чтоб другим неповадно было.

(59) можно пояснить по поводу "системной коррупции"? задача не выслать нелегалов, а повысить ответственность работодателей (тех, кто их сюда изначально привозит).

с иностранных мигрантов надо брать побольше залогов, также брать с работодателей. При любом нарушении залог превращать в невозвратный.

(0) И с чиновников предлагаю брать залоги по мульону, на тот случай если вдруг заворуется.

Надо внести закон для чиновников. При вступлении должности вносит в бюджет 100 000 000 000 000 рублей, это плата за то что он сворует на должности.

(61)На работодателе-то как этот закон отразится?? Он по-прежнему, как ничем не рисковал, так и не рискует

(61) можно пару-тройку трудных вопросов? :-) как ты собираешься привлечь работодателя, если с нелегалами не оформлены трудовые договора? Как ты собираешься ловить нелегалов, когда коррумпированные чиновники и правохранители заранее уведомляют работодателей о грядущих проверках: даже показывали видео, как со стройки бежали нелегалы, а журналисты ничего сделать могли: на на них оказывали психологическое давление сами же приехавшие менты, предположим, что такого нелегала все же поймали за рулем автобуса коммерческого маршрута - так же откупятся же, нарисуют, что нелегал угнал автобус и т.д. :-) Еще раз, пока коррупция и продажность - системные явления - толку не будет :-) имхо, конечно :-)

(65) более того, думаю, что даже существуют схемы обхода: например, я застройщик, создаю фирму-однодневку с директором-бомжом, через нее нанимаю нелегалов, они работают на стройке. Кого вы собираетесь штрафовать? :-)

(64) Деньгами. Работодатель должен рисковать деньгами. Приехал к нему работник - он за него внес залог. В случае любого проступка со стороны работника - работодатель теряет залог.
Привести пример стран где это работает? В (0) вообще ничего нового не придумано, взята практика других стран.

(65) (66) Да это не трудные вопросы. Спроси себя сам - как нелегал попал на территорию РФ? Въехал по приглашению на работу?
Надо так: при въезде визу с депозитом, который оплачивает работодатель. Если человек увольняется и уезжает из страны - депозит возвращается, если нет - депозит переходит в бюджет тех структур, кто будет этого человека искать и выдворять из страны.

(49) Конституция защищает права граждан страны, иммигранты не являются этими гражданами.

(67)Все правильно говоришь. Но я про то, что данный закон, К сожалению, никак не отражается на рисках работодателя

(52) Именно так. А ты как думал?

+70 Проблема в том, что большинство мигрантов едут сюда без всякого приглашения на работу...т.е. работодателя находят уже здесь  и тут уже никакие патенты не помогут

В Англии подобное правило ввели два года назад. Чем Россия хуже?

(50) Уже есть подобный законопроект. В думе будет скоро рассматриваться.

(69) Есть базовые права вроде свободы слова , свободы совести , свободы передвижения , права на справедливый суд и т.п.

На пример если мигрант - у него нет права судиться ?
Или у него нет права на свободу высказываний ?

(72) (70) Ты говоришь, что это полумера, а я мне кажется, что это только начало. Начало новой, более правильной политики в отношении трудовых мигрантов.

(76)Хотелось бы верить. Но как-то с трудом...тем более, действительно, если хотят бороться с миграцией...надо начинать с работодателей, им яйца прижать. А так все несерьезно

(75) ну и как тогда поступать с теме иностранцами которым запрещен въезд в страну - это же нарушение конституции.

(77) Вот-вот. Проблема не в мигрантах, а в том, что местные работодатели готовы их нанимать.

(75) Что за бред... какая свобода пердвижения... свобода тока для граждан... все остальные идут лесом... Впрочем Федоров работате над этим). Отменим статью в конституции и все станет нормально.

+(80) Да и передвижение никто не запрещал... иди куда хочешь тока не к нам)

(78) нет уж. Свобода только тем по которым не было решения суда. Если есть какое-то решение суда - то конечно оно действует столько сколько определил суд ( возможно даже бессрочно - опять же решает суд )

(80) "свобода тока для граждан"

А граждане - только те кто отслужил в Космодесанте ?
;)

(11) ты строишь дом - нанял официально местную фирму, а она привезла гастеров - в итоге ты "рабовладелец" !

(0) интересно а эти тоже должны ?

http://duet-chehova.net/

молодцы чиновники, опять нашли способ избавить население от денег. понятно, что стоимость услуг гастеров увеличится на сумму залога

(85) эти в первую очередь
(86) бред. т.е. ты считаешь то, что сейчас за твой счет их возят домой - это нормально?

Просто умницы, что додумались.

(84) разве в этом случае ответственность не у субподрядчика?...

К европейской расе это тоже будет относиться?

(87) ты наивен. за все и всегда платит население. независимо от вывески

А когда залог эмигранту будут возвращать, ему будут материальную выгоду выплачивать?

(0) Как понять, кто трудовая миграция, а кто в гости?
Куда идут деньги, вносимые в виде пошлин при регистрации рвп сейчас?

Ведь 1000р. сейчас и 1000 р. три месяца спустя не одни и те же деньги

Пока честный мигрант наяривает в пять смен, его денежки кто то хорошо покрутит на выгодном счету в банке))

(0) Осталось только утвердить и усе... :)
Узаконить, создать реестр, что бы не злоупотребили...
А те кто прибыл в страну незаконно, куда девать? :)

(95) +100500

(94) Ну, если подойти к тому, что 1000 если бы было и 0 (НОЛЬ) сейчас, это вообще наши с вами деньги :)

(95) Само собой... но это в идеале...
На практике как бы не пришлось еще доплатить :)

(91) не надо про наивность. Мне есть с чем сравнивать. Я живу в стране, где 80% - трудовые мигранты, ходят по струнке, боятся чихнуть против местных и местные имеют с этого по-максимуму.

Дурацкое решение  

нас тоже в ответ могут заставить оставлять залог при вьезде за границу.

(101) Ждем ответных мер от Киргизстана? )

(101)Мы за визы неменьше оставляем, а гастеры к нам безвизово едут

(101) Главное отличие трудового мигранта от туриста в том, что туристы в России деньги тратят, а мигранты их вывозят...
А как известно из макроэкономики, приток денег в страну это хорошо, а вот отток это плохо...
При чем люди, работающие во всевозможных контактах и прочих системах перевода денег, говорят, что суммы вполне приличные...

(97) Думаю этот законопроект направлен, на то что бы снизить наплыв трудовой миграции. Вот и все.

(104) Да уж... Экономисты и знатоки системы налогообложения...

с этими мигрантами  - понятное дело разберутся.

Есть другие
Например Мадонна приезжала в Россию и давала концерты. А приезжала по гостевой визе. И наверно вся её обслуга ( а там десятки людей ) - тоже по гостевой.
Кто компенсирует бюджету недополученную прибыль ?
А от этой Мадонны прибыль должна быть побольше чем от азиатов.

достаточно увеличить стоимость рабочей визы на 2-3 тыщи и эти деньги направлять в фонд борьбы с мигрантами. таким образом они сами себя будут спонсировать и коллег.

(107)Причем тут прибыль? Она всех рабочих с собой обратно увезла, никого депортировать за счет государства не пришлось