|
копирование 1сv8.1cd не выгоняя пользователей | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
4esz
17.12.13
✎
13:18
|
Здорово всем.
Подскажите можно ли копировать файлик 1cv8.1cd не выгоняя пользователей из базы? Есть мысль сделать батник создающий архив с учетом четности часа. В результате если что то навернется потеряется данных не более чем за последний час. База файловая, вариантов перехода на серверную пока нет. Пользователей человек 10-12. Вот только есть сомнение, т.к. где то слышал что копирование 1cv8.1cd "на ходу" может порушить саму рабочую базу. Так ли это? |
|||
1
Wobland
17.12.13
✎
13:18
|
лично чинил
|
|||
2
Ork
17.12.13
✎
13:20
|
(0) "может порушить саму рабочую базу."
Оно только читает. Прочитать некорректно видимо может. Как читая будет туда чего писать - для меня загадка. |
|||
3
jk3
17.12.13
✎
13:20
|
(0) >>База файловая, пользователей человек 10-12
Одновременно? 0_o И оно еще живое (по скорости я имею ввиду)?? |
|||
4
4esz
17.12.13
✎
13:21
|
(1) т.е. рухнет?
с чем это связанно? пробовал гонять на локальной машине. Пока идет копирование файла 1СД 1Ска не дает записать док, т.е. как бы подвисает, после завершения копирования ее "отпускает" и вроде как все продолжает работать |
|||
5
4esz
17.12.13
✎
13:22
|
(2) вот и мне не понятно как оно порушится?
(3) ну они не очень интенсивно в ней трудятся, так что работает потихоньку |
|||
6
МихаилМ
17.12.13
✎
13:44
|
(0)
в поиск. обсуждалось сотню раз |
|||
7
jk3
17.12.13
✎
13:45
|
(4) только что попробовал локально, без подключений по сети.
Поставил копироваться большой 1CD-файл, потом переключился в 1С и провёл документ, всё провелось. Проверял 2 раза. Первый раз сразу после начала копирования проводил док -- изменения перенеслись. Второй раз начал проводить док, когда скопировалось 80%, док закончил проводиться, когда скопировалось 96%. В итоге изменения НЕ перенеслись. Имхо, в таком варианте получить неконсистентную копию очень велика. |
|||
8
Галахад
гуру
17.12.13
✎
13:53
|
(0) Сделай РИБ и меняйся каждый час. Будет тебе актуальный бекап.
|
|||
9
bolobol
17.12.13
✎
14:00
|
Сделай РИБ и меняйся оперативно - вашпе актуальным будешьмана! Копируй РИБ базу для отката хоть на каждую минуту, в ней нет пользователей.
И заведи лог изменений в виде хмл файлов, выгруженных обменом. Тупо - на каждое действие пользователя будет выгрузка. Инкремент, типа, от последнего бэкапа есть и актуальная база есть. Два в одном! |
|||
10
H A D G E H O G s
17.12.13
✎
14:09
|
(9) Колом все встанет
|
|||
11
bolobol
17.12.13
✎
14:11
|
(10) О, да, расскажите мне об этом)
|
|||
12
vde69
модератор
17.12.13
✎
14:14
|
(10) не встанет, у файловой нету проблемм с регистрацией по тому что на фоне остальных проблемм это не проблеммы:)
|
|||
13
4esz
17.12.13
✎
14:22
|
(6) поиск юзал - не нашел, может плохо искал
(7) вполне устраивает такая "неконсистентная копия" т.к. делается на случай если все рухнет вдруг |
|||
14
4esz
17.12.13
✎
14:30
|
(8) если 1СД копировать можно, то это проще чем делать РИБ, а потом в случае падения основной базы в этой РИБ все равно будут данные за "минусом" последнего часа
|
|||
15
vde69
модератор
17.12.13
✎
14:35
|
(13) эммммм как тебе сказать, такая "неконсистентная копия" может содержать куда больше проблемм чем "упавшая" база.
ты понимаешь механизм транзакций? и структура 1сд? вероятность того, что у тебя будут раные и логически несовместимые версии страниц данных собраны в один логический файл довольно высока, разобрать потом такой файл и нацти ошибки - это очень проблематично.... |
|||
16
vde69
модератор
17.12.13
✎
14:40
|
(15)+
что-бы понятнее было 1с фиксирует транзакцию в общем случае от хвоста файла к началу (сначало изменения вносятся в хвост, а потом в заголовки) копирование идет от начала к концу по этомы мы имеем старые заголовки и новые данные, если страницы менялись только в одном логическом файле - то тупо будет откат транзакции. Но по факту изменений много и у тебя будет по одним таблицам старые данные, по другим новые. Если такой косяк попадет на системные таблицы - получишь бяку |
|||
17
4esz
17.12.13
✎
14:46
|
(15) убедил, а как в 8ке если она была распределенная и рухнула центральная база, получить из имеющейся переферийной централку? В 77 было просто правился файлик 1SSYSTEM.DBF и все. а как в 8ке?
|
|||
18
vde69
модератор
17.12.13
✎
14:49
|
(17) обработка в 1 строчку
|
|||
19
Feunoir
17.12.13
✎
14:50
|
ПланыОбмена.УстановитьГлавныйУзел(Неопределено);
|
|||
20
4esz
17.12.13
✎
14:51
|
(19) а как же записи в регистре СоответствиеобъектовИнформационныхБаз их тоже нужно будет очищать?
|
|||
21
Feunoir
17.12.13
✎
14:53
|
(20) Это уже внешняя пришлёпка, которая к РИБ не имеет ни малейшего отношения.
|
|||
22
4esz
17.12.13
✎
14:56
|
(21) этот регистр вроде бы используется когда планы обмена настраиваешь напимер бух с трговлей. А где же тогда РИБ держит данные о выгруженных/измененых документах?
|
|||
23
vde69
модератор
17.12.13
✎
14:56
|
(21)+
этот регистр используется только для обменов отличных от РИБ, если оспользуется РИБ - регистр будет пустой |
|||
24
Feunoir
17.12.13
✎
15:00
|
(22) Там отдельные таблицы регистрации изменений. Для каждого объекта конфигурации. Очищаются ли они в момент сброса главного узла - понятия не имею, если честно. Но даже если и не очищаются, то их очистить - одна команда: УдалитьРегистрациюИзменений(<Узлы>, <Данные>)
|
|||
25
4esz
17.12.13
✎
15:01
|
понял, всем спасибо, буду пробовать РИБ.
|
|||
26
Torquader
18.12.13
✎
01:04
|
Можно ещё попробовать теневые копии в системе.
А копирование файлов и в семёрке иногда давало "странные" результаты. |
|||
27
Torquader
18.12.13
✎
01:06
|
Если пользователи "активно" трудятся, то запись таблицы изменений на каждый объект - сильное снижение производительности.
Если они в программе "вафли сушат", то можно копировать файл - причём - можно в ПередЗаписью вписать отслеживание флага - если он есть, то не делать запись, пока его не уберут. |
|||
28
Злопчинский
18.12.13
✎
01:07
|
врубаем теневое копирование.
все запросы на запись к файлу ставятся в задержку... лучше ходжика про это спросить |
|||
29
4esz
18.12.13
✎
08:00
|
(27) можно в ПередЗаписью вписать отслеживание флага - это тогда придется дописывать в каждом документе? обновляться же будет не удобно
|
|||
30
John83
18.12.13
✎
10:20
|
(29) можно сделать подписку
|
|||
31
Torquader
19.12.13
✎
11:22
|
(29) Насколько я помню, глПередЗаписью вставлена в любой документ именно для того, чтобы убить всех зайцев в одном месте.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |