Задача - сделать некий отчет по 3 видам документов, данные в отчет попадают из доп. реквизитов (по ним отбор производится), шапки и строк.
Я сначала решила при проведении уже отобранные данные складывать в регистр (далеко не всем документам в отчет должно попадать вообще!).
И всё бы хорошо, но в итоге выяснилось, что в отчет должны попасть и значения по строкам и значения по шапке в качестве ресурса.
Заводить 2 регистра? Или вообще от них отказаться и каждый раз по самим документам лазить?

(0)а что мешает просто регистр завести и при проведении в него класть в разрезе строк?

характеристики скд?

хм такой поток мыслей на континенте могут выдержать наверно лишь 2 человека. Жаль что они не знают что такое 1с. Начнем в обратном порядке по документам составлять отчет это зло.

(3) Уже хорошо!
(1) В разрезе строк - это по номенклатуре, а потом надо без номенклатуры, разве так можно?

(1) помни юный подаван что у таблицы документ и у таблицы табличный шапки есть общий реквизит ссылка. Используя данное знание в запросе можно одновременно отобрать и реквизиты шапки и реквизиты табличной части.А механизмы СКД(как это не странно и не следуют из названия)помочь компоновать данные

Так что, по документам прямо строить?

Или можно в регистр класть данные без одного из измерений?

Здесь все зависит от данных может вообще не нужно регистр еще один делать, а обойтись штатными.

В штатных этой информации заведомо нет, потому что она формируется на основании доп. реквизитов.
Так что насчет - без измерения?

(8) например как я понял можно использовать штатный регистр,  не помню точно как в ут он называется  поэтому пример из бухии, регистр "дополнительные сведения" измерения объект, свойство, ресурс значение . Где объект - ваш документ. свойство- ПВХ, значение -значение доп реквизитов. Делаем отборы по виду документов и ваюля у нас есть все документы с доп реквизитами далее соединение по ссылке к табличной части документа и вот у нас есть доп реквизиты  шапка и табличные части и вертим их как хотим

если я конечно правильно понял что вам нужно

Почему бы тогда не сделать запрос сразу к документам?

гм постесняюсь спросить что вы подразумеваете под допреквезитами

в УТ 11 есть табличная часть с доп. реквизитами. почти у всех документов.

челд вспомнил да так и есть.

(12) Делать можно так как хотите вопрос в том что скорость будет маленькая.

А почему он так будет маленькая, если всё равно в документ лезть?

Можно же в регистре снять галку "запрет незаполненных" и прекрасно в тот же регистр класть данные без учета номенклатуры?

(7)Только надо бы отследить, чтобы эти "без измерения" между собой закрывались... Или регистр сведений?