Слышали ли вы о том, что произошло 23 октября в Исландии? Наверное, нет. Знаете, почему вы ничего не слышали? Потому что 23 октября в Исландии произошла революция – абсолютно мирная, но от этого не менее «революционная», чем другие.

23 октября этого года в Исландии прошел референдум, на котором была принята новая Конституция. Этот референдум – завершающий аккорд в борьбе, которую вел народ Исландии с 2008 г., когда исландцы неожиданно узнали, что в результате финансового кризиса их страна – член Евросоюза, между прочим, – в буквальном смысле слова обанкротилась.

Референдум был проведен в марте 2010 г. На нем исландцы решили не возвращать средства иностранным кредиторам – Великобритании и Нидерландам – 93% участвовавших проголосовали против выплаты банковских долгов. МВФ немедленно заморозил кредитование. Но исландцев уже было не остановить.  При поддержке граждан правительство инициировало гражданские и уголовные расследования в отношении лиц, ответственных за финансовый кризис. Интерпол выдал международный ордер на арест бывшего президента банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона, а другие банкиры, также причастные к краху, бежали из страны.

Ну а далее Совет использовал систему краудсорсинга – доступа всех людей к своей работе. Предложения граждан собирались через «Фейсбук», «Твиттер» и даже «Ютуб». Всего от простых исландцев поступило 3600 комментариев к работе Совета и 370 поправок к Конституции. Каждую неделю Совет публиковал в интернете новые статьи для общественного обсуждения. Спустя две или три недели, после просмотра предложений от общественности и экспертов, Совет публиковал финальную версию статей, которые затем обсуждались еще раз.

Ну, вы поняли? Стоило допустить большинство к разработке и принятию Конституции и конституционных законов, как вместо приватизации как панацеи от всех бед экономики «получилась» национализация ресурсов, вместо гостайны – открытость, вместо строго представительной демократии – элементы прямой демократии.

И не дай бог (с точки зрения неолиберальных правительств всего мира) примеру Исландии последуют другие страны. Ведь сегодня те же решения, что и Исландии 2 года назад, предлагаются другим народам. Народу Греции говорят, что приватизация их государственного сектора является единственным решением. То же самое говорят итальянцам, испанцам и португальцам... А что если они последуют примеру исландцев? Страшно подумать...

http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/revolyuciya_o_kotoroj_molchat_smi/

Респект исландцам!  Из мнимой вассальной демократии создали прямую и не побоялись отправить в пеший поход мелкоБританию. А особенно доставляет посланный викингами МВФ - с его требованиями грабить население.

хочется чтобы у них было хорошо. Время покажет, загнобят их скорее всего

население  321 857 человек, т.е. 1% внес комментарий и поправки.

при 150 000 000 человек поправок и комментариев будет в 500 раз больше, соответственно, их никогда не успеют прочесть.

а при выборе достойных имеем то, что имеем.

Население: 321 857

Кому они впились.

(3) Это первые. а если за ними последуют другие страны?

(4)->(2)

(4) анархия

я так понял они набрали долгов, а потом всем простили?
Это конечно даст экономический эффект, но - одноразовый. Больше им никто в долг денег не даст.

(7) а надо?

Мы в 98т тоже послали МФВ и сотоварищей. И что?

(4) Люксембург, Ватикан, и другие гиганты промышленности?

>Референдум был проведен в марте 2010 г.
wPa Заслуженно получает титул первого баяниста на деревне. Поздравляем!

(0)Да пошли они в опу.
Кто ж теперь с ними торговать будет?
Ты им товар, а они тебе - мы денег не заплатим. У нас демократия, и народ решил что платит не надо.

(9) правда? мы списали все свои долги МВФ? а можно ссылку?...

(11) в статье речь о принятии Конституции в этом году, а не о референдуме 2010 ) получи медаль медленного газа

Вообще то Исландия отказалась выплачивать долги ЧАСТНЫХ банков.
Это, как какой нибудь Тинькофф понабрал бы лярды кледитов, а кредиторы пришли бы ко мне. Вполне справедливо, что исландцы послали таких кредиторов в пешее эротическое путешествие.

Исландский прецедент. Революция в Исландии.

(15) а что, у них за кредиты частных банков отвечает государство? какие-то странные законы...

(14) http://yandex.ru/yandsearch?text=Слышали+ли+вы+о+том%2C+что+произошло+23+октября+в+Исландии%3F&site=®ion_name=&rstr=&zone=all&wordforms=all&within=777&from_date_full=&to_date_full=31.12.2012&from_day=&from_month=&from_year=&to_day=31&to_month=12&to_year=2012&numdoc=10&lr=213
Обрати внимание, на даты новости. Так что медаль медленного газа тоже твоя :-)
wiki:Конституция_Исландии
Разработанный проект новой конституции был одобрен избирателями на референдуме, прошедшем 20 октября 2012 года
(17) Нет, просто Великобритания на правах сильного решила выставить на бабки Исландию, примерно, как шпана во дворе.

(0)Оно завсегда так, как брать так первые, как отдавать так нет никого.

(7) РФ даст.... как оказывается для РФ 15 млдр$ - Не деньги

(20) РФ деньги никому и не давала. Продала один финансовый продукт и купила другой...

(20)купить Исландию? а чо вариант  )

(0) я правильно понял, что "народ+правительство исландии" "кинули" всех и не вернули кредиты и отобрали частную собственность (национализация) на объекты на территории этой  страны ?

А вообще, эта борьба напоминает мне, как я, по молодости на дороге с мерсом тягался. Нормально так гнали, все хорошо было. А потом он заметил, что я с ним тягаюсь, и уехал.

нет, они просто не стали реструктуризовать задолженность банков по европейскому типу.  У нас в 2008 году фонд благосостояния на помощь очень хорошо облегчили.

(22) Да, вариант. Эта тема как раз про то, как Исландию "купили", а она всем простила долги.

в крови викингов как раз "набегать" брать нахаляву кредиты и не отдавать

А чё с ней бороться то? Ей кирдык по-любому. В ближайшее время.
Просто так Путин американские бумажки скинул на 15 лярдов.

Интересно, почему не было попытки организовать гражданскую войну.Это внутренние разборки.

(27) Это не только у викингов.
Сама идея - выдать кредит государству - очень рискованная - если в государстве что-то меняется, то новая власть может отказаться отвечать по долгам старой.

Тут две разных темы, хоть и связанные исторически:

1. Долги Исландии

2. Участие народа в "прямой" демократии, усиленной интернетом.

1-й вопрос сложный и неинтересный. Там копать и копать, пока поймешь, кто кому должен и как будет отдавать (а отдавать будут, как СССР долги царского правительства)

2-й вопрос интереснее. Но и он не нов. В той же Дании местное самоуправление коммун (сравнимым по численности с Исландией) тоже достаточно "прямое". И интернет им не чужд.

Начнем с домов, районов, городов. Тогда и до государства дорастем. Т.к. реальную демократию надо растить десятилетиями.

(31) Демократия по-настоящему эффективна там, где применимы народные собрания, а не представительные. Александр Солженицын

(32) А народные собрания применимы там где народу мало.Например в Исландии.Нам этот рецепт увы не подходит

(33) В царской России были земства, которые решали местные вопросы - вполне всё работало.
Сложно решить общий вопрос собранием населения, особенно, если у разных частей населения разные интересы - тут уже кому-то придётся идти на компромисс, и иногда эта часть составляет чуть менее 50 процентов от общества - вот если все члены общества к этому готовы - тогда и наступает настоящая демократия, а если нет - то получается революция и гражданская война.