В защиту Жени Витишко вчера высказались Human Rights Watch, FrontLineDefenders и Freedom House. Происходит очередной виток абсурда - ученого-геолога и эколога, который сфотографировался на фоне незаконного забора губернатора, сажают на три года за то, что он не переночевал дома. Сажают перед Олимпиадой за то, что он ездил на спортивные соревнования и не успел вернуться домой к 23-00
http://ria.ru/incidents/20131220/985509910.html

Суд такой суд в России,..

(0)
> без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией съездил в Краснодар из Туапсе, а в другом — на день позже явился для регистрации

нарушил условия УДО

Сейчас подойдут специально обученные люди и объяснят, почему Витишко неправ.

(2) А вот и они. :)
Но будут и еще. Не исключаю, что к третьей странице ветки выяснится, что Витишко педофил.

(3) специально обученные люди - это есть ваш Ветишко.

(5) Вот еще один. Сейчас мы вас перепишем. :)

кто это?

(7) А ты кто?

(7)в честь моей посадки нкто веток не создавал.

Нарушил условия УДО, сейчас будем тут его реабилитировать? Не важно хорошие правила УДО или нет, но он их нарушил.

(10)а зачем его тогда оправдывать?

(11) Я его оправдываю?

(12)не вы, а в(0) видимо...

статью хорошему человеку подобрать у нас всегда рады). ткачев мож тоже помилует, время такое, похожее на оттепель.

(6)
> Сейчас мы вас перепишем.

давняя либеральная мечта - переписать и в концлагеря.
Мундепы Волков и Кичанова в своих жж не стесняясь об этом писали.

(13) В (0) вообще все переврали, условный срок чуваку дали за порчу чужого имущества.

(13)заголовок в стиле "расстреляли за кражу колоска"

Еще раз - человек сфотографировался на фоне незаконного забора губернатора Ткачева. В то же время Васильева с Сердюковым спокойно разгуливают на свободе.

(18)а до этого что было?

(16) За надписи ....

(18) при чем тут забор? человек имел судимость, по ней вышел условно досрочно, нарушил закон об УДО - марш назад в тюрьму!

и в США так-же!!

(18) вроде как порча имущества была, не? Или у нас как всегда двойные стандарты? сажать надо и тех и других, не сажание одного не означает что др. из-за этого тоже сажать не надо. Надо стремиться чтобы закон был един для всех,  а не вякать "а вот тех простили "

(20) за сломанную секцию

(23) Написано не сломанную , а разобранную. следовательно ее не составит труда собрать. А это не порча имущества.

а нафига он забор ломал?

(24) я раскруччу твой логан на запчасти, собирай сиди.

(25) Дык вроде не ломал.

кстати какое нах Удо, у него просто условка была,

(27) нафига он имущество попортил?

Прикол в том, что согласно УК дать 3 года за порчу имущества нельзя... там до 2 лет

(21) в сшп его в момент ломания забора, в большинстве штатов по закону хозяин бы спокойно мог застрелить

(30) дак его ж не садили как я понял, а условку дали.

(29) Порчу можно приписать только надписи... но надпись на заборе не является значительным ущербом.

(31) Мы не США, мы же адекватные.

(30) давай все материалы суда, также огласи приговор, там будет сказано за что 3

(32) Ну так условку могут дать только до 2 лет.

(35) Ты же судишь по статье и я сужу по статье.... так что давай от нее отталкиваться. Если есть сомнения то приводи аргументы.

(36) а у него условка была.. не?

готов поспорить, что если бы забор был "ничей" например детского садика или школы или просто забор, то нифига ему не было бы за это...

(39) нет хозяине - значит забор ничей, некому в суд подать.
всё верно.

что за фигня пошла, совершил преступление, назвался борцуном, как тут же журнашлюшки, либералы.... истерики закатывают

(38) Правильно, но условка была до 3 лет. тогда как по статье предусмотрено до 2 лет.

Да и вообще странный приговор, что разбор забора и надписи приняли за существенный ущерб.

(23) за сломанную секцию забора друга Путина. так диссонанса намного меньше.

(39) Согласен )))

(36) гонишь,не ?

(36) с чего это. до 6 лет не редковть

(45) Я не поленился посмотреть в УК... или ты всегда одобрям и не проверяешь?

(43) прикинь, что будет, если забор Путина сломать?... наверно расстрел... ;) на месте.... и мисте

(46) Какая статья?

http://www.zakonrf.info/uk/167/

а если убить единороса, несогласные даже тут наверно оправдывать начнут.

(3) Не знаю кто это такой, но почему ему можно нарушать условия УДО?

(47) не поленился, так там не про условное наказание речь про 2 года, а про реальную отсидку, где ограничение условного наказания в годах ?

(49)
При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до 1 года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее 6 месяцев и не более 3 лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше 1 года — не менее 6 месяцев и не более 5 лет. В случае назначения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части условно испытательный срок устанавливается в пределах оставшегося срока военной службы на день провозглашения приговора.

не более 5 лет условка

wiki:Условное_осуждение

если ты борец, то буть гтов отвечать за свои действия.

если потом ноешь то тебя не уважают

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ если, назначив лишение свободы на срок до ВОСЬМИ лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.
В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года - не менее шести месяцев и не более ПЯТИ лет.
По ч. 1 ст. 105 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 6-ти до 15-ти лет, а по ч. 2 ст. 105 УК РФ от 8-ми и далее.

Таким образом, если говорить о возможности применения ст. 73 УК РФ при осуждении по ст. 105 УК РФ (условном осуждении) , то "максимальный условный срок" который может быть назначен это - 8 лет лишения свободы, с установлением испытательного срока 5 лет.

точне условное 8 лет. испытательный не более 5

(54) не так, у них чем больше потом ноешь тем больше уважают

(57)поэтому они никогда не пийдут к власти)

с матюками разобрать ТС дверь, когда у него будут дома жена и дети, посмотреть на его реакцию

Забор поставлен незаконно. Вот посмотрите как борятся с заборами в Ленинградской области:
http://www.rusrep.ru/article/2013/12/04

(59) живешь под самым забором Ткачева? не на цепи надеюсь.
Троль последних выпусков низкокачественный какой-то пошел. где ты тригг.

(61) ты не лозунгами разговаривай, а фактами.

(60) постановление о том что забор поставлен незаконно и о его демонтаже уже было ?

(60) законность/не законность забора устанавливает ТОЛЬКО суд!

кто Вы такие что бы решать законно или нет установлен забор? Если Вы такие поборники законности - идите в суд и подавайте на Ткаченко!

Суд вполне может принять решение о сносе за счет самого Ткаченко!. (и такие решения есть, сносят целые коттеджи трех этажные)

а этот Ваш Витишко - просто дурак, попер напролом... Лучше-бы брал пример с Завального...

(63) — Вы проникли на огороженную территорию.

— Нет такого юридического понятия «огороженная территория». Есть либо частная территория, либо государственная. Мы сейчас находимся на земле общего пользования, которая незаконно перегорожена чьим-то забором.
http://www.rusrep.ru/article/2013/12/04

(64) Не смешите мой тапочки. Краснодарский суд - подконтрольная Ткачеву субстанция.

(60) знаешь, я за таких людей, но если мы хотим правовое государство  зачем уподобляться "кабанчикам"? есши решать вопрос силой то будь готов что и тебе достанется

(66) пробовали подавать?

(66) Это вопрос другой. А портить забор ты вынеся такое решение за суд права не имеешь. Это раз.
Во вторых. На что расчитывал (0)имя условку и ввязываясь в новую авантюру?

(66) кто мешает обжаловать в вышестоящем суде? вплодь до конституционного? Или даже до Гааги?

(60)а кто он такой, чтоы самосудд вершить?